发烧论坛
hanghdy - 2010/12/14 12:14:00
包得那严实，内伤是不可能的。看到你这次的包装比上次好，我心说不错呢。当然邮费是我出的嘛。
谁知道会是这破烂盒子衬着这300的碟子。
盒子完全不能用了。推说快递的错，完全说不过去。
这样你看行不行：我确认收货，付款时申请退款，你退我10元，当做我还要抽时间专门跑去买过一个合子。即使是这样，谁心里都不舒服，毕竟300块钱买来不是原装货。
事情就到此为止，我不张扬出去。
[color=red]1、包装得怎么样我不知道，是交给快递包装的
2、如果你赚买贵了，可以退货，前提是我收到后不能比原来多出一条痕，不会影响我再次销售
3、再次声明，我不会冒着刮伤碟片的风险用个烂盒子装给你，更不会蠢到为了省个盒子而损坏自己的信誉
4、退你10元没问题，这个理由勉强能接受[/color]
[color=red]5、“毕竟300块钱买来不是原装货”不知道你所谓的原装是什么意思，如果指盒子，我并没说过这是原装的，我想没一个买旧碟的能保证他的盒子是原装的，其中原因想一想就明白了；如果你指的是CD，那么你还是退货吧，前提如上[/color]
[color=red]6、不用说了
[/color]
creephu - 2010/12/14 12:16:00
老余息怒，呵呵~等你再出好碟！！
若飞公子 - 2010/12/14 12:30:00
余兄的包装和碟一贯良好。帮顶！
克劳福德庄园 - 2010/12/14 13:02:00
换作我，我会强烈要求买家把货退回来的，哈哈
QRD05AAA - 2010/12/14 13:23:00
好，爽！
咱们先小人后君子，你既然“勉强接受”了，先象征性地把款子结了，行吧？
若飞公子 - 2010/12/14 13:32:00
看了这帖子真正心惊肉跳的人还没出来发言呢。估计不久的将来也会发感慨的，HUHU!
QRD05AAA - 2010/12/14 13:41:00
已经打款并申请退款10元，退款原因：CD外壳完全松脱，内芯破碎，无法盛装CD碟子
hanghdy 到你了
.现在行吗？
需要我等多久？
hanghdy - 2010/12/14 14:09:00
不好意思，刚睡醒
QRD05AAA - 2010/12/14 14:14:00
请问退成功了没有？
因为我从来没弄过退款、退货这事，请您确切答复我
有不明白的地方还请多指教
QRD05AAA - 2010/12/14 14:59:00
搞好没有？请你确认
hanghdy - 2010/12/14 19:14:00
]
烧不死 - 2010/12/14 23:56:00
老余的包装还是可以的。今天收到，完好无损。
QRD05AAA - 2010/12/15 11:31:00
这张从你那买来的瓦尔特指挥贝6“田园”（大概应该算名盘了吧？），外壳质量个人感觉不像正价原版货，倒象我买过的港版复刻CD（即通说的”海印货”那种）；奇怪的是上面却又贴有“THE NICE PRICE"优惠价的英文，似乎想以此表明正宗舶来货身份。
碟子呢，在我的耳放系统，也许系统素质低，也许我木耳，听不出和我手上其他低价版的区别。更让人心生疑虑。
本来要你退10块，是平衡一下看到一张所谓名盘躺在破壳子里，极难过的心理。既然你选择摊开来讲，那就摊开讲。
这是昨晚给你的站短，希望你早点睡醒看到：
re:和你商量
发送人:QRD05AAA 2010-12-15 0:48:37
> 本来私下解决问题，求得个心安，但你这样处理方式，我越想越难接受，除非东西实在好。
>
> 现在看这张碟子，说是原装的吧，外壳手轻轻一按就凹，只相当于普通质量的CD外壳，老美货再粗糙也不至于这样；你说CD壳不保证是原装的，可上面又贴有优惠价标签。我心里越想越不能接受。
>
> 对着这玩意，我感觉不好。
>
> 你如果真的那么坦然保真的话，想和你商量，希望你能收回去。邮费我出，保品相如你之前所述。
>
> 等你回复
我可以先货，随你方便打款
hanghdy - 2010/12/15 13:35:00
哈哈，正要睡呢，就先回复你
偶老余在这卖碟也不是一年两年了，这么久以来，自认买卖还算公道，只要是CD质量问题，买家要换要退从来是有求必应，至于你。。。
盒子在运输途中压坏应该是很正常的事吧？因为一个盒子，说三道四，阿ji阿zo，话里带刺，至于吗？如果你好好说，别说10元，什么都可以谈，因为虽是在运输途中压坏，但分担点损失也算应该
贴出来，是要让你知道，偶不担心事情张扬，就如同不担心你怎么评价一样，也因为你不像诚心来解决问题的，更像是来找晦气
对于你的怀疑，我只能说你见识少，你说的那张标签，SONY以前很多中低价片都有，现在的美国新报纸版好像还有，至于你的听感，我更没有保证，也没法保证。
昨天已经说了，你要退10元或全退都可以，后来你选择前者并确认，现在以这样的理由提出这样的要求，你说你不是在玩人吗？我很好玩吗？如果你昨天提出全退我会很高兴的退给你，老实说，我并不稀罕卖你，就算卖不出去也没关系，但今天，不行！一是我不会由得你无理取闹，二是。。。谁知退了你又会耍什么花样，要是拿张真的港版给我那我岂不是亏大了
所以，很抱歉，不行！
hanghdy - 2010/12/15 13:38:00
[quote] 原帖由 [b]烧不死[/b] 于 2010-12-14 23:56:00 发表
老余的包装还是可以的。今天收到，完好无损。 [/quote]
那位仁兄就是因为包装得太好，不相信盒子是压坏的，说我拿个烂盒子糊弄他
江南流云 - 2010/12/15 13:42:00
没想到，又峰回路转了，累。。。。。。。。。
kangni康尼1 - 2010/12/15 13:54:00
CD盒子在运输当中损坏是经常的事 所以我们大家就在168找陈华买了大批的美国原装进口的CD盒 才2元一张 半年前我买了200个现在就换完了 最近又要去找陈华买
如果为了一二张CD盒子在这计较的话 就不值得了 不妨效仿我买几百张进口的CD盒子 以备用
QRD05AAA - 2010/12/15 14:11:00
一、越仔细观察，我越没有有信心。100张一件的船货我也搞过几件，有朋友学高分子化工，碟子和CD壳材料和质量也略知一二。你真能保真，想必不至于没信心回收吧；
二、如你答应退，我照你原货原样退，有花痕、不是你原来那张的话，你帮我扔海里去；
三、之前谈好280元我包邮费，你已退10元，实际已付270元。如你收回，经确认没问题，你给我267元，那1% 的手续费算我的，还要说声给你添麻烦了，多谢；
四、不是为找你麻烦，不是为口出气，我跟你交易两次两次都出问题，心情很不好，相信你能体会；
五、你以前怎么是你以前的事，我就事论事，希望你收回。
morefeel - 2010/12/15 14:39:00
QRD05AAA昨天下手真快，我看中的肥仔斌出的几张碟全被他买了。
QRD05AAA - 2010/12/15 15:00:00
就算我倒霉，和hangldy两次交易都出问题。
第一次，跟你特价出碟帖买了3张，在你淘宝店另挑了正价碟4张共7张。其中，其他都好。到手时斯特恩双CD盒套装外壳开裂。
这套碟外壳正反面外壳都裂开，正面两道裂痕一指长，一道半指长；反面那道裂痕从上到下贯通了。
奇怪的是，这个套装是夹在其他CD中间的，照理是最不可能裂的，要裂也不是第一个裂。如果说是快递弄的，我前后前后收了那么多公司的CD快件，为什么偏偏只有你hanghdy的会裂？为什么其他没事，就这套开裂，还裂得那么凶？
好，就算是快递问题，没伤到碟子，我接受了。[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-183934-4.aspx[/url]
QRD05AAA - 2010/12/15 15:02:00
你的碟子第二次出问题，从你自己说不做了，发贴降价清货之后回头再买你的碟开始。
你的价格我不做评论。本来我真还想趁你清货性价比高，打包收完全部碟子的。应该说至少曲目还不错。（当然在商言商，问题你给我解决掉，以前就当做什么事也没发生，看在碟子的份上，我最后全清了，不是不可能）
这次只买一张CD。一个大盒子，里面只装一只瓦尔特贝6 CD，泡沫棉里三层外三层把CD包得严严实实，最后拿出来看，外壳是掉的，承CD的内芯牙子全部碎了，是人都心疼的吧？
万幸的是，碟子没事，没碰花。
在同一个卖家先后两次出问题，谁心里不窝火？这张单CD在有些大玩家大生意人眼里也许稀松平常，值不了大伦敦几分之一，但对于咱这种嗜乐如命，收一张认一张的打工一族，不能说算就算吧？
收到之后我马上发站短，你的回复：
re:瓦尔特贝6
发送人:hanghdy 2010-12-13 18:01:17
> 收到。
>
> 外包装不错，但近300元的碟子，内芯几乎全部烂掉，外壳也是松脱的，不客气地说，是在你这买的碟子里最差的一张，万幸碟子没事。
>
> 你说我该给你什么评价？
>
> 本来真的还想在你那买几套碟子的
>
(hanghdy的回复）
我只能向你保证，这张CD在我这里都是完好无损的
但我没法保证，快递公司会将它压成什么样
评价你看着办
QRD05AAA - 2010/12/15 15:04:00
你的碟子第二次出问题，从你自己说不做了，发贴降价清货之后回头再买你的碟开始。
你的价格我不做评论。本来我真还想趁你清货性价比高，打包收完全部碟子的。应该说至少曲目还不错。（当然在商言商，问题你给我解决掉，以前就当做什么事也没发生，看在碟子的份上，我最后全清了，不是不可能）
这次只买一张CD。一个大盒子，里面只装一只瓦尔特贝6 CD，泡沫棉里三层外三层把CD包得严严实实，最后拿出来看，外壳是掉的，承CD的内芯牙子全部碎了，是人都心疼的吧？
万幸的是，碟子没事，没碰花。
在同一个卖家先后两次出问题，谁心里不窝火？这张单CD在有些大玩家大生意人眼里也许稀松平常，值不了大伦敦几分之一，但对于咱这种嗜乐如命，收一张认一张的打工一族，不能说算就算吧？
收到之后我马上发站短，你的回复：
re:瓦尔特贝6
发送人:hanghdy 2010-12-13 18:01:17
> 收到。
>
> 外包装不错，但近300元的碟子，内芯几乎全部烂掉，外壳也是松脱的，不客气地说，是在你这买的碟子里最差的一张，万幸碟子没事。
>
> 你说我该给你什么评价？
>
> 本来真的还想在你那买几套碟子的
>
(hanghdy的回复）
我只能向你保证，这张CD在我这里都是完好无损的
但我没法保证，快递公司会将它压成什么样
评价你看着办
QRD05AAA - 2010/12/15 15:06:00
我订的其他人碟子还在陆续收入中，许多朋友先货后款也无所谓。就算退一步我想请问你，
这里出碟子的哥们姐们没有一千也有几百吧，近来我也收了10来份，别人的CD似乎没怎么见出问题，为什么你这出问题？
如果你说快递弄坏的，那第一次我跟你反映后，你是不是该多少注意一点，甚至换家公司试试？
现在问题是，不只是外壳裂的问题，这是小事。综合迹象让我对这张碟子本身没信心。心情极坏。
你不做了，难免让人有各种想法。你是多年老前辈，相信不至于出一张是一张，收了钱就不管了，是不是？
生意不在仁义在，事情过了还是朋友。
我仍然希望你能收回。
我担保退回的是你的原张。你要嫌给你添累了，多少钱，你说。反正我是见了就心烦。不想留
xuce1113 - 2010/12/15 15:33:00
楼上肯定没在国外买过碟，我都收到过拆开成粉碎装的，没个完整的碎片，至于吗，听音乐又不是听盒子，破了下次买碟时让老余再重新寄两个好的，钻牛角尖就不好了
QRD05AAA - 2010/12/16 13:37:00
自称姓余的这位卖家兄弟：
我有理由怀疑这是一张标价320元，实际成交价292元（含邮费）的高仿碟。相关证据在准备中
如果你还能看到这贴，再次敦请你
一、要么收回你的这张碟；
二、要么你自证是真货——就算是后期甚至是SONY收购CBS之后的再版，我也认了
三、共同找第三方鉴定
否则，一个不但被骗，还进一步被辱骂的买家会做什么事，你应该清楚
我不是找你晦气，你的东西，你的态度已经让我极度恶心
为公平起见，我给你两天时间
nietzsche - 2010/12/16 21:29:00
双方都消消火，本来不是什么大事，jpc、amazon、presto的碟到我手经常体无完肤，有时比压路碟还惨。也收到过兄弟包装不仔细，一开包先掉出一堆内芯碎粒的情况。
毕竟中国的快递，唉.........我去ems寄东西，上面写着易碎轻拿轻放，人直接告诉我寄不了，他们不能保证轻拿轻放，坏了不负责。你能说什么？
不过现在问题好像有点升级，性质就变了。说之前都最好先三思下，勿意、勿必、勿固、勿我
hanghdy - 2010/12/16 22:01:00
[quote] 原帖由 [b]nietzsche[/b] 于 2010-12-16 21:29:00 发表
双方都消消火，本来不是什么大事，jpc、amazon、presto的碟到我手经常体无完肤，有时比压路碟还惨。也收到过兄弟包装不仔细，一开包先掉出一堆内芯碎粒的情况。
毕竟中国的快递，唉.........我去ems寄东西，上面写着易碎轻拿轻放，人直接告诉我寄不了，他们不能保证轻拿轻放，坏了不负责。你能说什么？
不过现在问题好像有点升级，性质就变了。说之前都最好先三思下，勿意、勿必、勿固、勿我 [/quote]
本来不想再回复这个帖的，[b]nietzsche“[/b]性质就变了”这句话改变了我的主意。
2010-12-13 签收快递
2010-12-14 要求退10元
2010-12-14 淘宝退款10成交，交易结束
2010-12-15 要求退货
2010-12-16 买家神明附身，突发灵感，发现这是张高仿碟
2010-12-17 待续。。。
克劳福德庄园 - 2010/12/16 22:13:00
有点看不明白了
QRD05AAA - 2010/12/18 11:13:00
如果你还能看到这贴，再次敦请你
一、要么收回你的这张碟；
二、要么你自证是真货——就算是后期甚至是SONY收购CBS之后的再版，我也认了
三、共同找第三方鉴定
今天是最后期限。如你同意找人鉴定，费用我出
QRD05AAA - 2010/12/18 11:18:00
如果东西是真的，本人承诺：
一、我连续10天顶贴帮你出碟；
二、另发新贴专门道歉；
三、在所有相关网站、主流网站相关栏目发贴，帮你推荐
如果东西鉴定不是原盘，——你看着办
等你回复
