发烧论坛
670707 - 2011/3/24 17:24:00
我扼腕痛惜于年轻人，他们尚未听到HF系统上播放世界上最美好的乐器—人声时，就钻进了电脑与软件播放器了，长此以往道路怕走偏了。我把帕瓦罗蒂的美声比作“拔”出来的，多明戈的美声是“冲”出来的，卡雷拉斯的美声是“唱”出来的。
1.帕瓦罗蒂是高音之王，这嗓音是上帝赋予的（他不是科班出身），你听他的唱片时发现：他高声区极其统一，高音明亮而赋予透明感，他的唤气不是科学运气而是与生俱来的控制力，他的歌唱不用担心声线是否会下落，让人不可思议的是他的C音我居然感觉已经没有气流了。我真嫉妒上帝！
670707 - 2011/3/24 20:33:00
“歌剧之王” 多明戈的音色较帕瓦罗蒂“暗”点，因为他的气息量比帕瓦罗蒂大，中、低音区浑厚,圆润，故唱片上听感富有强烈冲击力，具有力拔千斤的艺术效果。请试听：《图兰朵》的《今夜无人人睡》唱段（DG版）。
xin889 - 2011/3/24 21:05:00
从哲学的观点及易经的角度看，发烧的每一个环节都互为关联相互影响，所以发烧要注重细节！更要讲求合理搭配！发烧的目的因人不同，大多以爱乐为主..好声的标准更是因人而异，发烧友心中各有所好！而且人人都会以自己的标准去要求同好！而自己的标准又会随时随地在变！[喜新厌旧人性也！]某种意义说好声是共产主意，发烧友就象共党！发烧就要干革命，就要有牺牲！[烧钱！]因为有信仰所以前匐后继，不断烧钱！
xin889 - 2011/3/24 21:38:00
我的发烧有感..发烧第一步，电源处理拉专线.第二步房间声学处理.第三合理有效的音响垫材.第四平衡摆位法.第五一套量力而为的器材.第六有余时买自己喜欢的软件.
山河 - 2011/3/24 22:10:00
原帖由 670707 于 2011-3-23 17:30:00 发表
发一贴探讨一下音质与音染问题，我们知道好的音质是建立在高保真基础之上的，它不一定是人皆喜欢的声音，相反有人认为带音染的音响声是好声（这里不说正确与否问题）；一般意义上讲好音质不一定有乐感，有乐感不一定有好音质。对于烧友来讲做到高保真易，如何调乐感较难，我们知道组成音乐的四元素是：旋律、节奏、和声、音色。具体讲：
1.旋律是不同音高的音组合在一起。
2.节奏是不同长短的音组合在一起。
3.和声 |
请帖CD上来做参考，谢谢！！！
670707 - 2011/3/25 9:22:00
我的看法与你略有不同，第一步是音响器材，第二部是房间的声学处理，第三步是垫材、线材等辅助材料，第四步是垫材、线材等辅助材料。
1.扬声器是龙头，坛子上看到一些扬声器，看了他们房间布置与摆放图片，我如果当面告诉他问题出在哪里，只怕走后关门撞墙。扬声器的选择一定要知道该箱子的发声原理与房间要求，声学处理是吸收、反射、扩散，那是根据房间空间后补之事。
2.电源处理主要解决电流、电压、滤波等问题，不难的。
3.说到线材得多说几句这和高科技有关，某次将某种高科技线用作信号线与音源电源线与卡玛线、KONDO线、蛇王线、至高线、银彩线同级别线材进行比较，器材是Esoteric（P0S）的转盘解码（P0S）、DCS解码、天琴的转盘解码、 BOULDER(宝达)转盘解码，明眼人一看这些都是天价的器材，结果是在解析力、速度方面除了卡玛线、KONDO线不分上下外，其他品牌线都输了；但是价格上讲某种高科技线低廉的多了。以前对于DCS、 BOULDER的解码情有独钟，一次见识了3万美金的天琴解码，当时在场人都认为性价比不高，等走人后我请老板关门5分钟独自欣赏，各位看客知道听到什么吗：蔡琴变成贵妇声、歌唱者如何运气（非呼吸声）、喉部肌肉的松紧变化；好！就此打住。
670707 - 2011/3/25 11:05:00
请问LZ我最近的帖子是否显得“火气”味重，是否应该客气、含蓄、稳重点。
聆听之乐 - 2011/3/25 11:21:00
楼主始终关注并学习中。论坛是我们烧友交流，探讨，学习的专业阵地。希望更多烧友分享HIFI乐趣。谢谢兄的美文。
时光车间 - 2011/3/25 11:22:00
原帖由 670707 于 2011-3-25 11:05:00 发表
请问LZ我最近的帖子是否显得“火气”味重，是否应该客气、含蓄、稳重点。 |
老师把自己的贴子整理一下单独发出来，自己当LZ，会让我们更方便的学到知识的。谢谢。
670707 - 2011/3/25 12:13:00
不敢当的，我是门外汉，在LZ帖子下发表点个人体会，不会显眼招摇，挺好的。有些问题得靠同好们帮助、提携，我就心满意足了，谢谢你的好意，我会继续努力完成作业，请同好、老师打分。
神农 - 2011/3/25 12:43:00
什么高科技线方便透露一下吗
马大善 - 2011/3/25 12:51:00
670707兄，能否以《当铺爵士》为例，说一说调好的系统声音还原，跟没调好的，主要在哪些细节上有明显差别。谢谢了
xin889 - 2011/3/25 13:01:00
音响发烧每个烧友的经历不尽相同，经验和感受也因人而异，我等因为爱乐而发烧，因为心中的念想，而不断冲动折腾。我只想谈谈我的发烧感悟无它：1.音响器材无论高端、低端、贵价、廉价都离开不开220V的交流电（或110V交流或12V直流）。如果停电了，任它何种器材也不会发声。所以我第一步要考虑电源处理，个人浅见，拉专线给解码器、转盘、前级、后级，各拉一组单独使用，地线一组，系统前级单点接地，效果较好。2,我们在听音室听到的声音，都是复合音（喇叭直达音和房间扩散反射音交合于人耳），所以正确的房间声学处理可以提供一个相对平衡的听音空间，会给器材配置带来良好的助力。3.发烧友只要玩过垫材和钉脚就会有一个共同的感受。一套合理完美的垫材能为你的声音增色不少，反之原来好声的器材也会令人郁闷、叹气的。4.摆位的重要性，很多发烧友都知晓的，那是不花钱但却能很好的改变声音的一种有效手段。当然还能顺便锻炼身体。可是我知道摆位没有固定模式，也无需拉皮尺测墙距（大多拉了效果也不会好太多），摆位是真功夫，只能靠耳朵听，反复试。只有在律动感最强烈的时候，摆位才能过关，而这一瞬间的出现有时要花上几个小时，有时就是弹上两三下，几秒而已。个中乐趣相当有意思，所以不花钱又能办大事，我把它排在选择器材前面。5。器材和软件当然重要，还有线材的选择这些都是发烧要数能不重要吗？只是这些跟GDP有关，如何选择只能看菜吃饭，每个人心中自有分寸！所以最后考量！哈见笑了！
jacky70 - 2011/3/25 13:05:00
原帖由 xin889 于 2011-3-25 13:01:00 发表
音响发烧每个烧友的经历不尽相同，经验和感受也因人而异，我等因为爱乐而发烧，因为心中的念想，而不断冲动折腾。我只想谈谈我的发烧感悟无它：1.音响器材无论高端、低端、贵价、廉价都离开不开220V的交流电（或110V交流或12V直流）。如果停电了，任它何种器材也不会发声。所以我第一步要考虑电源处理，个人浅见，拉专线给解码器、转盘、前级、后级，各拉一组单独使用，地线一组，系统前级单点接地，效果较好。2,我 |
XIN889兄总结的不错.顺便问一句:前级单点接地,具体效果如何?改善明显不?也想过这样搞,就是担心用电安全.
670707 - 2011/3/25 14:03:00
试论扬声器还原音源之信息量问题，我建议听小型扬声器发烧友门在条件允许情况可以改用大型扬声器，我不是专业设计工程师，音响技术、材料不懂行，不过我们可以试想：我们听音乐是要尽可能多的把唱片中的信息量给还原出来，说的夸张点就是现场的鼓有多大音响器材应按相等比例还原，现场发声源有多少我们也应按数量还原，可是我们一般情况下是做不到的。但是可以朝这方向靠，越近越好。如果这一观点成立，就要求扬声器发声单元的数量多、单元口径大，如此会给设计工程师带来诸多技术难关和生产厂家成本问题。然而发烧友选择大型扬声器是可以做到的。这种选择的好处我认为在听感上优点在于：向真度、分析度、音场宽松度等方面优越。举例：
1.大鼓发声，当鼓棰打在鼓面上时，鼓面在外作用力下产生下陷，然后产生反作用力能量通过鼓面振动发射在空气中传播至人耳。这一过程发烧友能听到：
(1)鼓棰敲在“鼓皮”上的作用力；
(2)鼓皮振动花开后产生的低频振动与传播；
以上两过程在小口径扬声器是无法做到的。
2.20人编制室内乐团演奏巴赫的勃兰登堡协奏曲，如果各声部作为一发声源，那么小型扬声器就显得相形见拙了，信息量会压缩、损失，宽松感也就消失殆尽，听交响乐与钢琴的表现了折扣就更大了。
670707 - 2011/3/25 14:07:00
不好意思《当铺爵士》唱片我未仔细听过，不敢妄言，听过有心得后再汇报吧。
670707 - 2011/3/25 14:11:00
我没有这样单独拉线使用过，可能与我的水平有限、想法不一致有关，有机会我把器材搬到这种玩法朋友家试一下，想知道一下音效能提升多少。谢谢你的提示与帮助。
670707 - 2011/3/25 14:32:00
前一阵看到坛子上可能为了利益关系发生过不愉快之事，大家都要吃饭也是正常；我不是商人仅是音乐爱好者，好在这种线没有代理商也未见公开销售，请让我考虑一下能否直接告诉你，没有卖关子之意敬请谅解。
时光车间 - 2011/3/25 15:09:00
原帖由 xin889 于 2011-3-25 13:01:00 发表
音响发烧每个烧友的经历不尽相同，经验和感受也因人而异，我等因为爱乐而发烧，因为心中的念想，而不断冲动折腾。我只想谈谈我的发烧感悟无它：1.音响器材无论高端、低端、贵价、廉价都离开不开220V的交流电（或110V交流或12V直流）。如果停电了，任它何种器材也不会发声。所以我第一步要考虑电源处理，个人浅见，拉专线给解码器、转盘、前级、后级，各拉一组单独使用，地线一组，系统前级单点接地，效果较好。2,我 |
重要性排序不好定论，所述内容真材实料！
KENTRYFO - 2011/3/25 15:32:00
太长时间没有来了，想不到同样的问题在坛上是如此雷同地重复。但，我们往回想？.......其实自己也是反复地思索着这个问题的，如今，我可以这样说：能不能以无形代替有型的东西去探讨？器材、空间.......似乎都不重要了，反道是：审美观、价值观、音乐认识、科学常识.......然后，我们重构一个音响体系吧，由于科学发展过程带来的误解.......让浪费的归于浪费、让过去的归于过去........让可惜的归于可惜、让声音重播事业走在真正的声音重播轨道上。对，重构对音响重播系统的认识！建立认知系统，需要：确定目标、确定边界、确定输入与输出........
xin889 - 2011/3/25 15:42:00
尊敬的JACKY70并670707您们好！！其实老实说我原先在电源处理上也不太重视，并且也走过不少弯路，经多年折腾辛酸苦辣又岂是三言两语能道完的！电源稳压器，电源隔离牛，电源滤波器都玩过了，但效果没能达到我的要求.某日在论谈上偶然看到前悲高人（寨主）的贴子，深受启发，后照方抓药，果然疗效甚佳！同好可在论谈上搜寻寨主的贴子.JACKY70先生关于单点接地的安全性，理论可看寨主的贴子，实践上我没发现不安全.670707先生您丰富的碟经是我学习的榜样！有空回贴请多指教！谢了
670707 - 2011/3/25 15:50:00
谢谢指教！晚上回家认真学习补上这一课，可能情况下把房间线路重新排一下。
聆听之乐 - 2011/3/25 16:50:00
您好，您和07兄只是对同一事物不同角度的阐述。一位是从初烧至老烧各个时段的发烧历程和经验心得。一位是系统总结好声如何得，详实清晰。
聆听之乐 - 2011/3/25 17:05:00
老烧常言，高频易得，低频难求。分析力，层次，规模，瞬态，微动态，透明度……质量高的低频，是考验系统的必做功课。“看见”鼓手，激情表演，轻重缓急，感染听众。
670707 - 2011/3/25 17:42:00
LZ总结的太好了，希望你也多发表些观点、意见，把我们这一帖子“烧”的更旺点。哈哈。。。
正天飞云 - 2011/3/25 19:04:00
原帖由 670707 于 2011-3-25 9:22:00 发表
我的看法与你略有不同，第一步是音响器材，第二部是房间的声学处理，第三步是垫材、线材等辅助材料，第四步是垫材、线材等辅助材料。
1.扬声器是龙头，坛子上看到一些扬声器，看了他们房间布置与摆放图片，我如果当面告诉他问题出在哪里，只怕走后关门撞墙。扬声器的选择一定要知道该箱子的发声原理与房间要求，声学处理是吸收、反射、扩散，那是根据房间空间后补之事。
2.电源处理主要解决电流、电压、滤波等问题，不难 |
能否将老兄的系统配置介绍一下，谢谢！
jacky70 - 2011/3/25 19:53:00
原帖由 正天飞云 于 2011-3-25 19:04:00 发表
[quote] 原帖由 670707 于 2011-3-25 9:22:00 发表
我的看法与你略有不同，第一步是音响器材，第二部是房间的声学处理，第三步是垫材、线材等辅助材料，第四步是垫材、线材等辅助材料。
1.扬声器是龙头，坛子上看到一些扬声器，看了他们房间布置与摆放图片，我如果当面告诉他问题出在哪里，只怕走后关门撞墙。扬声器的选择一定要知道该箱子的发声原理与房间要求，声学处 |
同样的想法,也想知道670707兄器材搭配的心得.
670707 - 2011/3/25 19:59:00
崔老师啊，我好想能飞过来，跪听你的MBL大葫芦与天琴音源组合，因为这种声音是难于用语言表达的哦！
xin889 - 2011/3/25 20:20:00
LZ先生您好！！谢您吉言！发烧的道路何等漫长，我自认不过是走完了初烧的路而已，就算刚步入中烧吧离老烧应该还远呢！哈不过有您的鼓励就是对我最大的支持！我常想发烧友，首先要有执着的追求精神，登高方能望远，观察路线，明确目标与方向，此为初烧境界，初烧都较谦虚其后发烧之路是漫长而又艰苦的，只有孜孜以求才会烧有所得，最后毕生的努力会在瞬间闪现佳音偶得幸莫大耶！偶感并回诗一首以表谢意并共勉！昨夜西风调玉树，独上高楼，望尽天崖路，衣带渐宽终不悔！为伊消得人憔悴，众里寻她千百遍，暮然回首，那人却在，灯火澜珊处.顺祝发烧快了！
670707 - 2011/3/25 20:28:00
您好！我发送与你的信息收到吗？