发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 发烧友应当听声音、还是听音乐?
溪秀兰 - 2011/3/18 23:53:00
这似乎是老生常谈的问题,对此我的答案是:发烧友应当听音乐,而不仅仅听声音,二者不是一回事儿,或至少可能不是一回事儿。听音乐当然不可缺少声音,但是,仅仅声音并不等于音乐,放屁声、摔啤酒瓶声、火车鸣笛是声音但不是音乐,因为缺少音乐的构成要素,音乐有音乐的内在逻辑和构成要素,从形式逻辑来说:声音概念的外延大于音乐概念,内涵小于音乐概念,音乐概念的外延小于声音概念,内涵大于声音的概念;声音包含音乐,音乐包含于声音。因此,听声音并不等于听音乐,或至少可能不等于听音乐。
不学有术 - 2011/3/19 0:10:00
从技术上说,只还原音乐比搞电影配音要简单些
从消费上说,只听音乐比什么都听投资少些。
溪秀兰 - 2011/3/19 0:19:00
近来买了Audio Note Quest 300B单端胆机、单声道分体后级功率放大器,与原来用的“欧博”M100-10S合并胆机相比较,前者象听音乐,后者则象仅仅听声音,虽然后者用了多年。换言之,我是不是仅仅听声音而不是听音乐多年?
溪秀兰 - 2011/3/19 0:22:00
我是不是仅仅听声音而不是听音乐多年?对此命题很是疑惑。
垂钓 - 2011/3/19 1:09:00
                  呵呵,无需困惑,以前人觉得吃饱了就幸福了,现在觉得不仅要吃饱了,还要“性福”才幸福(。。。过程,玩的是过程。我相信以前你用欧博听秀兰的时候也经常有幸福的感觉的吧,只是现在要求更高了。
西柏坡 - 2011/3/19 1:22:00
推挽胆机和300B单端没有可比性,楼主的参照物选择错误,任何单端直热胆机的声音表达取向都要优于推挽机,如果以价论声,一般单端价格都会高于推挽,这是由制作成本决定的。
造韵 - 2011/3/19 1:29:00
有几个烧友不是从喜欢音乐玩上音响的呢?
shazi2000 - 2011/3/19 1:41:00
该用户帖子内容已被屏蔽
聆听之乐 - 2011/3/19 3:03:00
想说几句。发烧之路是从喜欢音乐缘起,一路艰辛,一路折腾,一路迷惘,一路摸索,至拨云见日终得好声,醉心音乐止。      音乐性,(或音乐味)是基于音响性(或HIFI味)之上器材最终还原力的。声音不是乐音。乐音肯定是声音。高保真不一定有音乐味,有音乐味肯定高保真。器材技术指标高不一定有好声,有好声肯定技标指标高。      音乐之美在于感染力,能将感情表达和传递。同一曲子,初学者和大师弹奏出一样的乐谱,而听众的感触不一样呢!同理器材,同一音源,听众感觉也不一样呢。人是主要决定因素。器材的设计师的理念起了决定性的作用
老浦东 - 2011/3/19 7:20:00
原帖由 溪秀兰 于 2011-3-19 0:19:00 发表
近来买了Audio Note Quest 300B单端胆机、单声道分体后级功率放大器,与原来用的“欧博”


大哥,奚秀兰大姐看到你这段话肯定要暴走捏!!!

你的标题应该改为---没有淫乐味的声音是伪HI-FI。

zrj4891 - 2011/3/19 8:01:00
LZ是学哲学的吗,建议也进修一点物理,比如知道一些声音的分类什么的等等.
LP\茶 - 2011/3/19 9:20:00
一头雾水,LZ用音乐掩盖了音响.没有好的系统播放音乐,播出来的音乐也是半部残章...
kkman2002 - 2011/3/19 9:20:00
人类进化史表明:音乐是声音的提炼和升华,是人类表达情绪、情感和理性探索、思考的一个途径,音响器材是音乐的载体,是重播和传承音乐的伟大发明,有了这个载体,音乐才获得了更为广泛“被聆听”和“被理解”的途径。
即使同一套器材,随着对音乐内涵更多的理解,同一个聆听者,能听到更多所谓音乐性的东西。廉价器材和高价器材,并不是决定因素。关键在人,在于你是否真正学会了“聆听”和“理解”。
LP\茶 - 2011/3/19 9:27:00
顶一下.标榜自己才会听音乐的人,其实是心态问题,
时光车间 - 2011/3/19 9:51:00
把一切声音都听出音乐来!
溪秀兰 - 2011/3/19 10:29:00
原帖由 zrj4891 于 2011-3-19 8:01:00 发表
LZ是学哲学的吗,建议也进修一点物理,比如知道一些声音的分类什么的等等.

我的专业是理工类,物理应当是及格的。有什么逻辑不周延吗?
clk - 2011/3/19 10:33:00
两者都要。。。
ok168 - 2011/3/19 10:44:00
该用户帖子内容已被屏蔽
时光车间 - 2011/3/19 11:06:00
原帖由 ok168 于 2011-3-19 10:44:00 发表
不过,现在看来是声音比音乐更重要,并且是声音越大越好、越响越佳,特别是低频越猛越妙。呵呵~~~

四十岁以上,耳朵也就只能感知到12K~16K了,所以好多老烧才会“声音越大越好、越响越妙、低频越猛……”,能听清响声就不错啦。
这种状况下,一对全频喇叭,声音正好贴心贴耳。
溪秀兰 - 2011/3/19 11:24:00
听过不少DIY为主的系统,论HIFI要素也就是声音要素什么都不缺,唯独缺少音乐本身!这是听声音而非听音乐。
时光车间 - 2011/3/19 11:38:00
原帖由 溪秀兰 于 2011-3-19 11:24:00 发表
听过不少DIY为主的系统,论HIFI要素也就是声音要素什么都不缺,唯独缺少音乐本身!这是听声音而非听音乐。

换了新东西,激动和新鲜是可以理解的,但是不至于换个功放后声音就变成音乐了吧!
音乐还是音乐,根本上还是器材出来的声音变化影响了你的听觉和感知,才会有如此偏颇的命题。
声音是躯体、音乐是灵魂,二都本为一体,非得一刀劈为两瓣,对立起来踩在声音的头上抬高音乐,其实是心里在赞扬自己换机的选择,也顺便张扬一下新机器的高贵。
那等你换上好的前级,再整个得意的听音空间,可能“仙乐、天籁、世间不可耳闻的说法”就出来了吧,且不是又要把现在所听的音乐劈落为声音昵。
赶紧去找前级,把器材应有的素质和潜力发挥出来,也好安心听音乐(其实也是听声音)。
溪秀兰 - 2011/3/19 11:56:00
发这贴实在是有所感……
5775 - 2011/3/19 13:01:00
原帖由 时光车间 于 2011-3-19 11:06:00 发表
四十岁以上,耳朵也就只能感知到12K~16K了,所以好多老烧才会“声音越大越好、越响越妙、低频越猛……”,能听清响声就不错啦。
这种状况下,一对全频喇叭,声音正好贴心贴耳。

正是,全频喇叭的声音是我等45岁以上老饼的挚爱,温和无刺激,可静静坐下来听音乐。
jacky70 - 2011/3/19 13:03:00
听音乐的本身就是在听声音,二者并不冲突,也无法隔离.就像楼主,听奚秀兰就是听音乐就是听声音.
老浦东 - 2011/3/19 13:05:00
原帖由 5775 于 2011-3-19 13:01:00 发表
正是,全频喇叭的声音是我等45岁以上老饼的挚爱,温和无刺激,可静静坐下来听音乐。


全频喇叭加个超高,声音一级棒!!!
jacky70 - 2011/3/19 13:09:00
反复推荐给楼主,楼主就是当耳旁风.哈哈,执迷不悟.
老龚 - 2011/3/19 14:36:00
听收音机音乐不知是否只是在听响?
jacky70 - 2011/3/19 14:55:00
看到溪兄为了伺候好溪姐,日夜操劳,始终不能自我满足.小弟在此也有诸多感想.

溪兄也是论坛的资深网友了,我也看了你玩的很多器材,包括你现在用的R1SC我也曾经用过,对这个箱子印象还是非常好的.玩过的器材,也有不少是好东西,为何始终不是太满意,也许是方向性的错误.可以看出溪兄玩的都是现代器材,迷恋的却是不注重HIFI性,更追求音乐表情的声音.那么,我个人感觉你或者可以接触一下古董胆机和古董喇叭,未必马上折腾这些东西,至少有个关注点,看看是否从中可以让你找到你要的声音.投入未必大,主要是适合你就好.

现代器材再好的技术指标未必适合你,R1SC典型的现代风格.音乐的表情方面稍有不足.可能你听过一些古董,但是还是要自己更多的关注,不是每个古董器材的用家,都发挥的好.有些玩家,手头上是古董器材,追求的声音是现代风格,这样很少玩出效果来.

你可以关注FISHER, PILOT等美国胆机, ALTEC 755全音.
5775 - 2011/3/19 15:34:00
溪姐还是上对全频用你的audionote 300b推吧,什么叫音乐味,听过就知。
qiguang - 2011/3/19 15:36:00
楼上的正解!
12
查看完整版本: 发烧友应当听声音、还是听音乐?