发烧论坛
天堂之阶 - 2011/6/18 8:29:00
音质上有什么区别
daniel115 - 2011/6/18 10:25:00
shm-cd的坑洞更圆滑，可降低jitter。
sacd主要是采用dsd处理母带，音效比cd好。
小日本真会赚钱！！！
chrisspher - 2011/6/18 11:08:00
搞个噱头赚钱，远着上钩，好东西多了去了，这些骨灰不听也罢。
kdokk - 2011/6/18 11:38:00
楼主人才呀，半夜2点还在辛苦发贴！
古典之最168 - 2011/6/18 17:00:00
没办法，白天太忙，只有半夜才闲下来听音乐
折戟 - 2011/6/18 17:19:00
抢钱的噱头又来了
vansky - 2011/6/19 2:21:00
"SHM-CD" + "SACD" = "SHM-SACD"
chencw007 - 2011/6/19 16:58:00
花样太多了
GXDFLC - 2011/6/19 23:25:00
看看SHM-SACD会不会和ESOTERIC发行同一个录音
小灵精 - 2011/6/20 0:48:00
原帖由 古典之最168 于 2011-6-18 17:00:00 发表
没办法，白天太忙，只有半夜才闲下来听音乐 |
精神支持！
小麒麟 - 2011/6/20 6:33:00
日本这一轮的SHM-CD/SACD其实并不实在，更多是利用现有SACD日渐绝版，但是
在日本依然有一定市场的现状，制造噱头和商机。
本来发行SACD，特别是在日本很受欢迎的一些作品的SACD是一份功德，可是如果
这一切都不是对原有母带再制版，而是发行一些不知来源如何的东西，甚至有些作品
环球原有的多声道SACD早就发行，而在日版此次发行时，完全只发行双声道录音，
这样的运作，更象是milking a dead cow，而不是真心实意的做事情。
如果说这一轮SHM-CD/SACD发行有什么新意，倒是以前EMI的一些作品也被日商
借此推出。不过呢，如果原有多声道而刻意不支持，意思也不大。
snova - 2011/6/20 9:21:00
言之有理，日本厂商变着花样发片也是传统了哈
庄子化身 - 2011/6/20 10:49:00
战斗机
古典之最168 - 2011/6/21 23:43:00
关键是太贵了，口袋里没钱买！
petershao - 2011/6/22 17:19:00
SHM-CD有两张什锦碟倒是很便宜的，而且里面还有一张同样曲目的CD，用来对比，好像才70多块。
chrisspher - 2011/6/22 18:22:00
原帖由 petershao 于 2011-6-22 17:19:00 发表
SHM-CD有两张什锦碟倒是很便宜的，而且里面还有一张同样曲目的CD，用来对比，好像才70多块。 |
本来这种什锦碟就是打广告性质的，应该便宜。
不太喜欢日本人这种炒作概念的发“新”碟，特别是SHM-SACD，制作很粗劣，连本来都做好的多声道都给省略了，价格又特别昂贵，无益于培养市场，只能引起少部分有特殊癖好的烧得脑子已经糊涂的人的兴趣了。
环球古典的SACD策略这两年是逐年收紧，Decca取消了几乎所有SACD的发型，一些过去只发行SACD的碟在删除后出版了普通CD版本。短期内，环球国际板的SACD只会越来越少。最后一张发型的SACD新录音是Salonen指挥LA Ph的春之祭。
其实喜欢SACD、多声道等概念的发烧友选择日益多样，BIS、Pentatone和Channel等厂牌每年都有大量优秀的SACD发行。2L甚至直接把蓝光作为介质，提供了有史以来最接近录音室音源的音频出版物。所以日本环球这种炒作意义不大。
古典之最168 - 2011/6/23 22:38:00
环球国际板的SACD只会越来越少?
声色茶马 - 2011/6/25 14:35:00
抢钱加坑爹。
不如认真把母带转成24/192；32/384什么的，在线卖。
young123ok - 2011/6/26 1:30:00
老酒装新瓶，商家赚钱的方法之一。
古典之最168 - 2011/6/26 16:12:00
包装倒是挺精美的
金监听一号 - 2011/6/26 19:13:00
原帖由 young123ok 于 2011-6-26 1:30:00 发表
老酒装新瓶，商家赚钱的方法之一。 |
赞慧“耳”之仕！
woow - 2011/6/27 10:41:00
主要是针对国内喜欢收藏首版的现象，不断的制造首版。。。。
wyapple - 2012/1/29 9:37:00
sacd对jitter不敏感
水晶球 - 2012/1/29 14:57:00
这是商家的经营之道。
lens1663 - 2012/1/29 18:03:00
SACD的初衷主要是为了和DVD-A的多声道产品竞争，现在对手没了。
古典之最168 - 2012/1/29 19:17:00
价格很贵，300多RMB一张
futewen - 2012/1/29 19:30:00
你只要知道这些噱头都是骗发烧友的就行了,真正的爱乐者只买大包子。300元的CD成本只要10元你不要太奇怪哦！
wxnzj - 2012/1/30 10:56:00
一股浓浓的酸味，哈哈哈~
scfan - 2012/1/30 13:08:00
原帖由 lens1663 于 2012-1-29 18:03:00 发表
SACD的初衷主要是为了和DVD-A的多声道产品竞争，现在对手没了。 |
当然有，Blu-Ray从多声道高规格音频上，就是对DVD-A的继承和发扬
