daniel115 - 2012/1/12 16:30:00
排除人声录音可能近mic原因引起外，听古典的可以用小提琴测试下。
丹拿出刺耳大多是系统毛刺引起（平衡问题在初级阶段已解决）。
ningjy12 - 2012/1/12 16:44:00
系统毛刺？兄能否说的细一些，我的环境存在问题，需要调整并增加扩散，两面墙太光了，什么也没有。
daniel115 - 2012/1/12 17:41:00
打个比方，就像女人的长头发，发尖处缺少营养就会开叉。
再一个比喻，假如你有喝茶的习惯，一般廉价茶叶就没贵些茶那么顺滑。
系统声音出现毛刺容易在齿音，和小提琴上听出来。
声音出现毛刺在cd机读出数据（精确度），解码部分（时钟不够精确，升频解码的最大问题）波形二次取样产生失真，继而经运放初次放大（此处也会出现失真）最后输出。
信号经插件，线材（因线材材料纯度不足，干扰等也会出现），接下来功放的前后级放大，里面变数也很多。最后经喇叭线推喇叭。
大多数烧友换线材垫材等，能减轻上述一些环节产生的问题。不过根源在音源和功放内部的就无法解决了。丹拿只是把它表现出来，让你知道。其他音箱没表现出来，不代表那系统就没有潜在的问题。
360 - 2012/1/12 21:11:00
原帖由 ningjy12 于 2012-1-12 8:35:00 发表
我也很关注这个帖子，因为在用丹拿S1.4，建议360兄可以在环境上改变一下试试，多增加些扩散，个人觉得吸音多了一些，可以在喇叭后面加一些扩散试试，我现在也开始逐渐的注意房间的处理。还有就是那个数字电压表是数字电路，可能会窜入数字的噪声到其他的器材，尽量少用，或用分开的排插，个人意见，供参考。 |
增加扩散这对声音有正面效果，除了侧墙装有书架，我也就像你所言在喇叭后面加了用旧书架改装的扩散架。
附件:
DSCN1952.JPG 附件:
DSCN1953.JPG
myzcj - 2012/1/12 21:22:00
楼主的环境令人羡慕啊
360 - 2012/1/12 21:27:00
原帖由 ningjy12 于 2012-1-12 16:24:00 发表
我的S1.4也有些刺耳的情况，但只是在播放人声的时候，播放古典音乐还行，问题不是太大。也再不断调整中。 |
看来我们都在受丹拿音箱高频刺耳的困扰，还是相互多交流改善心得，希望对高频刺耳有作用和改善。
SMERT - 2012/1/12 22:09:00
我的焦点360高频没有一点毛刺的感觉，而是非常顺滑细腻
360 - 2012/1/12 23:34:00
原帖由 SMERT 于 2012-1-12 22:09:00 发表
我的焦点360高频没有一点毛刺的感觉，而是非常顺滑细腻 |
首先恭喜你，顺便可否告知你的功放和CD机是什么品牌为谢！
hanjian_cn - 2012/1/12 23:47:00
原帖由 SMERT 于 2012-1-12 22:09:00 发表
我的焦点360高频没有一点毛刺的感觉，而是非常顺滑细腻 |
我有点想上你的焦点360了。反正我现在功放和CD机都还没买。。。想直接换360了
360 - 2012/1/18 13:06:00
还是烧友说的好，有机会我还是希望有烧友到西藏旅游，顺便到西藏昌都我家里坐坐，我会好酒好菜招待，帮我现场把把脉，一般的试音碟我都有，谢谢!
360 - 2012/2/18 16:39:00
（在各烧友推荐及翻阅各种音响杂志情况下，我的系统高频刺耳得到很大改善，像现在阿卡多的《魔鬼的颤音》和亚伦、罗桑《无伴奏小提琴》琴声中基本听不到尖刺声音，其中在这些音响附件中改善最大先后是roomtune systune音响器材架豪华版双层x1、二手德国之声参考级信号线、日本纳米电源线、最近从成都新买的书柜，同时还有音响系统逐渐煲熟，现在我的系统至少消除了90%的高频过亮刺耳现象，可以说高频刺耳现象微乎其微。）虽说高频刺耳现象微乎其微，可是我是一个完美主义者，还是觉得有改善空间，结合其他烧友的推荐和经常往返于个音响论坛，想买一套二手德国FE中钉放在功放下，一是消除目前系统微乎其微的高频刺耳现象，二是提高我系统音质表现，所以一直物色二手的德国FE中钉，可是这个德国FE中钉很抢手，有几次看到有出售的信息，一打电话不是被定走就是已卖完，心里很纠结也很无奈，只好老老实实在淘宝上查找德国FE中钉，有两家在做这个钉子，刚好春节单位发了点过年费，同时家里“领导”也同意，赶紧拍下一套
http://item.beta.taobao.com/item.htm?spm=110-1cXX-28p6f.5PPM-avbal.h-1wrDOr&id=9608757459&。昨天到货后马上放在功放下面。
附件:
DSCN1974.JPG 附件:
DSCN1976.JPG 附件:
DSCN1977.JPG 附件:
DSCN1979.JPG
360 - 2012/2/18 17:35:00
在功放下放好后，开始放我喜欢的音乐碟，随着多次换碟后我开始对德国FE中钉的表现“目瞪口呆”，没有想到德国FE中钉对消除高频刺耳和提升音质“立竿见影”。首先我的系统有点“朦”，现在很干净、很通透，放阿卡多的《魔鬼的颤音》时琴声高贵而不燥，蔡大姐的《民歌蔡琴》里歌“唇齿音”有所收敛，同时人声更富有乐感，鼓声下潜更富有弹性。把前几天从淘宝购买的黛青塔娜《寂静的天空》一放，比先前清晰、自然、柔和。还是摘抄一下CD碟上描述比较贴切，《寂静的天空》是听见一种幸福足以悲伤，用最温柔安静的方式感动你。天空、草原、雪山、湖...都展开在磅礴无极的音乐之中，耳朵成了灵魂与天地宇宙沟通的唯一管道。于是，身体、时间、空间都消失了。真的说的没有错《寂静的天空》是来自草原的寂静天籁，别无所求的灵魂之歌。
附件:
DSCN1980.JPG 附件:
DSCN1982.JPG
llliuqiang - 2012/2/18 19:21:00
楼主你好，我也是RG14用家~~，箱子是焦点140，前端是naim 5XS。
我的听感和你相仿，的确高频有点过亮,这是它家东西的特点，我是个线材无用论者，不知道楼主所做的一系列调整是否真正收到了成效。。
个人感觉要想真正解决高频的问题，估计只能从前端或箱子进行调节。
不过话说回来，RG14的确是一台非常不错的合并功放，我对比了NAIM SUPERNAIT，PASS INT 30等价位相仿的合并功放，它的优势还是很明显的。
360 - 2012/2/18 20:35:00
原帖由 llliuqiang 于 2012-2-18 19:21:00 发表
楼主你好，我也是RG14用家~~，箱子是焦点140，前端是naim 5XS。
我的听感和你相仿，的确高频有点过亮,这是它家东西的特点，我是个线材无用论者，不知道楼主所做的一系列调整是否真正收到了成效。。
个人感觉要想真正解决高频的问题，估计只能从前端或箱子进行调节。
不过话说回来，RG14的确是一台非常不错的合并功放，我对比了NAIM SUPERNAIT，PASS INT 30等价位相仿的合 |
对于我的系统高频刺耳，在其他烧友和参考相关资料下及我自己的实践经验，一是电源线、信号线、插座等音响附件尽量选用纯铜和镀金的，不用纯银或者镀银的音响附件。二是做好音箱、功放、CD机的避震工作。三是调整房间的空间处理。你有时间看看我的升级过程，可以参考一二。
llliuqiang - 2012/2/18 20:50:00
楼主帖子早就全文拜读过了！
个人感觉高频过亮和这个功放还是有莫大的关系。
我前一个功放是意大利雅乐的VERDI，箱子是52，推力不够，但模拟味很好，尤其是人声。
升级RG14是因为VERDI的确无法发挥丹拿箱子的优势，尤其是古典，推不动，即便52也不行。
RG14的确很对丹拿箱的胃口，速度快，线条感强，低频十足，尤其是古典几乎是不二的选择，但是高频的缺点也比较明显。瑕不掩瑜吧，还是要有所妥协。
对于人声，RG14，流行还不错，关键问题在于女声的柔美感不够，尤其是表达情绪的时候过于阳刚，声音过于“现代”。
但是总体说来，RG14还是很对丹拿箱的胃口。
有空可以移步我的帖子：
http://www.av199.com/thread-422675-1-3.html多多交流~~~
SMERT - 2012/2/18 21:16:00
原帖由 360 于 2012-2-18 20:35:00 发表
对于我的系统高频刺耳，在其他烧友和参考相关资料下，一是电源线、信号线、插座等音响附件尽量选用纯铜和镀金的，不用纯银或者镀银的音响附件。二是做好音箱、功放、CD机的避震工作。三是调整房间的空间处理。你有时间看看我的升级过程，可以参考一二。 |
我的系统，用的是被很多人说是垃圾的国产贵族架子，没有用任何器材和线材的避震道具，而且线材还是用的银彩，一点都不存在高频过亮的问题。
想一想，360兄投资在线材、道具和架子上的这么多预算，如果放在功放上，升级为交响线的前后级，是否更合适呢？
360 - 2012/2/18 21:44:00
原帖由 llliuqiang 于 2012-2-18 20:50:00 发表
楼主帖子早就全文拜读过了！
个人感觉高频过亮和这个功放还是有莫大的关系。
我前一个功放是意大利雅乐的VERDI，箱子是52，推力不够，但模拟味很好，尤其是人声。
升级RG14是因为VERDI的确无法发挥丹拿箱子的优势，尤其是古典，推不动，即便52也不行。
RG14的确很对丹拿箱的胃口，速度快，线条感强，低频十足，尤其是古典几乎是不二的选择，但是高频的缺点也比较明显。瑕不掩瑜吧，还是要有所妥 |
呵呵....你的帖子我早就拜读过。我为了消除高频刺耳，走过不少弯路，这台都是第二台功放，好在现在有很大改善。
360 - 2012/2/18 22:06:00
原帖由 SMERT 于 2012-2-18 21:16:00 发表
原帖由 360 于 2012-2-18 20:35:00 发表
对于我的系统高频刺耳，在其他烧友和参考相关资料下，一是电源线、信号线、插座等音响附件尽量选用纯铜和镀金的，不用纯银或者镀银的音响附件。二是做好音箱、功放、CD机的避震工作。三是调整房间的空间处理。你有时间看看我的升级过程，可以参考一二。 |
我的 |
为了消除高频刺耳，如果更换功放投入太大，这些音响附件我前后花费？我还是算算，古河镀金插座一个1237元，古河镀金插头插尾四个1300元，音响架子2750元+运费180元=2930元，德国之声参考级信号线3800元，古河排插860元，美国黑钻脚垫和脚钉1263元，日本纳米线2200元，德国FE中钉2950元，喇叭线OCOS价格3200元，共计=19560元。差不多花费近2万，所以功放投入更大，退而求其次，只有花费少些取得更大的改善。
llliuqiang - 2012/2/18 22:06:00
互相拜读啊：）
哪个级别的系统都有问题，何况这个级别的系统。RG14还是人家最入门的机机。。。
去年10月北京音响展去听了德国之声carft 300前后级推新自尊，高频柔美，场面宏大，花腔女高音细节丰富有美感。。绝对没有过亮的感觉。
我的想法是先多听听，对更多的系统有自己的感性认识，以后有实力了上更高级的系统~
llliuqiang - 2012/2/18 22:12:00
我觉得楼主花的调整的这些钱足够更换更好的功放了。。。
而且更换功放的效果是非常明显的。。
看了楼主的帖子后，还曾经仔细的对比过5元的垃圾信号线和大几百元的信号线。。
我和媳妇两人盲听，，除了心理作用外，还真没听出啥区别。。
也许是我木耳或系统不够高级吧。。
360 - 2012/2/18 22:42:00
原帖由 llliuqiang 于 2012-2-18 22:12:00 发表
我觉得楼主花的调整的这些钱足够更换更好的功放了。。。
而且更换功放的效果是非常明显的。。
看了楼主的帖子后，还曾经仔细的对比过5元的垃圾信号线和大几百元的信号线。。
我和媳妇两人盲听，，除了心理作用外，还真没听出啥区别。。
也许是我木耳或系统不够高级吧。。
|
我已经买了功放，所以更换功放不现实。线材中特别是电源线镀银声音很通透，这点听得出来。同时信号线区别在我系统上听的出来。
llliuqiang - 2012/2/18 22:47:00
看来我的下一个目标就是去代理那里找一些贵价线对比区别了：）
目前来说对线材还没有实质性的感觉。总觉得即使有改变也无法让整个系统的风格发生明显的变化。
避震啥的我就觉得更不靠谱了。。
xzm - 2012/2/19 1:54:00
一只气看完lz的帖，赞一个lz够烧的了！你套系统是相当优秀的了，高频过亮根本不是三件头造成，看了lz买这么多配件都没用，其实要解决很易，加一个电源处理器就解决了，几百的买个清华、几千的买个欧博、过万的买个德颂1600，几万的买个PS最新的处理器，哈哈、、、、！觉得你听音室的吸音是多了，应该是吸中频过多！有用与否你自己考虑。
ningjy12 - 2012/2/19 7:56:00
原帖由 SMERT 于 2012-2-18 21:16:00 发表
原帖由 360 于 2012-2-18 20:35:00 发表
对于我的系统高频刺耳，在其他烧友和参考相关资料下，一是电源线、信号线、插座等音响附件尽量选用纯铜和镀金的，不用纯银或者镀银的音响附件。二是做好音箱、功放、CD机的避震工作。三是调整房间的空间处理。你有时间看看我的升级过程，可以参考一二。 |
我的 |
估计要是升级到前后级需要更多的预算，可比附件的预算多不少了，而且这些附件以后也可以用，最近换了架子，感觉提升确实比较大，也不知道是器材原来没发挥好，还是架子帮助调声了。越来越重视避震这个方面。
360 - 2012/2/19 15:25:00
我的系统目前已花费12万元，现在没有米下锅，好在高频刺耳已经基本得到解决，可以安心听音乐了。
我爱T330D - 2012/2/19 15:32:00
安心听音乐.
我爱pass - 2012/2/19 15:40:00
花了12万元搞出以上的东西?说点不好听的要打屁股了.