发烧论坛
670707 - 2011/12/4 21:12:00
我用的脚钉播放布伦德尔弹奏贝多芬钢琴协奏曲现场录音时告诉我：
1.垫在在音源上1分钟，知道钢琴形体和轮廓更清晰；
2.垫在功放上1分钟，知道背景更宁静、音乐感更流畅；
3.垫在音箱脚下1分钟，知道装满一碗的水无论怎么晃动，不会溅出一滴水珠。
神农 - 2011/12/4 23:57:00
原帖由 670707 于 2011-12-4 21:12:00 发表我用的脚钉播放布伦德尔弹奏贝多芬钢琴协奏曲现场录音时告诉我：1.垫在在音源上1分钟，知道钢琴形体和轮廓更清晰；2.垫在功放上1分钟，知道背景更宁静、音乐感更流畅；3.垫在音箱脚下1分钟，知道装满一碗的水无论怎么晃动，不会溅出一滴水珠。 |
什么钉？
镁声绕梁 - 2011/12/5 0:46:00
原帖由 670707 于 2011-12-4 21:12:00 发表
我用的脚钉播放布伦德尔弹奏贝多芬钢琴协奏曲现场录音时告诉我：
1.垫在在音源上1分钟，知道钢琴形体和轮廓更清晰；
2.垫在功放上1分钟，知道背景更宁静、音乐感更流畅；
3.垫在音箱脚下1分钟，知道装满一碗的水无论怎么晃动，不会溅出一滴水珠。
|
07老师是个很理性客观实在的大烧，您的话我绝对相信。请将脚钉型号告诉我，我买一套回来学习学习。非常感谢。
670707 - 2011/12/5 8:50:00
感谢先生美意，本人以前在168与您有过一交，故来您的帖子斗胆几句，老师实不敢称；在此为了先生的盛情再妄言一句，脚钉的作用是：收而润泽，非收而干（净），难在度的把握。
huuhuu - 2011/12/5 8:51:00
原帖由 deheng 于 2011-11-29 10:52:00 发表
博士后，玩钉到此境界钦佩一个！本人玩法不同，自己开发了一复合材料的，效果相当不错！以十几种天然材料配置而成，实际使用中证明对音响由震动引起的浑浊改善较大，声音透明度（并不是亮）,鲜活度,凝聚力有明显的提高。音场定位效果更加显著，音响现场感发挥极致。 |
能否详细介绍？
670707 - 2011/12/5 8:53:00
记得以前与您讲过线，现在说几句钉的问题，有兴趣吗？心诚则灵，有空来“好声”贴多聊，我再透露给你，呵呵。
670707 - 2011/12/5 9:19:00
打个比喻：低音需下沉是对的，但是一个强力的重低音下去，直穿地心，对吗？显然有问题，原因是没有化开，而花开的时间是依据音符的时值判定的。第一个下沉是指“收紧”， “直穿地心”就是收得过于“干净”出现“干”的状况，化开就是润泽度，润泽度中的水分比例以音符的空间延伸为尺度。
woweiyinyue - 2011/12/5 9:41:00
说说楼主的脚钉吧
钉子拿来也已经好久了
一直没有空听
前天下午把脚钉放在了音源下面
然后出去有事情了
晚上回来，放了一张淡淡幽情一听
心里咯噔了一下，这是我的系统？
邓的娇滴滴的声音仿佛触手可及
说啥泛音啊空气感啊都是多余的了
有点不相信，拿掉脚钉，声音顿时变的死气沉沉
无法入耳啊，再换上脚钉，声音马上又活了
会不会自己错觉呢？继续换下，不行，不能听，换上，又好听了
看来这不是错觉，中高的改善已经验证是有效果的
马上验证一下全频的流畅感和中低的改变吧
换上一张向萨拉萨蒂致敬这张碟
先不要脚钉听了一下，心里先有点底
再放上脚钉，一开声，心里马上狂喜
小提琴的细腻度，钢琴的泛音，力度，下潜比以前好太多太多。。。
我的系统是音源是老款YBA+磨机版的美之声A100+单拿1.3MK2+夜莺2
接着又换了好多以前熟悉的碟片
对这脚钉的改变基本心里有底了
如果你的系统声音有点闷，不够透明，低频量感多而缺乏质感
用上这个脚钉吧，改变会相当的明显
如果声音已经很清秀了，我觉得反而不是太好，当然这也不是绝对的，您自己可以试验
这个脚钉对我的系统改变完全是正面
中高的气质，中低的质感解析力完全的大幅度提升
不相信的朋友试试吧。。。。。
三色剑 - 2011/12/5 10:52:00
记得有句话叫做，什么材质的垫材会是声音带有相应的属性，或强或弱。单一材料毕竟无法全面，凡是用过的这点不难体会。所以最后都是用多种材料组合。建议楼主听听新德克中国钉等其他复合材料的，看看有什么不同，既然研究，不妨多听听用用。
670707 - 2011/12/5 11:28:00
楼主牢记我的话吧，那天你遇到说出类似话的朋友，应该与他坐下攀谈。
三色剑 - 2011/12/5 12:21:00
原帖由 670707 于 2011-12-5 9:19:00 发表
打个比喻：低音需下沉是对的，但是一个强力的重低音下去，直穿地心，对吗？显然有问题，原因是没有化开，而花开的时间是依据音符的时值判定的。第一个下沉是指“收紧”， “直穿地心”就是收得过于“干净”出现“干”的状况，化开就是润泽度，润泽度中的水分比例以音符的空间延伸为尺度。 |
玩得精细，这个必须要顶的。离开音乐谈声音，调音响，肯定属于盲人瞎马。
要改变很容易，但变化是否是有利的方向，是否是正确的准确的，就难说了。所以，对于难以言传的声音改变，没有实际听过，很难判断，或者别人的看法连参考性都没有。
670707 - 2011/12/5 12:35:00
“直穿地心”就是将能量做到集中，可是能量释放方向却错误了，结果出现“钉地板”声音。谢谢。
670707 - 2011/12/5 12:44:00
一碗水，外力作用水面引起水波，它的能量释放始终在该容器里；如外力撞击产生的能量使水洒满一地，这就是声线的“松”引起的音场的“散”。
三色剑 - 2011/12/5 12:57:00
声音由高到低，方向性也在递减，我们很容易关注方向，认为所谓质感都是对的好的，但很少注意对不同频率段的方向性要求是不同的。在音乐里面，不同的乐器应该具备什么样的频段质感，不接触乐器的人是不知道的，也就无法知道咋教合适。也就容易出现当低音质感方向出来了，整个音场似乎历历在目的时候，整个音乐却无法听了，干、硬、冷、呆板无情，应有的泛音没了。说到底音响发烧是个要求很高的玩意儿，首先难就难在建立正确的声音判断标准。试问有多少人把这标准建立起来了呢？
670707 - 2011/12/5 13:03:00
“在音乐里面，不同的乐器应该具备什么样的频段质感”此话极有道理，那么什么音箱是按照此思路设计的呢？点到为止，呵呵。
670707 - 2011/12/5 13:08:00
故此我在“好声”一帖中认为：就“好声”器材而言，第一重要的是音箱。
神农 - 2011/12/5 13:10:00
呵呵！来论坛就是学习的，明白人不多，遇到了自然要好生请教的。您那个贴太长，是否另开一个。
神农 - 2011/12/5 13:13:00
鎂钉这么好啊，有没有单一材料的癖性呢?
神农 - 2011/12/5 13:16:00
原帖由 670707 于 2011-12-5 13:03:00 发表“在音乐里面，不同的乐器应该具备什么样的频段质感”此话极有道理，那么什么音箱是按照此思路设计的呢？点到为止，呵呵。 |
赞同！不过说起来容易做起来难。
jamesgjh - 2011/12/5 13:21:00
向各位大侠的钻研精神和想像力致敬。：）
670707 - 2011/12/5 13:29:00
老弟，请相信我需要耐心观看、琢磨，“好声”一帖在于探讨好声之道，追求音乐真实感受，没有利益目的，168里那有一贴能做到呢；先生如能复制部分有兴趣的观点，不防与身边烧友探讨，我希望广大烧友离真正的好声间隔时间不要太长，这样可以有更多时间、精力投入音乐聆听之中。
670707 - 2011/12/5 13:40:00
人的性格具有多重性，我在网络中与诸位风云畅谈，可是现实生活中我的眼界挺高的，对于乱说话的朋友，我都不会理会。先生如不信可关注我最近写的有关唱片介绍帖子，呵呵，只当给自己做个广告吧。
镁声绕梁 - 2011/12/6 1:35:00
原帖由 670707 于 2011-12-5 9:19:00 发表
打个比喻：低音需下沉是对的，但是一个强力的重低音下去，直穿地心，对吗？显然有问题，原因是没有化开，而花开的时间是依据音符的时值判定的。第一个下沉是指“收紧”， “直穿地心”就是收得过于“干净”出现“干”的状况，化开就是润泽度，润泽度中的水分比例以音符的空间延伸为尺度。 |
07兄真是一语道破脚钉的技术核心。以前一直感觉您在音乐软件和三大件上造诣很深，想不到对附件也这么有研究。刚好本人近期在进一步调试优化镁声钉的低频，所以您的指导对我非常有收益和感触。以下多写几句，继续请教于各位老师。设计脚钉时往想高频走、往低频走都不难，但往高频走容易薄，往低频走容易散。尤其是低频，虽然可以通过调整脚钉垫底座的面积和材质来控制低频量感，但很难做到吻合乐器和录音空间的自然衰减曲线，也就是07兄所说的“符合音符时值的化开”。我试了上十种材料，打的样有几十个。有的低频能量感强，但太硬擂胸口，有的丰满了又缺乏质感。即使同是木头材质，竖纹速度快，收得过紧，横纹量感适中，但力度偏软。正如三色剑老师所说，还是要继续试验多种材料组合的效果。需要补充说明的是，脚钉并非要模拟乐器来创造声音。对于一段高水准的录音来说，音源本身已经存在那些优美自然的乐音和堂音，但由于振动的影响，掩盖和扭曲了那些自然衰减的频响，脚钉的作用就是通过隔振、减振、移频的综合作用，最大限度的解放那些自然的乐音。
镁声绕梁 - 2011/12/6 1:53:00
原帖由 woweiyinyue 于 2011-12-5 9:41:00 发表
如果你的系统声音有点闷，不够透明，低频量感多而缺乏质感
用上这个脚钉吧，改变会相当的明显
如果声音已经很清秀了，我觉得反而不是太好，当然这也不是绝对的，您自己可以试验
这个脚钉对我的系统改变完全是正面
中高的气质，中低的质感解析力完全的大幅度提升
看来这 |
非常认真的听感，非常中肯的意见，和我及身边其他朋友对此钉的听感惊人的一致。感谢反馈。对于本身阴柔偏瘦的系统，例如MBL、柏林之声等德国品牌，目前的镁声钉不一定适合。我们正在抓紧研制镁声钉的“丰满版”，以达到精致和润泽的平衡。
镁声绕梁 - 2011/12/6 1:58:00
原帖由 神农 于 2011-12-5 13:13:00 发表
鎂钉这么好啊，有没有单一材料的癖性呢? |
所以要试。超长试用期，适合自己的系统就留下，不适合就退回去。
670707 - 2011/12/6 6:52:00
先生客气，一句话：你我有缘，我才能说这些。呵呵。
wltdd - 2011/12/6 16:50:00
此垫不错，一周下来能够接受，音质介于铜垫和木垫之间，润泽有层次。
镁声绕梁 - 2011/12/12 12:47:00
多谢楼上朋友的肯定。
美貌的阿敏 - 2011/12/13 9:53:00
“镁钉”我已用了半个多月了，发现声音越来越好了，声音更加清晰，层次也比以前好了。
wangziyuang - 2011/12/13 11:35:00
钉已到一段时间，谈点看法，我最早把三组重型钉配垫用在音源兼前级EMBLA上，三点法（一前二后，随便放没找重心），感觉变化不大，好像有点改善，但不明显，可能和EMBLA是硬盘播放有关，后来请教镁声兄听说配重也有讲究。然后又把三套一组垫在音箱底下（这也是我的初衷），这次变化比较明显，感觉高频顺滑了，听圣马丁乐团的维瓦尔第四季弦乐有一点丝绸的质感。又订了两套，到货后四套一组垫在音箱的原配铁脚钉下，感觉顺滑感少了，声音有点沉闷。听了几天后，把钉撤下，直接把铁脚钉压在镁声垫上，一开声不错，虽然顺滑感不是那么明显，但三段平衡，声场开扬，挺好。再煲几天看看还有没有变化。