发烧论坛
zhufengshi - 2011/12/23 17:43:00
日本亚马逊买的，加运费170美元。 不到1100人民币了。有爱的兄弟可以下手了。 淘宝尽标2000左右， 还不能确定真假。
等了一周，大部分时间浪费在清关上了。
贝多芬的乐迷 - 2011/12/23 18:07:00
你就好，我不会英文，买不了。
michael_djj - 2011/12/23 23:03:00
求购买方式!!!这套碟子仰望已久,可惜无缘哪
jazpresso - 2011/12/24 2:37:00
wukeming - 2011/12/24 6:12:00
嘿嘿，等到國際廉價版，8CD買20美元的時候就等著哭吧。。。。
scfan - 2011/12/24 8:41:00
这个意大利环球当年出过环保装，不过发行一批后就停版了。希望早日发行国际版。
zhufengshi - 2011/12/24 18:37:00
原帖由 wukeming 于 2011-12-24 6:12:00 发表
嘿嘿，等到國際廉價版，8CD買20美元的時候就等著哭吧。。。。 |
为何要哭呢? 我已经注明有爱的再买了.我想真正喜欢的不会在乎这个吧. 无爱的白送还觉得占地方呢.
yubo87621 - 2011/12/24 18:45:00
意思我被骗了 我淘宝1900买的 不是都停产了吗 怎么又有了
zhufengshi - 2011/12/24 19:14:00
我打开看是94年的, 没有remaster的字样. 如果有日文再版提示的话,我也看不懂.
yubo87621 - 2011/12/24 19:19:00
我的也没写是再版的 总之上次没了解完情况 有点急了 教训啊 以后面对这种东西 千万不敢犯傻
kbohm - 2011/12/24 20:12:00
我五年前买的吧，当时就破千了。。不过肯定不后悔就是了，这套确实值得珍藏，常听常新。
jazpresso - 2011/12/24 23:57:00
原帖由 zhufengshi 于 2011-12-23 17:43:00 发表
日本亚马逊买的，加运费170美元。 不到1100人民币了。有爱的兄弟可以下手了。 淘宝尽标2000左右， 还不能确定真假。
等了一周，大部分时间浪费在清关上了。 |
洗牌出碟 - 2011/12/25 1:02:00
自己没有的永远是最好的，反正俗话是这么说的。
如果你同时拥有Backhaus单声道与立体声两套贝钢奏，经过一段时间的聆听比较，也许会发现，Backhaus的这种“Bauhaus”演奏风格是如何通过结构与音色这两种东西传达出演奏者对作品本质的认识，并因此影响到你对它所谓可听性/耐听性的判断。
那么，内套相对便宜的立体声录音显然更胜一筹。
再来宏观的看一眼，Backhaus从来就是一位“保守的纯音乐人”，这既是他的劣根性，也是为他赢得广泛赞誉和一席之地的过人之处。
俗话说，有他，很好，没他，也行。
lbcpc - 2011/12/25 17:37:00
实际收到米有？？内碟子是什么情况？？
kbohm - 2011/12/25 22:54:00
原帖由 洗牌出碟 于 2011-12-25 1:02:00 发表
自己没有的永远是最好的，反正俗话是这么说的。
如果你同时拥有Backhaus单声道与立体声两套贝钢奏，经过一段时间的聆听比较，也许会发现，Backhaus的这种“Bauhaus”演奏风格是如何通过结构与音色这两种东西传达出演奏者对作品本质的认识，并因此影响到你对它所谓可听性/耐听性的判断。
那么，内套相对便宜的立体声录音显然更胜一筹。
再来宏观的看一眼，Backhaus从来就是一位“ |
不同意。实际上立体声版是狮王妥协的产物。比较同期的现场录音，我们可以发现狮王在现场仍是追求近似单声道版本里面那种速度和力度的，只是牺牲了精确度，毕竟年岁不饶人。总体而言，因为录音室相对更讲究精确，并且也无现场气氛鼓荡，大师在录音室内的表现拘束了很多，看似“超脱淡泊”，实乃不得已为之，而至少在现场，大师还是愿意放手一搏的，尽管错音确实多了。
当然，如果我们对比卡内基现场和单声道录音室版全集，也可以发现类似的情况，卡内基现场火力又比录音室强劲很多，所以录音室毕竟是一种妥协，只是相对而言，立体声妥协得更多。
单从音色和结构上看巴克豪斯，不够全面。实际上就算谈结构，立体声里的结构无疑过于松散了，张力也松弛许多。而且这种松散感绝非大师本意，我们只需要听听他六十年代中后期的现场表现就一目了然了。巴克豪斯的琴艺，后继无人。如此纯粹质朴的演奏，已成绝响。
洗牌出碟 - 2011/12/26 10:52:00
不同意很正常。
但如果你不把其中的忽悠/传说成分处理一下，估计它们是禁不住任何人二次阅读的，更别指望得到认真回复了。
kbohm - 2011/12/26 11:37:00
没有忽悠，没有传说，这些录音我都听过，同时也是真实感想。除了专业所限，不能把乐谱拿出来说明之外，其他该说的我都说到了。倒是你的评论近似抽象忽悠。
早知阁下，好做高论，无论大师坛友，均对其居高临下，三言两语，指点江山。可惜你的评论，看似言简意赅，往往不知所云。一遇反驳，则阴阳怪气，冷嘲热讽，自做高明，实乃小丑。
洗牌出碟 - 2011/12/26 12:00:00
原帖由 kbohm 于 2011-12-26 11:37:00 发表
没有忽悠，没有传说，这些录音我都听过，同时也是真实感想。除了专业所限，不能把乐谱拿出来说明之外，其他该说的我都说到了。倒是你的评论近似抽象忽悠。
早知阁下，好做高论，无论大师坛友，均对其居高临下，三言两语，指点江山。可惜你的评论，看似言简意赅，往往不知所云。一遇反驳，则阴阳怪气，冷嘲热讽，自做高明，实乃小丑。 |
你看你，骂人也要这般繁复罗嗦，性格可见一斑。
你自己动辄急眼，还抱怨别人居高。哈～
kbohm - 2011/12/26 17:17:00
骂人也当有理有据，否则岂不正如阁下所为了？
洗牌出碟 - 2011/12/26 19:42:00
早在年前的旧帖里俺就不止一次明确表示过“懒得搭理你”。
这都拦不住你没事儿跳出来回俺的贴，继而破口。邪门儿了~
别人不会用你的姿势思考滴。况且，你使用的内个部位看起来更适合承重啊。
yudeanwu - 2011/12/27 8:57:00
洗牌出碟 - 2011/12/28 0:36:00
音是什么？色彩中的一个像素，大衣中的一缕羊绒。离开“结构”他们就不是作品。
什么“音”属于什么作品-----这是钢琴家的工作，标准多。
关于Backhaus，他单声道的“音”特别有力，当它们特别多的时候，作品也一定最有力么? 晚期立体声录音为什么一定是 “妥协，牺牲，不得已。。。” 的产物？有没有可能是对作品的重新认识，顺便重塑了自己以往“孔武有力”的ID呢？
坊间星火相传的评论/答案/真理，有参考价值。个人通过海量聆听锻炼出的认识能力，才是最牛B的礼物。
yudeanwu - 2011/12/28 10:19:00
洗牌出碟 - 2011/12/28 15:27:00
的确，同一位钢琴家的AB录音而已，偏爱哪套都正常。
另外，Backhaus的确比吉列尔斯劲儿更大，也更诚实。
后者内种类似“强弱弱，弱弱极弱强弱弱”的操作程序，每每展现出的动态规律性的一波接着一波，只是显得即有力又合情理。
yudeanwu - 2011/12/28 17:34:00
bbc4 - 2011/12/28 18:12:00
老毛子搞什么都喜欢讲故事（伟大的吉列尔斯、李赫特也不例外），听多了他们以后，再听听狮王、肯普夫，甚至布伦德尔，马上觉得亲切自然。但是凡事有两面，老毛子们的音色太好啦，谁能抵挡这种诱惑呢，呵呵。
江月 - 2011/12/29 10:08:00
DECCA推出巴老大全集是大势所趋，等着吧
bbc4 - 2011/12/29 11:22:00
原帖由 江月 于 2011-12-29 10:08:00 发表
DECCA推出巴老大全集是大势所趋，等着吧 |
有没有发现环球搞大包子的思路与Sony、EMI有所不同。Sony和EMI喜欢按艺术家清货，前者有original jacket，后者有Icon大卫杜普雷和现在的切利；环球更喜欢按作曲家清货。换句话说，环球对待超级大包子的态度还是比较保守的，喜欢留一手，所以还要等一阵子。
kbohm - 2011/12/29 20:28:00
好吧，手头刚买了一堆肯普夫，现在欲哭无泪了。看着刚到的肯普夫贝钢奏（尼玛偏偏还是立体声的）想shi的心都有了