发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 波利尼的历史录音
古典之最168 - 2012/10/23 8:44:00
波利尼也有历史录音?是的,而且是他非常有名的曲目——肖邦的练习曲!
他在DG的这张肖邦练习曲,相信没有哪位朋友不认识吧?
但是最近TESTAMENT也出了张他早年的肖邦练习曲,很想对比着听听看呢!

附件: 波利尼 肖邦练习曲.jpg

附件: testamentsbt1473.jpg
蓝铁矿 - 2012/10/23 8:51:00
1960年的也算历史录音?
仁厚里权少 - 2012/10/23 10:59:00
星期日几乎把波里尼的所有贝多芬钢奏听了一遍。可惜他还没有把贝多芬钢奏录完
zunertel - 2012/10/23 14:27:00
1960年的也算历史录音?
technics - 2012/10/24 6:59:00
1960年的也算历史录音?
古典之最168 - 2012/10/24 8:14:00
原帖由 蓝铁矿 于 2012-10-23 8:51:00 发表
1960年的也算历史录音?


您说什么是历史录音?历史录音如果是作为唱片和录音史上一个专有概念,是如何界定的?
古典之最168 - 2012/10/24 8:18:00
原帖由 zunertel 于 2012-10-23 14:27:00 发表
1960年的也算历史录音?


您说什么是历史录音?历史录音如果是作为唱片和录音史上一个专有概念,是如何界定的? 是用年份来界定的吗?
古典之最168 - 2012/10/24 8:21:00
原帖由 technics 于 2012-10-24 6:59:00 发表
1960年的也算历史录音?

您说什么是历史录音?历史录音如果是作为唱片和录音史上一个专有概念,是如何界定的? 是用年份来界定的吗?
小弟不才,还请指教
guoki8 - 2012/10/24 8:36:00
一直以为所谓历史录音是指单声道录音。。
蓝铁矿 - 2012/10/24 9:05:00
“历史录音”的确不是一个定义很明确的词,但按照目前比较约定俗称的界定,如9楼所言,“历史录音”都是单声道录音,甚至1955年之后的一些晚期单声道,一般也不称为历史录音。具体到此贴提到的1960年录音,则绝对不能称为历史录音。想想你会将比这录音更早的那些50年代末期的RCA Living Stereo、水星等等早期立体声“天碟”称为历史录音么?
卖碟高 - 2012/10/24 9:20:00
该用户帖子内容已被屏蔽
qsyd - 2012/10/24 12:23:00
五十年以前的都算是历史录音了。而且恰好版权过期,进入廉价行列。
PFM - 2012/11/1 11:57:00
据说波利尼的身体不是太好,这套贝钢奏能不能录全,很是怀疑
当然是希望录全的
ANDRE - 2012/11/2 12:20:00
这张大T錄自1960年,是立体聲,甫獲今年留声机大奖
zunertel - 2012/11/2 14:58:00
很口水这张,价格比较贵啊
和谐花园 - 2012/11/2 15:19:00
争着往单声道录音靠啊。
1
查看完整版本: 波利尼的历史录音