发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 李源请进,看看这碟是怎么回事?
mzl - 2013/2/10 13:45:00
春节在家把玩中意CD,偶然发现06年在金海印李源实体店里买的萨瑟兰、帕瓦罗蒂所唱《爱的甘醇》中,印刷碟面竟然把该碟的首发时间印成1960年,然而那时萨瑟兰刚出名、帕瓦罗蒂还在练嗓呢。封底明确标明首发时间是1971年。搞不明白这1960是什么意思?请李大侠指点迷津,并建议拥有此碟的同好也拿出来看看,是否有相同情况。具体见下图,分别是纸盒封面、塑料盒封面及封底、两张碟子。

附件: 复件 DSC00260.JPG

附件: 复件 DSC00261.JPG

附件: 复件 DSC00262.JPG

附件: 复件 DSC00263.JPG

附件: 复件 DSC00264.JPG
mzl - 2013/2/10 13:49:00
该碟内圈标明是德国M&L压片,防伪码是IFPI L001,大侠看看对否?
morefeel - 2013/2/10 14:02:00
德国EDC工厂,母盘编码L001对应的模具编码IFPI 01**

我看李源未必搞得清原因,他只管“卖”,不管“做”。
mzl - 2013/2/10 14:06:00
这张碟最糟糕的是编辑得不好,CD1本来可以容得下的唱段楞被腰斩成两截,听到这里连贯性被彻底打破,像吃了只苍蝇。后来的其他版本如斯泰法诺或是卡雷拉斯等主唱的就聪明多了,第一幕CD1,第二幕CD2,换碟时正好相当于剧场休息。
mzl - 2013/2/10 14:07:00
3楼,这盘不是EDC压片,就一个码,没有两个。
morefeel - 2013/2/10 14:10:00
楼主,ML是EDC的前身
和谐花园 - 2013/2/10 14:29:00
印刷菲林出错!
8424 - 2013/2/10 15:06:00
印错啦,人民币都会有错了何况cd
mzl - 2013/2/10 15:56:00
谢谢各位!印刷出错我倒是提前想到过,但不太相信,德国人做事向来严谨认真,想必不会犯如此低级错误,况且这是多次再版的名版,1985年就出CD版了,改正机会多多,不会坚持许久。还猜测过是否假冒,但造假者唯恐被人识破,更不会如此草率,所以可能性也不大,百思不得其解中。。。
mzl - 2013/2/10 16:01:00
谢谢各位!印刷出错我倒是提前想到过,但不太相信,德国人做事向来严谨认真,想必不会犯如此低级错误,况且这是多次再版的名版,1985年就出CD版了,改正机会多多,不会坚持许久。还猜测过是否假冒,但造假者唯恐被人识破,更不会如此草率,所以可能性也不大,百思不得其解中。。。
和谐花园 - 2013/2/10 16:08:00
原帖由 mzl 于 2013-2-10 16:01:00 发表
谢谢各位!印刷出错我倒是提前想到过,但不太相信,德国人做事向来严谨认真,想必不会犯如此低级错误,况且这是多次再版的名版,1985年就出CD版了,改正机会多多,不会坚持许久。还猜测过是否假冒,但造假者唯恐被人识破,更不会如此草率,所以可能性也不大,百思不得其解中。。。

我在德国JPC买的一套歌剧还混片了,巴洛克歌剧CD1变成ABBADO马勒6,怎么说?
印刷出错随便说说也有很多。。。

附件: traetta antigona.jpg
党员不怕屎 - 2013/2/10 16:41:00
原帖由 mzl 于 2013-2-10 16:01:00 发表
谢谢各位!印刷出错我倒是提前想到过,但不太相信,德国人做事向来严谨认真,想必不会犯如此低级错误,况且这是多次再版的名版,1985年就出CD版了,改正机会多多,不会坚持许久。还猜测过是否假冒,但造假者唯恐被人识破,更不会如此草率,所以可能性也不大,百思不得其解中。。。
中国人总是喜欢习惯性的想当然的认为,德国人严谨,事实上,德国版的印刷错误并不少见,单就CD唱片来说,最严谨的是日本版,无论是印刷和压片都是目前最好的
李源 - 2013/2/10 17:31:00
http://bbs.hifi168.com/showtopic-169683-1.aspx    哈哈,看看旧  帖
李源 - 2013/2/10 17:33:00
原帖由 李源 于 2009-11-1 21:21:00 发表
看到网友的质疑心里很不是滋味,感到无奈,悲哀。我不怪楼主,只怪现实世界为何充满欺骗,陷阱,尔虞我诈,为了金钱利益不惜一切,楼主有疑问可联系唱片公司查询,真的假不了,假的真不了.放心!!!
mzl - 2013/2/10 18:28:00
这错也太低级了,以至于让人无法理解!这张碟首版CD应该也是这么印刷的,要知道1985年CD片是高科技产品、奢侈品哦,我无法想象当时环球会犯如此错误。
mzl - 2013/2/10 18:28:00
这错也太低级了,以至于让人无法理解!这张碟首版CD应该也是这么印刷的,要知道1985年CD片是高科技产品、奢侈品哦,我无法想象当时环球会犯如此错误。
党员不怕屎 - 2013/2/10 21:59:00
原帖由 mzl 于 2013-2-10 18:28:00 发表
这错也太低级了,以至于让人无法理解!这张碟首版CD应该也是这么印刷的,要知道1985年CD片是高科技产品、奢侈品哦,我无法想象当时环球会犯如此错误。

你手里这张是再版啊,而且是2000年以后M&L的再版,1985年还是宝丽金时代呢!本来2000年以后所有的CD质量都在下降,环球的还算不错啦,EMI更烂的!一句话,你玩碟听音乐的道行还不够深,cd这玩意儿,玩多了一眼可辨真伪的
爱美丽 - 2013/2/10 22:10:00
李源是卖碟的不是制作碟的,错版就莫在怪人家了。曾经三番五次为一套盘的品相找过他,他都是二话不说,退换皆可,实在是太少见的好卖家了。
mzl - 2013/2/10 22:59:00
17楼没理解我的意思。这个错误1985年就存在!
mzl - 2013/2/10 23:02:00
按照18楼的逻辑,李源卖烟土也行,那自有种烟的负责。
党员不怕屎 - 2013/2/10 23:11:00
原帖由 mzl 于 2013-2-10 22:59:00 发表
17楼没理解我的意思。这个错误1985年就存在!
莫非你从李源那里买到的是1985年的西德版?还是那句话,玩碟的道行不够深哦!
qsyd - 2013/2/10 23:11:00
MZL兄新春快乐!这套CD我有西德银圈版,碟面印刷也有这个错误。见图:

403936

原帖由 mzl 于 2013-2-10 18:28:00 发表
这错也太低级了,以至于让人无法理解!这张碟首版CD应该也是这么印刷的,要知道1985年CD片是高科技产品、奢侈品哦,我无法想象当时环球会犯如此错误。
和谐花园 - 2013/2/10 23:20:00
近30年前的错误被LZ发现了,环球应该奖励LZ一张唱片。
爱美丽 - 2013/2/11 0:11:00
原帖由 mzl 于 2013-2-10 23:02:00 发表
按照18楼的逻辑,李源卖烟土也行,那自有种烟的负责。

别换概念,李源卖的是唱片,不是什么烟土。
法国组曲 - 2013/2/11 0:14:00
李源是好卖家,赞一个。
mzl - 2013/2/11 8:19:00
谢谢各位关注,看到22楼帖子,解释为错版是对的。
乔治亚斯 - 2013/2/11 18:07:00
压片德国,文案排版不一定是德国吧?德国人也是人,犯错不稀奇。很傻很笨的老外大有人在。
吹水王 - 2013/2/12 18:25:00
李员外的确很厚道,我上次买了罗西尼弦乐菲利普版,因为装的满超过75分钟,而我的CD机最后几分钟读不出,当时我并不知道是自己的问题,李员外二话没说就退碟退款了,真是惭愧。
1
查看完整版本: 李源请进,看看这碟是怎么回事?