发烧论坛
wangweish - 2013/7/26 13:46:00
一直在TAOBAO上网购老版唱片. 而且最近一年, 越来越多地买进日本版的罕见品种...
但是, 这几个星期, 明显感到老版CD的价格要崩盘了...
原来150-200的一张飞记银圈, 跌到100-120, 更多的普通版的CD, 就在50-80徘徊.
分析一下原因:
1, 数量太大
原本在国外, 老版CD就是几美金的东西. 被中国买家买入后在国内爆炒到200元.
无奈数量实在太大, 即使中国爱乐者数量再多, 也消化不了那么多旧CD, 何况有些品种发行太多.
2, 包子袭击
唱片公司在新时代的策略就是廉价大包子. 还包括不少REMASTER后改善音质的老录音.
这些便宜包子自然成为天价老版的替代品.
3, 器材替代
有钱人转去玩LP了, 年轻人时髦玩数据流了... 这样也甩卖出不少的CD, 而又减少了新的接盘者.
本人作为坚定的CD派. 现在只受日版和西德版的少见品种... 不过老版CD的潮流, 应该很快要崩塌了.
 |
lqdxy - 2013/7/26 14:11:00
多时不在国内买老版CD了，除非自己感觉特别便宜的，在日本亚马逊邮购比国内买便宜不少，而且日本卖家比美国卖家靠谱很多，品相也非常好，而且基本是德版居多，看看国内的那些二手JS的价格和一些买家疯狂购入，感觉到很可笑！
音乐的奉献 - 2013/7/26 16:14:00
早该破裂了！
lqdxy - 2013/7/26 16:49:00
原帖由 音乐的奉献 于 2013-7-26 16:14:00 发表
早该破裂了！ |
看看本论坛某些JS的价格，似乎并未破裂。
tian1864 - 2013/7/26 17:34:00
有时候我就想，那些花大价钱的买家到底是真买呢还是托儿？
当老切遇上老卡 - 2013/7/26 18:20:00
某些淘宝卖家只是在自娱自乐，不一定要卖!
lqdxy - 2013/7/26 18:48:00
原帖由 tian1864 于 2013-7-26 17:34:00 发表
有时候我就想，那些花大价钱的买家到底是真买呢还是托儿？ |
在本论坛的肯定是真买。
深山老林 - 2013/7/26 19:26:00
没看见老版CD价格泡沫破裂，还是那么的贵。
lqdxy - 2013/7/26 19:44:00
楼主把帖子发到了“耳机俱乐部论坛”，
http://bbs.headphoneclub.com/thread-236795-1-1.html，这里有位“维新派”名叫“
agnostic”，似乎没有人听过的CD比他多，凡是老版CD，无论音质还是片基都没有新版的好，用他的话说就是“早期CD很多转制根本是生硬、浑浊的”，“旧不如新”。那我就不明白了，为何那么多人还要追求老版？用此人的话说就是“手里掂分量和你耳朵一样不靠谱”，看来本论坛老烧的耳朵都不靠谱，傻瓜一个！
lqdxy - 2013/7/26 19:47:00
原帖由 深山老林 于 2013-7-26 19:26:00 发表
没看见老版CD价格泡沫破裂，还是那么的贵。 |
至少本论坛没出现过类似情况。
当老切遇上老卡 - 2013/7/26 20:00:00
2货一个，如果真是这样，我真不知道这么多玩老版的人是不是因为钱烧得心慌了，老版本和新再版一比较直接把新版摔飞几条街，当然他说的也不是完全没道理，据说某些UK压盘的录音就弥补了之前西德sonopress压盘的一些额不足，但这些也都是老版，没听说哦过EU弥补西德sonopress的不足，而且母带制作一次不是就损伤一次么？ 哎，那2B...
lqdxy - 2013/7/26 20:05:00
那2货还很理直气壮，仿佛是听遍了世界所有新老版本而得出的结论。
yudeanwu - 2013/7/26 21:01:00
音乐的奉献 - 2013/7/26 21:07:00
谁爱买谁买去。真正喜欢音乐的人，谁去在乎什么新版老版
yudeanwu - 2013/7/26 21:34:00
音乐的奉献 - 2013/7/26 21:56:00
追求高品质没什么错，但是，5美元不到的片片到了国内被炒上天，JS最乐于看到国人“追求高品质”、忙着数钞票。
当老切遇上老卡 - 2013/7/26 22:10:00
这就是对我们爱乐者的不公，国外是垃圾，国内是宝贝，不是每个天朝的爱乐者都能在国外网上买碟，但是那批人要听怎么办？
原帖由 音乐的奉献 于 2013-7-26 21:56:00 发表
追求高品质没什么错，但是，5美元不到的片片到了国内被炒上天，JS最乐于看到国人“追求高品质”、忙着数钞票。 |
yudeanwu - 2013/7/26 22:32:00
morefeel - 2013/7/26 23:01:00
原帖由 当老切遇上老卡 于 2013-7-26 20:00:00 发表
2货一个，如果真是这样，我真不知道这么多玩老版的人是不是因为钱烧得心慌了，老版本和新再版一比较直接把新版摔飞几条街，当然他说的也不是完全没道理，据说某些UK压盘的录音就弥补了之前西德sonopress压盘的一些额不足，但这些也都是老版，没听说哦过EU弥补西德sonopress的不足，而且母带制作一次不是就损伤一次么？ 哎，那2B...
[quote] 原帖由 lqdxy 于 2 |
原始母带早就数字化了，数码录音时代后更没有磨损一说了
futewen - 2013/7/26 23:22:00
现在一张老版CD只有几百元，基本不会超过500元一张。实际上按20年折算起来本钱都没回来，什么太高是不成立的。有人需要就有市场，卖多高是人家的事。有人需要就会买，真正喜欢一千一张都会有人买
lvzhou - 2013/7/26 23:22:00
到最后听的就是内心信仰了，据说与音乐有关
当老切遇上老卡 - 2013/7/26 23:26:00
但是不是每个母带都数字化...
原帖由 morefeel 于 2013-7-26 23:01:00 发表
[quote] 原帖由 当老切遇上老卡 于 2013-7-26 20:00:00 发表
2货一个，如果真是这样，我真不知道这么多玩老版的人是不是因为钱烧得心慌了，老版本和新再版一比较直接把新版摔飞几条街，当然他说的也不是完全...... |
juniper - 2013/7/27 8:24:00
juniper - 2013/7/27 8:35:00
sony这些年发行的jacket系列是cd制作的典范了，从音质到包装都甩老版好几条马路啊，当然现在很多也绝版了
bruce1906 - 2013/7/27 18:31:00
原帖由 当老切遇上老卡 于 2013-7-26 20:00:00 发表
2货一个，如果真是这样，我真不知道这么多玩老版的人是不是因为钱烧得心慌了，老版本和新再版一比较直接把新版摔飞几条街，当然他说的也不是完全没道理，据说某些UK压盘的录音就弥补了之前西德sonopress压盘的一些额不足，但这些也都是老版，没听说哦过EU弥补西德sonopress的不足，而且母带制作一次不是就损伤一次么？ 哎，那2B...
[quote] 原帖由 lqdxy 于 2 |
先别骂人吧，就事论事。谈到母带问题，那么老CD的母带显然比再版的黑胶还要后期；而再版黑胶往往很便宜，比老版CD要低不少。所以这样看来，老版CD是没有什么前途的：音质比不过再版黑胶，价格也比不过。为何还有人执迷不悟？
当然，头版名版黑胶价格许多确实很高，老版CD在它们面前只是小巫见大巫了。
当老切遇上老卡 - 2013/7/27 19:01:00
话说讨论的介质不是CD么...没有越到LP那里去...
原帖由 bruce1906 于 2013-7-27 18:31:00 发表
[quote] 原帖由 当老切遇上老卡 于 2013-7-26 20:00:00 发表
2货一个，如果真是这样，我真不知道这么多玩老版的人是不是因为钱烧得心慌了，老版本和新再版一比较直接把新版摔飞几条街，当然他说的也不是完全没道理，据说某些UK压盘的录音就弥补了之前西德sonopress压盘的一些额不足，但这些也都是老版，没听说哦过EU弥补西德sonopress的不足，而且母带制作 |
潇湘水云 - 2013/7/27 20:46:00
大多数老版音质好那是肯定的 CD目前不会崩盘吧 我买碟的原则是新录音买新版倒无所谓 旧录音买老版 尽量不收环保装
renxiaowei - 2013/7/27 21:52:00
我主要是喜欢老版的小册子和封面才去收老版的，所以会因为一个水彩画的封面去买老版（比如说supraphon早期cd很多封面都是水彩画），这样就只要在这一版的最便宜的一堆里面买了，碟片的品相反而不在乎了。买回来吧小册子读一遍，里面的cd 不听全也没有关系。
当老切遇上老卡 - 2013/7/27 23:32:00
兄奇葩呀...
原帖由 renxiaowei 于 2013-7-27 21:52:00 发表
我主要是喜欢老版的小册子和封面才去收老版的，所以会因为一个水彩画的封面去买老版（比如说supraphon早期cd很多封面都是水彩画），这样就只要在这一版的最便宜的一堆里面买了，碟片的品相反而不在乎了。买回来吧小册子读一遍，里面的cd 不听全也没有关系。 |
古典包子 - 2013/7/28 7:55:00
好欢呼