发烧论坛
淡淡的味道 - 2013/10/28 9:47:00
残剑兄在《莫谈性价比》一文中谈了现在要追求好声就莫谈性价比，我认为有其道理，但鄙人不敢全部认同。从现在的音响市场来说，确实好物全新的价格都很高，那些东西的市场就根本不是针对的普通老百姓，动辄数十万上百万的价格。但是我认为发烧的真谛不是越烧花的钱越多，器材越高档，你花费的费用越来越少，用的东西越来越便宜，但声音越来越好，才是真正发烧的真谛。
吴川李董 - 2013/10/28 10:01:00
只要对路，花的钱越多，器材越高档，声音越好。
pchifi007 - 2013/10/28 10:01:00
顶。层次和境界。吊丝和土豪一定是有沟渠隔着的。彼此也没必要对方认同的。
吴川李董 - 2013/10/28 10:04:00
理性发烧，量力而行，用自己能接受的价格，组合出自己想回的声音，这才是我们想要的。
kick - 2013/10/28 10:07:00
原帖由 淡淡的味道 于 2013-10-28 9:47:00 发表
器材越高档，你花费的费用越来越少，用的东西越来越便宜，但声音越来越好，才是真正发烧的真谛。 |
想法是美好的，现实是残酷的。
吴川李董 - 2013/10/28 10:08:00
理性发烧，量力而行，用自己能接受的价格，组合出自己想回的声音，这才是我们想要的。
ok527 - 2013/10/28 10:21:00
哪来这么多有感，有感跟到残剑兄的帖子，浪费论坛资源。
hunter666666 - 2013/10/29 9:38:00
不差钱的土豪就不用谈性价比，越贵越显身价。
淡淡的味道 - 2013/10/29 11:13:00
一般的群众都是差钱的，不会为了追求更好的音质而不惜成本。
wnjan - 2013/10/29 11:40:00
谁都想好的房子，好的器材，还是量力而行，多听音乐少折腾。
aa52838 - 2013/10/29 13:59:00
音响的争论是最多的，因为没统一的标准，是以人的主观为主。
美貌的阿敏 - 2013/10/29 16:41:00
有什么好争论的，现在的社会很现实。自己有多少钱，就办多少事。
名琅庄 - 2013/10/29 17:39:00
趁我们都还年轻，追求所追求的，心态放正，力所能及，足矣~~
强悍制箱 - 2013/10/30 10:55:00
春眠青丝短 - 2013/11/10 23:21:00
E版对此有经典的总结，查一查吧。
醉心山庄 - 2013/11/11 9:46:00
原帖由 吴川李董 于 2013-10-28 10:04:00 发表
理性发烧，量力而行，用自己能接受的价格，组合出自己想回的声音，这才是我们想要的。 |
道理！烧路的准则，可类比法则了！呵呵······
胖没有错 - 2013/11/11 10:08:00
现在我说观点就是 ：整体一定要讲性价比 （就是你富有千万，也要个预算的），但音源，功放，线材，电源处理 特别是功放搭配时不应过分考虑性价比，比如很多原来用ATC 音箱用家的做法 ---- 用一个推力很一般的石机功放来推；还有就是器材都已经10-20万元了，线材才用 1-3 K的线材！！！
zjj007 - 2013/11/11 15:29:00
支持此观点，人不识货，只有靠钱了，呵呵
原帖由 强悍制箱 于 2013-10-30 10:55:00 发表
说音响器材无性价比,那是没玩好或还不会玩音响器材 |
淡淡的味道 - 2020/12/9 9:02:56
7年后再次回味当初的论断，现在使用的器材确实是更贵了，但是声音仍然达不到自己的要求。
peter1608 - 2020/12/9 9:57:27
音响非必需品,如果或者只要是发烧的玩法,那就别谈性价比了,自己对声音品质的追求每进步一次,都免不了折腾.这个过程就是个乐趣,怎谈性价比.
lampad8 - 2020/12/9 10:28:58
除了退烧，投入再多也不会达到自己要求的，当然有时候新入手一件器材会觉得惊喜，一段时间又会觉得平淡了
御风听歌 - 2020/12/9 20:58:53
要在同一层级里面才能有可比性。
跟养宠物一样，中东房富豪养狮子、**、豹子，一顿肉都够你金毛一个月的肉食，怎么比？！
性价比是有前提的。
烧到残废 - 2020/12/22 20:28:58
工薪阶层买音响器材时讲性价比还是很重要的，富豪发烧就可以只谈质量，对成本的考虑就可以少些
dy1.1 - 2020/12/23 8:52:02
不考虑性价比那就不是玩音响了，就是比阔了。用合理的花费达到自己想要的声音就可以了，再高档的音响也就是罐头音乐，要完全保真去听现场得了。
千里独行者 - 2020/12/26 21:44:43
一分价钱一分货，市场硬道理！
1