发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 功放接线是接高音柱好还是低音柱好?
mallard - 2003/1/7 16:14:00
我用功放接我的书架箱高单柱,发现声音很小,几乎没有低频。奇怪的是,我的落地箱可接的是高音柱啊,低频一样十足。我改接书架箱的低音柱,情况就恢复正常了。请教各位DX到底怎么回事?
模似派 - 2003/1/14 20:35:00
别忘了清洗四个接线柱的接触面.用桥时四个罗母拧紧力度均行.保证接触良好就不用争吵了.哈哈!
hxhgh - 2003/1/10 16:25:00
我在实践中认为:落地箱接高音、书架箱接低音。(当然两片铜片不能拆)
mallard - 2003/1/10 16:34:00
hxhgh 在 2003-1-10 16:25:36 发表的内容
我在实践中认为:落地箱接高音、书架箱接低音。(当然两片铜片不能拆)


双线分音呢??
monvie - 2003/1/10 16:38:00
双线就是都要接,其实音箱不同,接法也不同哦,没有定数,哈哈,不吵。
monvie - 2003/1/10 16:37:00
落地箱更应该接低音!
不烧友 - 2003/1/8 16:24:00
如果你的两组端子之间有铜片连接起来的话,那完全可以按你说的:

怎么顺眼就怎么接!
zjwh888 - 2003/1/8 15:25:00
到底能否一接高一接低呢,还是都接低音端子,请讲明白些。
不烧友 - 2003/1/8 15:29:00
在高低音端子之间有铜片连接的情况下,一高一低,或双高,或双低,都是可以的

这些接法之间的差异,再放大一百倍,你也不能用耳朵分辨出来
不烧友 - 2003/1/8 16:07:00
mallard 在 2003-1-8 15:47:43 发表的内容
不烧友 在 2003-1-8 15:29:30 发表的内容
在高低音端子之间有铜片连接的情况下,一高一低,或双高,或双低,都是可以的

这些接法之间的差异,再放大一百倍,你也不能用耳朵分辨出来


百家争鸣,那就怎么顺眼就怎么接。不过我试过双高与双低耳朵听起来是有点不一样的。听说接双低,信号先供给低频,那么低频会足些,接双低相反。


“怎么顺眼就怎么接”,这句话说得好。

两个端子之间的连接铜片,大约在两三公分长,而电磁波的速度约在三十万公里每秒钟。所以先供后供的差别微乎其微。所以我说这个差别再放大一百倍,人的耳朵也是听不出来的。

此外,由于存在内部的分频线路,我们根本就不知道到底从高音端子到高音单元的连线长度,跟低音端子到低音单元的长度,是否相等。

但是我估计,严格一致的估计很少。而且由于电感电容的影响,就算线路的物理长度一致,但是高低音的信号也未见得能严格同步的到达高低音的单元。

总之音响这个东东,如果从原理来讲,确实还有很多东西科学家到现在都没搞明白,但是这并不意味着我们可以无限夸大音响系统中的某个环节的影响。
monvie - 2003/1/8 11:31:00
我试过一高一低,控制很差,高低都不好!我把铜片拆了,换6N铜线,喇叭线接低音,有好的表现,见笑了。
mallard - 2003/1/8 11:36:00
monvie 在 2003-1-8 11:31:33 发表的内容
我试过一高一低,控制很差,高低都不好!我把铜片拆了,换6N铜线,喇叭线接低音,有好的表现,见笑了。


我的音箱后面不是铜片,是两根铜条,也有朋友建议去掉铜条改为VDH的线材相连。很多人都这么做,我回去试下先。
zjwh888 - 2003/1/8 14:31:00
换铜片后怎么接喇叭线,还是都接低音柱吗?
不烧友 - 2003/1/8 16:22:00
一、卖音箱的不见得个个都懂音箱

二、懂音箱的不见得个个都说实话
shao - 2003/1/8 10:44:00
正接高负接低就万无一失了。
shao - 2003/1/9 9:47:00
HD711 在 2003-1-8 23:47:34 发表的内容
真是哭笑不得!再次请问:你们到低知不知道音箱内分频器的结构???
许多真正双线分音的音箱,如果你拿掉接线柱的两根铜片,再去接高正低负,其高低音喇叭都不会发声的。
哇,hd711难道认为我们都不知道两根铜片的作用?
HD711 - 2003/1/7 18:35:00
mallard 在 2003-1-7 16:14:17 发表的内容
我用功放接我的书架箱高单柱,发现声音很小,几乎没有低频。奇怪的是,我的落地箱可接的是高音柱啊,低频一样十足。我改接书架箱的低音柱,情况就恢复正常了。请教各位DX到底怎么回事?


天啊!是不是你把连接接线柱的那两根铜片拆掉了???
若不是玩双线分音,那么高音+与低音+应该是相连的,两个-接线柱也应该相连的。
mallard - 2003/1/8 15:47:00
不烧友 在 2003-1-8 15:29:30 发表的内容
在高低音端子之间有铜片连接的情况下,一高一低,或双高,或双低,都是可以的

这些接法之间的差异,再放大一百倍,你也不能用耳朵分辨出来


百家争鸣,那就怎么顺眼就怎么接。不过我试过双高与双低耳朵听起来是有点不一样的。听说接双低,信号先供给低频,那么低频会足些,接双低相反。
monvie - 2003/1/7 17:23:00
不同的喇叭,不一样,接的那头表现和控制会好一点的。
啊飞 - 2003/1/8 21:34:00
无聊,纯粹是心理作用。
eric - 2003/1/8 12:08:00
http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=21129
shao - 2003/1/8 15:50:00
mallard 在 2003-1-8 11:03:10 发表的内容
[quote]shao 在 2003-1-8 10:44:32 发表的内容
正接高负接低就万无一失了。


老兄,请打开这篇文章,你是不是一直都是错误认识?
http://gyhifi.533.net/vegen/tec2.htm
那位专家可强调“很多音箱输入端子有四粒,是高低音单元分别输入。如果把端子的铜片拿掉后,我们便可以采用双线分音的接法。这是目前最好的接线方法,因为高低信号分流输送,对整体效果有一定的收益。但是双线应该配什么线效果最好就要通过实验才知道(可参阅喇叭配线篇)。可行的方法是:两线是同一型号或品质,就有一定的保证。如果不采纳双线分音,那便是一对线接到音箱的正负两个端子上,但要紧记:

  千万不可一条接高,另一条接低。

  这是一种无知无理据的做法,除了向别人表示自己很特别,以为很发烧之外,基本上是没合理的做法。你可以在别的音箱这样做,但拜托阁下,千万不要这样对待维真的音箱,肯请紧记,拜托拜托。”

[/quote我是很特别,但比你就差远了.
不烧友 - 2003/1/8 14:53:00
mallard 在 2003-1-8 11:03:10 发表的内容
shao 在 2003-1-8 10:44:32 发表的内容
正接高负接低就万无一失了。


老兄,请打开这篇文章,你是不是一直都是错误认识?
http://gyhifi.533.net/vegen/tec2.htm
那位专家可强调“很多音箱输入端子有四粒,是高低音单元分别输入。如果把端子的铜片拿掉后,我们便可以采用双线分音的接法。这是目前最好的接线方法,因为高低信号分流输送,对整体效果有一定的收益。但是双线应该配什么线效果最好就要通过实验才知道(可参阅喇叭配线篇)。可行的方法是:两线是同一型号或品质,就有一定的保证。如果不采纳双线分音,那便是一对线接到音箱的正负两个端子上,但要紧记:

  千万不可一条接高,另一条接低。

  这是一种无知无理据的做法,除了向别人表示自己很特别,以为很发烧之外,基本上是没合理的做法。你可以在别的音箱这样做,但拜托阁下,千万不要这样对待维真的音箱,肯请紧记,拜托拜托。”



什么叫做”无知无理据“,此文作者就是一典型
魔帅 - 2003/1/8 22:30:00
一个高音一个低音不就得了?记住,箱子带的桥给扔了,换上自己买的线!
HD711 - 2003/1/8 23:47:00
真是哭笑不得!再次请问:你们到低知不知道音箱内分频器的结构???
许多真正双线分音的音箱,如果你拿掉接线柱的两根铜片,再去接高正低负,其高低音喇叭都不会发声的。
liaoweifeng - 2003/1/8 23:28:00
“怎么顺眼就怎么接”。错了。
一个月前刚试过,差别很明显。
我的音箱是Linn的Keilidh,双高接法高音很明显是突出了。后来试双线分音时,曾经试过没有把铜片拿开,低频很澎湃,可惜分析力明显模糊。
gowoo - 2003/1/7 17:23:00
但是卖音响的说接低音好!怎么回事?
sonnar5 - 2003/1/8 9:31:00
纯粹的心理作用!解剖你的音箱,看看分频器的结构与走线你就知道了。  
——————————————————————————————————————
红灯711  


真理!
音箱内部的接线比音箱接线柱那几厘类的短接片不知长多了,而且高中低各扬声器的线长度更不尽相同,且不说分频器的走线了!!!
HD711 - 2003/1/9 1:41:00
还有一种:
[upload=jpg]uploadImages/2003191404942729.jpg[/upload]
shao - 2003/1/8 16:33:00
yes
12
查看完整版本: 功放接线是接高音柱好还是低音柱好?