功放接线是接高音柱好还是低音柱好？ - 非常发烧网

mallard - 2003/1/7 16:14:00

我用功放接我的书架箱高单柱，发现声音很小，几乎没有低频。奇怪的是，我的落地箱可接的是高音柱啊，低频一样十足。我改接书架箱的低音柱，情况就恢复正常了。请教各位DX到底怎么回事？

模似派 - 2003/1/14 20:35:00

别忘了清洗四个接线柱的接触面.用桥时四个罗母拧紧力度均行.保证接触良好就不用争吵了.哈哈!

hxhgh - 2003/1/10 16:25:00

我在实践中认为：落地箱接高音、书架箱接低音。（当然两片铜片不能拆）

mallard - 2003/1/10 16:34:00

hxhgh 在 2003-1-10 16:25:36 发表的内容
我在实践中认为：落地箱接高音、书架箱接低音。（当然两片铜片不能拆）

双线分音呢？？

monvie - 2003/1/10 16:38:00

双线就是都要接，其实音箱不同，接法也不同哦，没有定数，哈哈，不吵。

monvie - 2003/1/10 16:37:00

落地箱更应该接低音！

不烧友 - 2003/1/8 16:24:00

如果你的两组端子之间有铜片连接起来的话，那完全可以按你说的：

怎么顺眼就怎么接！

zjwh888 - 2003/1/8 15:25:00

到底能否一接高一接低呢，还是都接低音端子，请讲明白些。

不烧友 - 2003/1/8 15:29:00

在高低音端子之间有铜片连接的情况下，一高一低，或双高，或双低，都是可以的

这些接法之间的差异，再放大一百倍，你也不能用耳朵分辨出来

不烧友 - 2003/1/8 16:07:00

mallard 在 2003-1-8 15:47:43 发表的内容
不烧友在 2003-1-8 15:29:30 发表的内容
在高低音端子之间有铜片连接的情况下，一高一低，或双高，或双低，都是可以的

这些接法之间的差异，再放大一百倍，你也不能用耳朵分辨出来

百家争鸣，那就怎么顺眼就怎么接。不过我试过双高与双低耳朵听起来是有点不一样的。听说接双低，信号先供给低频，那么低频会足些，接双低相反。

“怎么顺眼就怎么接”，这句话说得好。

两个端子之间的连接铜片，大约在两三公分长，而电磁波的速度约在三十万公里每秒钟。所以先供后供的差别微乎其微。所以我说这个差别再放大一百倍，人的耳朵也是听不出来的。

此外，由于存在内部的分频线路，我们根本就不知道到底从高音端子到高音单元的连线长度，跟低音端子到低音单元的长度，是否相等。

但是我估计，严格一致的估计很少。而且由于电感电容的影响，就算线路的物理长度一致，但是高低音的信号也未见得能严格同步的到达高低音的单元。

总之音响这个东东，如果从原理来讲，确实还有很多东西科学家到现在都没搞明白，但是这并不意味着我们可以无限夸大音响系统中的某个环节的影响。

monvie - 2003/1/8 11:31:00

我试过一高一低，控制很差，高低都不好！我把铜片拆了，换6N铜线，喇叭线接低音，有好的表现，见笑了。

mallard - 2003/1/8 11:36:00

monvie 在 2003-1-8 11:31:33 发表的内容
我试过一高一低，控制很差，高低都不好！我把铜片拆了，换6N铜线，喇叭线接低音，有好的表现，见笑了。

我的音箱后面不是铜片，是两根铜条，也有朋友建议去掉铜条改为VDH的线材相连。很多人都这么做，我回去试下先。

zjwh888 - 2003/1/8 14:31:00

换铜片后怎么接喇叭线，还是都接低音柱吗？

不烧友 - 2003/1/8 16:22:00

一、卖音箱的不见得个个都懂音箱

二、懂音箱的不见得个个都说实话

shao - 2003/1/8 10:44:00

正接高负接低就万无一失了。

shao - 2003/1/9 9:47:00

HD711 在 2003-1-8 23:47:34 发表的内容
真是哭笑不得！再次请问：你们到低知不知道音箱内分频器的结构？？？
许多真正双线分音的音箱，如果你拿掉接线柱的两根铜片，再去接高正低负，其高低音喇叭都不会发声的。

哇,hd711难道认为我们都不知道两根铜片的作用?

HD711 - 2003/1/7 18:35:00

mallard 在 2003-1-7 16:14:17 发表的内容
我用功放接我的书架箱高单柱，发现声音很小，几乎没有低频。奇怪的是，我的落地箱可接的是高音柱啊，低频一样十足。我改接书架箱的低音柱，情况就恢复正常了。请教各位DX到底怎么回事？

天啊！是不是你把连接接线柱的那两根铜片拆掉了？？？
若不是玩双线分音，那么高音+与低音+应该是相连的，两个-接线柱也应该相连的。

mallard - 2003/1/8 15:47:00

不烧友在 2003-1-8 15:29:30 发表的内容
在高低音端子之间有铜片连接的情况下，一高一低，或双高，或双低，都是可以的

这些接法之间的差异，再放大一百倍，你也不能用耳朵分辨出来

百家争鸣，那就怎么顺眼就怎么接。不过我试过双高与双低耳朵听起来是有点不一样的。听说接双低，信号先供给低频，那么低频会足些，接双低相反。

monvie - 2003/1/7 17:23:00

不同的喇叭，不一样，接的那头表现和控制会好一点的。

啊飞 - 2003/1/8 21:34:00

无聊，纯粹是心理作用。

eric - 2003/1/8 12:08:00

http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=21129

shao - 2003/1/8 15:50:00

mallard 在 2003-1-8 11:03:10 发表的内容
[quote]shao 在 2003-1-8 10:44:32 发表的内容
正接高负接低就万无一失了。

老兄，请打开这篇文章，你是不是一直都是错误认识？
http://gyhifi.533.net/vegen/tec2.htm
那位专家可强调“很多音箱输入端子有四粒，是高低音单元分别输入。如果把端子的铜片拿掉后，我们便可以采用双线分音的接法。这是目前最好的接线方法，因为高低信号分流输送，对整体效果有一定的收益。但是双线应该配什么线效果最好就要通过实验才知道（可参阅喇叭配线篇）。可行的方法是：两线是同一型号或品质，就有一定的保证。如果不采纳双线分音，那便是一对线接到音箱的正负两个端子上，但要紧记：

　　千万不可一条接高，另一条接低。

　　这是一种无知无理据的做法，除了向别人表示自己很特别，以为很发烧之外，基本上是没合理的做法。你可以在别的音箱这样做，但拜托阁下，千万不要这样对待维真的音箱，肯请紧记，拜托拜托。”

[/quote我是很特别，但比你就差远了.

不烧友 - 2003/1/8 14:53:00

mallard 在 2003-1-8 11:03:10 发表的内容
shao 在 2003-1-8 10:44:32 发表的内容
正接高负接低就万无一失了。

老兄，请打开这篇文章，你是不是一直都是错误认识？
http://gyhifi.533.net/vegen/tec2.htm
那位专家可强调“很多音箱输入端子有四粒，是高低音单元分别输入。如果把端子的铜片拿掉后，我们便可以采用双线分音的接法。这是目前最好的接线方法，因为高低信号分流输送，对整体效果有一定的收益。但是双线应该配什么线效果最好就要通过实验才知道（可参阅喇叭配线篇）。可行的方法是：两线是同一型号或品质，就有一定的保证。如果不采纳双线分音，那便是一对线接到音箱的正负两个端子上，但要紧记：

　　千万不可一条接高，另一条接低。

　　这是一种无知无理据的做法，除了向别人表示自己很特别，以为很发烧之外，基本上是没合理的做法。你可以在别的音箱这样做，但拜托阁下，千万不要这样对待维真的音箱，肯请紧记，拜托拜托。”

什么叫做”无知无理据“，此文作者就是一典型

魔帅 - 2003/1/8 22:30:00

一个高音一个低音不就得了？记住，箱子带的桥给扔了，换上自己买的线！

HD711 - 2003/1/8 23:47:00

真是哭笑不得！再次请问：你们到低知不知道音箱内分频器的结构？？？
许多真正双线分音的音箱，如果你拿掉接线柱的两根铜片，再去接高正低负，其高低音喇叭都不会发声的。

liaoweifeng - 2003/1/8 23:28:00

“怎么顺眼就怎么接”。错了。
一个月前刚试过，差别很明显。
我的音箱是Linn的Keilidh，双高接法高音很明显是突出了。后来试双线分音时，曾经试过没有把铜片拿开，低频很澎湃，可惜分析力明显模糊。

gowoo - 2003/1/7 17:23:00

但是卖音响的说接低音好！怎么回事？

sonnar5 - 2003/1/8 9:31:00

纯粹的心理作用！解剖你的音箱，看看分频器的结构与走线你就知道了。
——————————————————————————————————————
红灯711

真理！
音箱内部的接线比音箱接线柱那几厘类的短接片不知长多了，而且高中低各扬声器的线长度更不尽相同，且不说分频器的走线了！！！

发烧论坛