发烧论坛
ADWS - 2013/12/26 11:09:00
原帖由 zui 于 2013-12-26 10:48:00 发表
SPU 到底能不能播交响，参考标准至少是3W的cdp，继续求真相，否则浪费表情 |
应该是不能播了，看很多评价都是听人声不错，如同小功率胆机，不再考虑他了，我准备安心玩好铁三角就是了
我爱LP - 2013/12/26 13:35:00
也不是说SPU不能播交响乐的，这个世界上是不会有一颗百搭的唱头的，关键是如何取舍而已。
每个唱头都有各自的特性，比如SPU的特性就非常鲜明：声音饱满，中低频雄壮有力，这方面SPU是几乎没有对手的，但它的缺点也非常明显，频宽窄，分析力一般，微动态、摆幅欠缺。而铁三角唱头则算是中性平衡度好的类型，其分析力在5000元以下的唱头中似乎也没有什么对手，只是动态略有压缩而已。
ADWS - 2013/12/26 14:12:00
我严重抗拒频宽狭窄的器材，只剩下中频，漏了很多细节和信息，声音发闷，属于残疾的器材，再次谢谢兄提醒避免走弯路
zui - 2013/12/26 14:23:00
原帖由 ADWS 于 2013-12-26 14:12:00 发表
我严重抗拒频宽狭窄的器材，只剩下中频，漏了很多细节和信息，声音发闷，属于残疾的器材，再次谢谢兄提醒避免走弯路 |
也不一定啦，我猜测关键是可能SPU能够更好的表达乐器或人声的质感，丰富的密度感，也就是放出了音乐的魂。这也是我最需要的，但是对交响乐来讲，微动态和一些hifi性也是不可缺少的。问题是hifi性究竟是否够用，要因人而异，反正我本人是个交响狂，不听马勒没表情的那种。如今现代器材两端延伸做的很好，但缺乏中低频密度和质感的大多数，这样带来的问题，在放交响乐中如同放电影原声，也是不可取的，问题能不能推荐一种搭配，满足了一定的HiFi性，但又能表达音乐的魂的东东
Real - 2013/12/26 14:50:00
以兄的口味，兄大可玩铁三角，而不玩高度风的
Real - 2013/12/26 14:55:00
原帖由 zui 于 2013-12-26 10:48:00 发表
SPU 到底能不能播交响，参考标准至少是3W的cdp，继续求真相，否则浪费表情 |
=====
看配搭，唱放到位的话3W的cdp参考标准不成问题
Real - 2013/12/26 14:57:00
SPU的特性就非常鲜明：声音饱满，中低频雄壮有力-----------------喜欢的话，这足够了吗？？
ciscofan - 2013/12/26 15:39:00
SPU适合LINN12 ITTOK臂吗？
ADWS - 2013/12/26 16:19:00
原帖由 Real 于 2013-12-26 14:55:00 发表
原帖由 zui 于 2013-12-26 10:48:00 发表
SPU 到底能不能播交响，参考标准至少是3W的cdp，继续求真相，否则浪费表情 |
=====
看配搭，唱放到位的话3W的cdp参考标准不成问题 |
3w的搭配？呵呵，性价比不高啊
fatdragon - 2013/12/26 16:25:00
原帖由 ADWS 于 2013-12-26 14:12:00 发表
我严重抗拒频宽狭窄的器材，只剩下中频，漏了很多细节和信息，声音发闷，属于残疾的器材，再次谢谢兄提醒避免走弯路 |
道听途说怎能代表自己的思想呢？看来是个浮躁的人。
ADWS - 2013/12/26 17:38:00
呵呵，什么都要自己亲自试一下，不听劝告，明知山有虎偏向虎山行才是浮躁的人，不理智的人
我爱LP - 2013/12/26 17:49:00
够不够还是看各人对音响、音乐的理解啦。对于我来说，播交响乐时，系统能够听清楚乐团每一个声部和弦的细节，才能够真正理解到作曲家和指挥家原意。
记得《春风育人》里面郑延益老师就说过这么一个故事：托斯卡尼尼排练的时候，单簧管手跑过来说某个按键坏了，托老想了一会对他说“放心，今晚排练的曲目你不需要用到这个键”。由此可知，指挥家们对细节的是多么重视！
fatdragon - 2013/12/26 19:57:00
原帖由 ADWS 于 2013-12-26 17:38:00 发表
呵呵，什么都要自己亲自试一下，不听劝告，明知山有虎偏向虎山行才是浮躁的人，不理智的人 |
想想高度风的SPU是何其的经典，世上的玩家何止千万，岂是尔等三言两语能打下？没有玩过就没有发言权，怎知其中的奥妙？
Real - 2013/12/26 20:00:00
性价比这问题很复杂，合适才是王道!
虽然毛主席说的要知桃子味道要吃一口桃子有点•••••••••••••但也是方法之一
我真的买了个33头裝上去了两回，毎次一两小时内无奈折下。当时在用的是浪漫和歌德木参考
Real - 2013/12/26 20:09:00
SpU很有特色，饱满、透明、充满活力、技干分明的声音。室内乐到爵士乐都很到位
可说任何言语来形容都显得有点苍白
zui - 2013/12/26 20:20:00
原帖由 我爱LP 于 2013-12-26 17:49:00 发表
够不够还是看各人对音响、音乐的理解啦。对于我来说，播交响乐时，系统能够听清楚乐团每一个声部和弦的细节，才能够真正理解到作曲家和指挥家原意。
记得《春风育人》里面郑延益老师就说过这么一个故事：托斯卡尼尼排练的时候，单簧管手跑过来说某个按键坏了，托老想了一会对他说“放心，今晚排练的曲目你不需要用到这个键”。由此可知，指挥家们对细节的是多么重视！ |
这个要求已经相当苛刻了，相信没有几台系统能做得到。即使能做得到，乐器的质感表达也是个严峻的考验
fatdragon - 2013/12/26 20:38:00
有些吹毛求疵的是例外，别说在系统里，你就是在现场前排，前方弦乐部少二把琴发声可能听出？
Real - 2013/12/26 21:05:00
不，
ADWS - 2013/12/26 21:26:00
等我退休了耳背了，买只来听听人声，权当怀念吧
Real - 2013/12/26 21:35:00
这也是一种好选择
玩SpU不是这么简单，好的低阻升压牛或有低阻MC唱放（3欧），都是不讲究性价比的东西
无难 - 2013/12/26 23:12:00
原帖由 fatdragon 于 2013-12-26 20:38:00 发表
有些吹毛求疵的是例外，别说在系统里，你就是在现场前排，前方弦乐部少二把琴发声可能听出？ |
对头，听音乐不是听响动，要都听响动了，音乐也就死瓜瓜鸟。。。
Real - 2013/12/26 23:24:00
气氛、节奏、场感、情感
1222tnx - 2013/12/27 8:07:00
金环旗舰纯银线圈的唱头，怎样
无难 - 2013/12/27 11:01:00
金环我只有1022，听人声特别是邓丽君这些，以及民乐笛子这些，一流，但基本也就限于这些，钢琴也还勉强，小提琴稍微有点怪怪的了，我觉得有点偏科
ADWS - 2013/12/27 11:45:00
这种有缺陷的唱头就不要考虑了
无难 - 2013/12/27 14:41:00
其实真正有缺陷的就是铁三角噻。。。。。。低频作假，高频修饰，为了声底干净不惜牺牲信息量。。。。
ADWS - 2013/12/27 16:43:00
呵呵，可能你我对缺陷理解不一样吗
我爱LP - 2013/12/27 17:15:00
原帖由 无难 于 2013-12-26 23:12:00 发表
原帖由 fatdragon 于 2013-12-26 20:38:00 发表
有些吹毛求疵的是例外，别说在系统里，你就是在现场前排，前方弦乐部少二把琴发声可能听出？ |
对头，听音乐不是听响动，要都听响动了，音乐也就死瓜瓜鸟。。。 |
作曲家们呕心沥血、指挥家们辛苦排练、乐手们日夜操练、录音师们精确调教录音器材，都是为了听众们能够清楚地听到这些“响动”而已！他们那一个不是精益求精、吹毛求疵？
连基本和弦都听不清楚的，音乐不是“死瓜瓜”反而会变得“活生生"？还能够说这样出来的音乐效果有气氛、节奏、场感、情感？呵呵！这是不是太扯了？
玩音响就是追求高保真，精益求精或说吹毛求疵，如果连这点精神都没有的话，那还听黑胶干什么？不如听MP3算了，反正现在的数码技术先进，要将没有的信息虚拟出来或许还不现实，但要将声音弄得蒙蒙的厚厚的肯定不是什么难事 。
ADWS - 2013/12/27 17:35:00
是的，以前很多老古董就是这种蒙蒙的厚厚的所谓味道好，和HI-FI背道而驰，现代音响的发展大的方向是对的，尽可能还原现场，还原真实的声音