发烧论坛
ADWS - 2013/12/8 22:00:00
AT33PTG II究竟如何？用过几年的AT33PTG ，舍不得换其它唱头，升级版应该是不错的选择。
ADWS - 2013/12/9 1:01:00
自顶
taogeyang - 2013/12/10 23:57:00
我也帮顶，用了一年多的铁三角FT3
现在天龙以及铁三角AT33PTG中挣扎犹豫中，不知道挑哪个好。
ADWS - 2013/12/11 0:34:00
天龙103r我也有，声音不够细致，高音延伸不够，对音乐的刻画平面化了点，后来找老彭换了个碳纤维壳，现在声音细腻很多，目前再听这个，但还是怀念铁三角33的声音
ADWS - 2013/12/11 0:38:00
目前已定下一个AT33PTG II正在路上，第二代的价格比第一代贵很多，如果声音还有提升将是值得的
taogeyang - 2013/12/11 21:34:00
好，等兄你试用了，记得发心得上来。朋友和我同样的唱盘，买了OC9，极力向我推荐，又要贵几百蚊了
ADWS - 2013/12/12 1:29:00
oc9据说更Hi一Fi点
松香味 - 2013/12/12 8:49:00
个人认为，AT33低频动态表现不错，各方面表现也很好；OC9低频动态也不弱，但音乐流畅感密度感更好。
两个都是不错的唱头，各自都不愧自己的价位（甚至超值）。我还是选择OC9，它更能满足我的要求。
ADWS - 2013/12/12 11:55:00
原帖由 松香味 于 2013-12-12 8:49:00 发表
个人认为，AT33低频动态表现不错，各方面表现也很好；OC9低频动态也不弱，但音乐流畅感密度感更好。
两个都是不错的唱头，各自都不愧自己的价位（甚至超值）。我还是选择OC9，它更能满足我的要求。 |
音乐流畅感密度感这个正是33PTG稍欠的，看来OC9符合这点，网上又有评论认为OC9分析力太好，音乐味稍欠，有香港大佬用33PTGⅡ同瑞士一款5000美金的旗舰唱头PK,居然输的不难看。
taogeyang - 2013/12/12 16:44:00
照楼上这么说，反正差价好像才几百块钱，就上OC9啦。哪里入手好呢
ciscofan - 2013/12/12 18:50:00
OC9音乐味很不错的。
目前在用天龙103SL感觉也很好。
ADWS - 2013/12/12 23:37:00
天龙好是好，总觉得声音偏粗，不够细致
nsx_r - 2013/12/12 23:42:00
OC9III在这个价位的配置来说确实显得特便宜了，线性针，纯硼杆，单晶铜双线圈……
ADWS - 2013/12/12 23:48:00
不过铁三角最精典的系列是33系列了
ciscofan - 2013/12/13 9:40:00
天龙103R 103SL对比后，很吃惊的发现，完全不一样。。。。。
ADWS - 2013/12/13 11:05:00
怎么个不一样？
zjxzjx300 - 2013/12/13 20:23:00
铁三角AT33PTG-----------真的不错。只是声音稍薄一点。感觉用在软盘更好些，这个价位其他唱头不易找。
600122 - 2013/12/13 20:31:00
你如听了欧洲的唱头有可能你会改变主意
nsx_r - 2013/12/13 20:45:00
原帖由 600122 于 2013-12-13 20:31:00 发表
你如听了欧洲的唱头有可能你会改变主意 |
铁的33和oc9也就5万日元上下，国内也就4k内，这个价位有啥特别让人改变主意的欧洲头？
无难 - 2013/12/13 21:04:00
玩日本头基本是在浪费表情
sm163 - 2013/12/13 21:37:00
原帖由 无难 于 2013-12-13 21:04:00 发表
玩日本头基本是在浪费表情 |
光悦头也是浪费表情？
taogeyang - 2013/12/13 22:48:00
5000以下的欧洲头，绝对是玩到目无表情
wuxichenke - 2013/12/13 23:23:00
原帖由 sm163 于 2013-12-13 21:37:00 发表
原帖由 无难 于 2013-12-13 21:04:00 发表
玩日本头基本是在浪费表情 |
光悦头也是浪费表情？ |
肯定被国产老彭唱头打得满地找牙，😄
ADWS - 2013/12/14 0:12:00
原帖由 taogeyang 于 2013-12-13 22:48:00 发表
5000以下的欧洲头，绝对是玩到目无表情 |
是的，欧洲5000以下的头，音乐味以牺牲分析力为代价，蒙闷散，和33糸列真不敢pk
ADWS - 2013/12/14 0:16:00
以后升级也就是万元级的欧州头，不然谈不上升级，可能还会倒退
ADWS - 2013/12/14 0:20:00
原帖由 wuxichenke 于 2013-12-13 23:23:00 发表
原帖由 sm163 于 2013-12-13 21:37:00 发表
原帖由 无难 于 2013-12-13 21:04:00 发表
玩日本头基本是在浪费表情 |
光悦头也是浪费表情？ |
肯定被国产老彭唱头打得...... |
老彭的头没听过，不过我相信唱头这个东西不是谁都能diy的，底韵不够
ADWS - 2013/12/15 1:24:00
自顶
胖没有错 - 2013/12/15 13:15:00
整个世界在 唱头，唱臂的普及级 （万元之内）制作上是明显倒退了，日本人在黑胶上的成就（不是商业赢利和规模）的成就比 CD机的制造成就高，上面说的倒退其本质原因是 LP系统退出了大众消费，在玩音响的人中也是小部分人在玩LP！！！日本人历史上有很好的唱头，唱臂 ----- 当然不是铁三角也不是天龙的产品
无难 - 2013/12/15 13:57:00
高级的日本唱头没听过，我听过最好的日本头就是铁三角的35周年纪念版，以下的也听过一些，总的对日本唱头的印象就是，高频做得不错，甚至还可以称得上是漂亮，但中低频完全不行，要量没得量，要质感没得质感，就算出来了的低频那质感一听就感觉假，完全要不得，相比较，象奔驰、高度风这样的唱头，随便低端到高端的，一听就感觉是自然质朴，比较能客观的反映自然而然的声音，相比较日本头可能初听会觉得解析力怎么怎么好，但只要一对比，才晓得缺失了很多信息，其所谓的解析力根本就是人造的，就像数码照片相对胶片相片的感觉一样，胶片永远达不到数码相片那样的锐度和所谓的清晰度，但仔细对比你会发现数码相片在层次上缺失了大量信息，再反过来检查问题，才发现所有的数码信息其实都不是自然的反映客观事物。。。
无难 - 2013/12/15 14:01:00
再说老彭的唱头，我的感觉就是：
1、起码不像日本头那样的感觉，走的路线起码不是日本头的路线；
2、起码也和贵一倍或以上的欧洲头有一比。