发烧论坛
skdnwy - 2014/6/4 12:40:00
刚入门，现在只能买到EDC压的碟。想问一下，同样的内容，EDC压片是比PDO、PMDC等差远了吗？求前辈指教，谢谢
ADWS - 2014/6/4 13:47:00
说的不好听一点，和老版相比，音质差别就是完全两个不同的录音
8424 - 2014/6/4 15:19:00
这位兄弟如果刚开始玩碟的话，我建议你别迷信老版，别迷信楼上。凡事有个性价比。能满足需要就行。如果一定要搞起老版，我给你个参考
关于环球(宝丽金)的压片质量，最好的是 PMDC(或者早期M&L)，刚被环球收购时的M&L只是中间的字换成Universal而已，片基一模一样。其次是没有氧化的PDO，再是后期M&L(也就是EDC)后期M&L和EDC是一样的。最差的是已经氧化PDO，那些唱片很多已经氧化，并不一定能正常播放，根本谈不上音质。
yudeanwu - 2014/6/4 15:29:00
东方路人 - 2014/6/4 17:03:00
全银氧化的碟已经不是正常状态的CD碟，那这个讨论音质有点不合适。为什么有这么多人拍高老版碟价格？应该相信“存在就是合理的”
myshirley - 2014/6/4 17:19:00
我的观点，对于入门，环球的EDC压片质量已经足够好了。那些说EDC不如PMDC/PDO的，说的应该不是压片，更可能指的是母盘的差异和remastering技术的不同。
ADWS - 2014/6/4 21:11:00
原帖由 8424 于 2014-6-4 15:19:00 发表
这位兄弟如果刚开始玩碟的话，我建议你别迷信老版，别迷信楼上。凡事有个性价比。能满足需要就行。如果一定要搞起老版，我给你个参考
关于环球(宝丽金)的压片质量，最好的是 PMDC(或者早期M&L)，刚被环球收购时的M&L只是中间的字换成Universal而已，片基一模一样。其次是没有氧化的PDO，再是后期M&L(也就是EDC)后期M&L和EDC是一样的。最差的是已经氧 |
我也对比过PDO和PMDC，的确PMDC的音质不比PDO差，坛子上也有烧友出掉了手上的PDO全部换成了PMDC。
yudeanwu - 2014/6/4 21:50:00
yudeanwu - 2014/6/4 21:55:00
qingping1953 - 2014/6/5 12:08:00
原帖由 myshirley 于 2014-6-4 17:19:00 发表
我的观点，对于入门，环球的EDC压片质量已经足够好了。那些说EDC不如PMDC/PDO的，说的应该不是压片，更可能指的是母盘的差异和remastering技术的不同。 |
部分同意。如果刚入门为听音乐，EDC片子是能满足且有性价比。但如果比较PMDC\PDO是有差异，但到底是压片还是哪个环节的问题确实不太清楚。
mgw - 2014/6/5 12:45:00
刚入门就已经偏离轨道了，音乐被音质绑架了
ADWS - 2014/6/5 12:45:00
以我比较的结果，PDO音质略微厚重了点，显得不够活波，而PMDC要轻盈细致些，个人喜欢PMDC，一款廉价版的录音声音也好的出奇，搞不懂大家都去追逐PDO，其实如DG大荷花大师原音系列第一版音质就已经超越PDO了。
贝多芬的乐迷 - 2014/6/5 17:25:00
我在想，如果我30年后才发烧，追求音质，那30年后，PDO， PMDC 可能都不一定有了。 那时只有EDC，或比 EDC更差的， 那时发烧的朋友怎么办？ 难道全去听 SACD ？ 不是每个人都喜欢 SA...
tian1864 - 2014/6/5 21:36:00
我可不可以说edc已经很好了？
有几双耳朵真的能听出不同版次cd的差别？
还不就是花了大价钱被忽悠了，吃了亏了，然后不得不说钱真是花得真值啊，值啊啊啊啊!
求得一个自欺欺人的心理平衡效果，这和皇帝的新装有什么不一样？
音乐本身重要，还是刻在cd内圈上的那几个莫名其妙的字重要？
Rossi - 2014/6/5 21:46:00
不是皇帝的新装，是有一点差异的，不同混音技术之间的差异，但这种差异不太大，甚至小双张的音质也很好和正价的有一拼，但同环保装相比，差异就相当大了。
ADWS - 2014/6/5 22:59:00
其实一般大公司的正价版碟和中低价版的差别还是很大的，吉利尓斯的月光奏鸣曲正价版听的人热血沸腾，后来买了套吉利尔斯贝钢奏全集，鬼使神差的把正价版出了，结果再也听不到热血沸腾的感觉，声音发散，低频差几个档次，不得不重新买回正价版，这种例子还有很多
Rossi - 2014/6/6 0:55:00
比了一下，吉列尔斯的正价比那套准全集好，但要AB对比才听得出来，我的全集还是塑料厚合。我的器材一般，还未听出很大的差别，或者以后升级器材后有不同的评价。
ADWS - 2014/6/6 8:41:00
碟也大多遵循价值规律，也有部分偏执的烧友非正价版不收藏，或许有他一定的道理，呵呵
shiontobbc - 2014/6/6 9:17:00
新版买日版，音质杠杠得
玄英閣 - 2014/6/6 15:54:00
原帖由 8424 于 2014-6-4 15:19:00 发表
这位兄弟如果刚开始玩碟的话，我建议你别迷信老版，别迷信楼上。凡事有个性价比。能满足需要就行。如果一定要搞起老版，我给你个参考
关于环球(宝丽金)的压片质量，最好的是 PMDC(或者早期M&L)，刚被环球收购时的M&L只是中间的字换成Universal而已，片基一模一样。其次是没有氧化的PDO，再是后期M&L(也就是EDC)后期M&L和EDC是一样的。最差的是已经氧 |
氧化的盘，我遇到过，不过是国产的，一年就发黑了。。至于pdo，刚才去看了一下，我的一套飞利浦的歌剧是pdo，80年代的头版，3张碟至今还是崭新的，没有什么透光，也没有任何的氧化。。。个人感觉欧洲的碟氧化，主要还是保存不当吧，比如放在敞开式的架子上，经常受到阳光直射之类的。
liuaiyue - 2014/6/13 15:19:00
吉利尔斯贝多芬月光钢琴奏鸣曲CD，我从京东商城买了一盘made in germany by edc（GH），又买了一盘全音圈，反复比较，在audionet g3 CD机中，没有听出差别。
lqdxy - 2014/6/13 15:37:00
原帖由 liuaiyue 于 2014-6-13 15:19:00 发表
吉利尔斯贝多芬月光钢琴奏鸣曲CD，我从京东商城买了一盘made in germany by edc（GH），又买了一盘全音圈，反复比较，在audionet g3 CD机中，没有听出差别。 |
听不出最好，可以省钱了。我用audionet VIPg2+EPS G2，同好，握手！
yudeanwu - 2014/6/13 15:58:00
snova - 2014/6/16 19:20:00
现在edc用的版本几乎找不到和pdo一样的，大都是重制过的，就是说这两个已经是完全不同的母板了。
edc质量足够好，不然以环球的出货量，呵呵，退换货部门要忙死。
palmar - 2014/6/18 18:09:00
环球的新录音都是edc压片，自然没什么挑选余地；对于老录音，老版的优势很明显。既然买唱片花钱花时间、占地方，原则就是买一张是一张，音质音乐都比较满意的。包子尽量舍弃。
morefeel - 2014/6/18 20:02:00
包子时代开启后，反包子论者就不厌其烦的数落包子这个不好，那个不行，可包子的销量不断没降，反而愈演愈烈。
萝卜青菜各有所爱，吃萝卜的不必打压青菜来显示萝卜的高贵，要说高贵也高贵不到哪里去，反之亦然。
meta - 2014/6/18 20:16:00
我一直觉得如果有人能够接触到唱片公司的录音师、混音师和唱片制作人，比如环球这个部门的一二把手，把这个问题抛给他们，必有一方的争论休矣。
liuaiyue - 2014/6/19 11:52:00
edc的碟片质量非常好，比银圈的要精美，印刷质量非常好。这盘edc是高价版。
liuaiyue - 2014/6/19 11:54:00
edc的碟片质量非常好，比银圈的要精美，印刷质量非常好。这盘edc是高价版。
附件:
IMG_20140619_061856.jpg
liuaiyue - 2014/6/19 11:58:00
我的G3也配了EPS
