发烧论坛
actuary616 - 2020/2/11 15:00:37
我用路由器（5G信号）连接NAS和数播。想请教一下大家，在系统素质比较高的前提下，不同档次的路由器，对系统的声音有影响吗？比如低端点的华为5200和家用高端华硕68U会使声音有可闻的差别吗？
我在犹豫是不是要升级路由器，请有这方面经验的烧友不吝赐教！谢谢！
eric - 2020/2/11 15:02:47
会有影响的，这和路由器的屏蔽、供电都有关系。
actuary616 - 2020/2/11 15:08:35
回复 2楼eric的帖子请教E版，这种差距一耳朵可闻吗（系统素质比较高）？
如果与供电关系也比较大的话，是不是换成线性电源音质会更好一些？因为线电的噪音低些？
eric - 2020/2/11 15:18:40
线性电源当然好。
是否一耳朵，这个真难下结论。
tearn - 2020/2/11 17:07:42
我用路由器（5G信号）连接NAS和数播。想请教一下大家，在系统素质比较高的前提下，不同档次的路由器，对系统的声音有影响吗？比如低端点的华为5200和家用高端华硕68U会使声音有可闻的差别吗？
我在犹豫是不是要升级路由器，请有这方面经验的烧友不吝赐教！谢谢！
actuary616 发表于 2020/2/11 15:00:37  |
你用无线的话，肯定没有有线连接的影响大吧。但不同路由器的处理器的处理能力，缓存的大小，软件的优化，这些就算网络应用方面都有很大的差别。
如果有线连接的话，你还强调系统素质比较高，那看看音响专用的路由器，交换机，NAS的价格，就知道肯定是一耳朵可闻的区别啊。就像交换机，你说的线电都只是常见的发烧处理手法电源、避震、线材中的之一。而除了这些常见的处理提升方法外，网络产品，比如像交换机可以从软件的专门针对音响优化，到硬件的关闭大多数的网口只留少数专用的网口，再到高阶的可以像数字产品一样引入时钟，你想想这其中可以有多大的差别。
jacky_good - 2020/2/11 19:41:11
差别很大，一耳朵。
actuary616 - 2020/2/12 9:10:22
谢谢LS各位的指点。:strong:已经下单68U，收到对比一下，会把结果写出来。
qpwu2011 - 2020/2/12 10:46:05
差别应该很小，甚至可以忽略的。
actuary616 - 2020/2/12 14:22:27
回复 8楼qpwu2011的帖子哦。请问实际对比过吗？
eric - 2020/2/12 16:15:40
谢谢LS各位的指点。:strong:已经下单68U，收到对比一下，会把结果写出来。
actuary616 发表于 2020/2/12 9:10:22 |
期待对比。
老石头 - 2020/2/12 19:55:37
等待结果。
CYG - 2020/2/12 22:12:00
期待对比结果
蓝河一湾 - 2020/2/13 20:29:16
关注关注，发烧真的要每一个细小的环节都不要放过。
正123 - 2020/2/13 23:34:16
路由器也发烧了
actuary616 - 2020/2/15 12:00:55
昨天收到并且对比了。简单总结一下：
1、华硕68U和华为5200声音有可闻（较明显）的的差异；
2、68U明显细节更多，声场层次感明显优于5200；
3、68U的乐感优于5200。
下一步准备请朋友用LT的方案，做一个高精度线性电源。做好后会上来汇报一下线性电源和原配开关电源的差异。不过非常时期，可能要等一段时间才能实现了。
eric - 2020/2/15 12:13:13
非常感谢分享。
actuary616 - 2020/2/15 12:36:55
jacky_good - 2020/2/15 15:06:53
我在用melco n1 和 aruender w20，其中melco到解码我是用usb的，而路由器只用于melco连到网络上作app手机或电脑点歌的作用，而这个路由器和电源对声音的影响都是明显可闻的，更不用说如果这个声音的传输是经过路由器了。
edisonaudio - 2020/2/15 19:58:46
电源关系 最大 用线性电源吧
jingzhe - 2020/2/16 14:32:51
路由器和网线对声音的影响是可闻的，应尽量选金属外壳的路由器和金属端子的八类网线。
actuary616 - 2020/2/20 17:35:53
核算了一下成本。如果用进口牛，用6片LT搭起来做线性电源地话，成本很高，差不多要1000元，几乎可以买两个68U了。
睿睿飞翔 - 2020/2/20 20:24:16
tearn - 2020/2/20 22:49:10
核算了一下成本。如果用进口牛，用6片LT搭起来做线性电源地话，成本很高，差不多要1000元，几乎可以买两个68U了。
actuary616 发表于 2020/2/20 17:35:53
如果是号称系统素质比较高的系统里，这价格超级便宜了吧，看看hifi用的交换机，还只是交换机不带路由功能，在本版打广告的 melco的S100要10000多，很多人热捧的sotm sNH-10G进阶版要4万了
|
actuary616 - 2020/2/21 8:54:37
回复 23楼tearn的帖子我这个是DIY的硬件成本。很多商品机，如果硬件成本过千，售价得过万了。
而且，我发现声音最好的方式是把歌曲直接存在系统盘里。NAS，路由器再怎么搞，音质也达不到从系统盘直接读地效果，毕竟少了一道转换环节，去除了很多影响声音的因素。现在一个512G的TF卡才400多元。
tearn - 2020/2/21 9:16:28
回复 24楼actuary616的帖子现在绝大多数都认为存储卡是最差声的介质，hi end的数播系统正好是和你的发现相反，希望你能探索出一条新路造福烧友
睿睿飞翔 - 2020/2/21 13:06:52
回复 23楼tearn的帖子
我这个是DIY的硬件成本。很多商品机，如果硬件成本过千，售价得过万了。
而且，我发现声音最好的方式是把歌曲直接存在系统盘里
actuary616 发表于 2020/2/21 8:54:37 |
有时候真的不能拿模拟信号的思维，去理解数据信号。
actuary616 - 2020/2/21 13:41:53
回复 25楼tearn的帖子不是存储介质的问题。我指的是用作树莓派里面的系统盘的TF卡。其它从网口或者从USB口读，都要经过一道协议转换。我做过AB对比实验，从系统盘里读优势很明显。花1万去给NAS和路由器配线性电源，也不如这个音质好。
其局限性就是从树莓派通过网口往系统盘上写东西速度很慢，差不多只有7M/秒。另外，不能反复写，系统容易崩溃。我都是把最爱听的曲目放系统盘上。
actuary616 - 2020/2/21 13:45:16
回复 26楼睿睿飞翔的帖子这个跟数字和模拟没关系，线性电源的噪音远远低于开关电源，用在数字电路总供电部分效果显著。
给路由器和NAS配线性电源，提升很大。我做过试验。
尽管路由器和NAS里面都是数字电路，里面还有N路开关电源控制地供电。即便如此，把外置总的开关电源换成线性电源，听感上的提升依然显著。
我选的线性电源方案是最新的，比市场上常见的仿瑞士机器电源的线性电源精度要高得多，就是成本太高。
shermanming - 2021/12/8 9:31:29
路由器不可忽视，平宜的与贵的一耳的分别:D
胖没有错 - 2021/12/13 13:51:36
数字处理电路界面对电源更敏感, 可数字DD偏偏是在遍地迷你开关电源的**出生的 !!!
