音响系统的组合搭配真的能按照一定比例去实现吗？音响前辈们关于音响系统音源、功放、音箱三大件投入的比例各种说法都有，大多推崇功放与音箱的投入“门当户对”，小部分比较难推的音箱功放部分的投入可以是音箱的两倍，但很少见过价格差别巨大的投入比例，比如功放投入是箱子的五倍以上价格或者箱子的投入是功放五倍以上价格的，这种投入比例都非常少的，因此很多发烧友也错过了一些特别棒的功放或者特别棒的音箱。
而这次我们意外发现了英国SPENDOR CLASSIC 100 Ti自身的素质远比它的售价更高，而且对前端系统的反应竟然是如此灵敏，也一改我对SPENDOR这类传统“英国声”音箱对前端系统的反应比较迟钝自身味道对整套系统声音风格走向的看法！
看到SPENDOR这个超过半个世纪的英国老品牌你会联想到什么吗？经典之声还是绅士情怀？创办于1969年的英国SPENDOR是至今还秉承经典老英国声屈指可数的一个品牌了，数十年来只在家族和师徒关系中传承，只是做了市场策略调整扩展了多个种类的产品线。Spencer Hughes创办者是音响界教父级人物，当年英国BBC监听音箱的标准就是Spencer Hughes与他的伙伴Dudley Harwood共同制定的，而著名的LS3/5A音箱就是他们根据BBC的标准所研发的。
数十年的优良口碑以及长盛不衰的品牌存在感和市场占有率也说明了1969年SPENDOR创办时候就有远见，当年在很多品牌面对市场需求的需求调整下一步该怎么走的时候，SPENDOR依旧按照自己的步调不跟随潮流，因为他们旨在设计制造出能经得起时间考验的经典之作。
事实也证明如此，大家看各行各业，各种时尚流行，数十年后依旧回到原点，只有黑白灰中性色才是亘古不变的永恒，因而英国SPENDOR的音箱从没跟随流行却始终不落伍，这来自于英国SPENDOR的底蕴以及经典的传承，至今依旧如此。
经典传承与“保守”是他们更为严谨的设计与制造态度，但并不代表英国SPENDOR不创新，比如这对CLASSIC 100 Ti在坚持自家老款型号声学方面的精华之余，也用上符合**潮流多层钛合金前障板，但由于外观设计还是在经典SPENDOR 100的基础上改良而来，在这对拥有完美比例的大型书架箱上，原厂重新为其设计了一对漂亮的脚架，虽然“轻薄”不起眼的铁架与不锈钢钉混合结构，比起市面很多粗壮厚重的脚架，这种外观不起眼的“轻量级”细柱却是原厂在测试了多种类型脚架上最终确定最适合SPENDOR 100的方案，这脚架并不便宜哦，这回也派上用场了！
SPENDOR是我最初发烧的几年时间最先接触到的进口品牌音箱之一，我对老SPENDOR的声音还有深刻的印象，由于当年商家或者发烧友用来搭配它的都是一些入门级或者中档的英系CD机和英系功放，虽然人声音色非常毒，在当年的条件下能够欣赏到这种声音已经是惊为天人，那时候我还在想怎么当年大多国产品牌落地箱的低音是快要把墙壁拆了？中高频要音色没有音色要质感没有质感，播放“打碎玻璃”的声效倒是刚刚好，当年也正是SPENDOR的声音才让我对英国音箱有了初步的认识。
随着发烧阅历的增加以及听到的高级音响系统越来越多，自己三十年的发烧历程中触到的关于一切美学的问题，最终结合成自己独特的一套审美观，以现在的审美思维再去回想上世纪九十年代所谓的天籁之声，就会发现那其实也是不准确的声音，大多声音偏温暖速度偏慢，第一是当年大家对听音环境对避震和线材没有现在重视，第二就是开头说的很多音响前辈有他们的一套资金投入比例或者功放或者音源素质比较一般造成的甚至用声音风格重叠的系统搭配，尽管这种声音是非常好听的，比如蔡琴昏黄厚重的音色、比如播放CD却播放出比磁带更有厚度的邓丽君“肉感”，还有张学友浓得化不开的鼻音也会令不少发烧友意犹未尽，可一旦播放交响乐或者钢琴它们总是慢人半拍的音准令人捉急又无可奈何。
对经典英国音箱我有个观点至今不变，那就是它们的音色的确有独特的魅力，它们是非常好听非常迷人的，但也正是因为这个优点很多发烧友在系统搭配上会再刻意夸张出它们的特色，造成个性重叠虽然音色好听但高中低频三段并不平衡的现象，虽然中频特别饱满可有层次的低频最难搞，因而很多发烧友对传统英国箱的认识就是音色好听却不全面，对前端系统不敏感，因而很少会用价格比音箱贵很多的功放去压榨出它们该有的声音素质。
音源是dCS Rossini Player，作为英系CD播放机中乃至CD播放机品牌中的世界级品牌，哪怕是这么一台融合了Ring DAC、Stremer、UPnP音乐伺服器、CD播放机“四合一”的单体机也是非常昂贵的，厚重的航空铝机壳简约大方，斜面切割装饰充满动感和立体感，还没有把音量控制的功能也算进去，那么这就是一台“五合一”的超级单体CD机了，当然它也可以外接dCS 的时钟和解码器使用，这时候它就是一台纯CD转盘了。
而伺候SPENDOR CLASSIC 100 Ti的有两套功放系统：第一套为CHORD Ultima pre2前级加CHORD Ultima 5立体声后级；第二套使用美国Dan D'Agostino Progression 立体声前级以及Dan D’Agostino Progression SE M600单声道后级两台。而全套线材我们使用至高签名系列电源线、签名系列信号线以及参考系列喇叭线。
搭配CHORD Ultima pre2前级＼CHORD Ultima 5立体声后级
成立于1989年的英国Chord Electronics以采用开关电源制作放大器闻名于世，CHORD对于声音美学的追求和执着从其与众不同的外观设计就能看出来。不同于大多外观比较朴实的英系功放，CHORD无论在外观还是内部声音设计都是表里如一的精致精美，具有非凡的艺术气质，虽然进入中国市场的英系功放品牌不少，但以CHORD品牌定位和知名度来说可谓是英系Hi-End音响品牌名列前茅的。
全新的CHORD Ultima旗舰系列产品是2019年是英国Chord Electronics纪念厂方创立30周年而推出的，全系列产品除了一款Ultima Pre２前级还有旗舰Ultima，Ultima 2、Ultima 3三款单声道后级以及一款UItima 5立体声后级，Ultima 5的放大技术沿用了Ultima系列的精髓。
Ultima 系列的核心技术原为英国Essex大学的一篇论文，后来被贝尔实验室的Bob Cordell加以修改，CHORD总裁John Franks 觉得这理论可行并投入大量资金研发， 由此缔造出CHORD Ultima 系列的核心技术，作为Ultima系列后级中的小弟， Ultima5 是唯一的一台立体声后级，每声道也提供高达 300W 的输出功率！
本次组合使用Ultima Pre２前级和UItima 5立体声后级搭配SPENDOR CLASSIC 100 Ti，再加上dCS Rossini Player，这套纯英系系统已经不同于上世纪九十年代我所听到的那种声音，虽然英伦风范依旧但以其声音素质的表现已远非以前可比！搭配英国SPENDOR CLASSIC 100 Ti已经属于功放系统的投入比音箱高一倍的组合了。
这时候的声音还是传统英国声的味道，但比普通英国品牌功放有更强的频宽和分析力以及控制力。这种差别如同听卡带和听黑胶唱片，我们在SPENDOR CLASSIC 100 Ti上以及感受到上世纪九十年代初听到老版SPENDOR 100感受不到的通透度以及当年丢失了太多的细节。
这么一对12寸三分频的大型书架箱在当年却被当作“3/5A”使用，这的确非常遗憾的。虽然它有3/A的基因并不代表它就能出3/5A的声底，否则还要那么大的箱体要那么大的低音单元干嘛？直接阉割掉低音好了！这当然是上世纪九十年代我听老版SPENDOR CLASSIC 100所感受到的，高低频都被压缩，有大口径低音可低音浑浊不清，有高音单元可偏幽暗细节和通透度都不够。
这不是老版SPENDOR CLASSIC 100的错，只能说当年的商家代理的品牌不多，在自己代理的品牌中能够选择的功放也不多，又不大可能用其他代理商代理的品牌去搭配。不像现在更多音响商家能够搭配更多的功放，有的甚至因为某些器材非常适合而去代理，或者不同商家之间合作，选择的余地太大了。
SPENDOR CLASSIC 100 Ti尽管还是一如既往的秉承经典风范，依旧有浓郁的老英国声的绅士风范，但在斯文柔和的底蕴下绽放出更为丰富多彩的音乐张力，在浓郁却不过分粘滞、还带几分怀旧的迷人中频的基础上，它的高频通透度改善太多了，就像把一张欠缺一档曝光的照片用原始文件提高了一档的曝光量，但却没有因为曝光量的提高画面噪声有所增加，它的中高频除了细节更为丰富，却是一种细腻柔和的高分析力，连带中高频和中低频的层次感也出来了，低频更开放，瞬态响应以及大动态但表现已经远非以前我听到的老版SPENDOR CLASSIC 100可比！它的声场宽度以及深度就更不用说了。
我们再看它的高音和低音的分频点分别设置在3.6kHz和 490Hz，使用比常规１英寸高音更小的口径，比常规音箱更高的高频分频点自然是为了高频延伸，再加上12英寸的大口径低音单元，从数据和表面上看就能看出这对音箱的设计初衷了，不就是为了更好的高频以及更为强悍的低频吗？
果然，这对SPENDOR CLASSIC 100 Ti的频率响应为25Hz-25kHz，灵敏度: 89dB，阻抗8欧姆，建议使用功率: 25-250W，这些指标和数据注定这对箱子不会很难推，可也千万别被建议使用功率给误导了，给它个几十瓦的功放应付，可以试试比音箱贵很多的功放，也许有些并不太贵的高素质功放能让它有非凡的音色，但它毕竟也是一对大型书架箱，可以视为中型落地箱看待，要发挥出它本身的声音素质建议试试“大牛拉中车”甚至“多马拉中车” ，因为我们觉得SPENDOR CLASSIC 100 Ti的素质还可以再被发掘出来，于是有了底下这套与Dan D'Agostino（音乐宗师）更夸张价格差更巨大的功放组合了！
搭配Dan D'Agostino Progression 前级／Progression E M600单声道后级
要不是“地主家有余粮”，我相信没有发烧友会去为一对英国音箱搭配五倍身价的前后级的！Dan D'Agostino是美国著名HI-END品牌KRELL前创始人之一的 Dan D'agostino先生以自己的名字创立的。
2009年Dan D'Agostino先生离开自己创立了三十年的前公司，2010 年自立门户，凭借多年研发HiEnd产品经验推出产品。Momentum后级一推出就在整个音响界已经不能用一鸣惊人来形容了，那简直是地震！
D'agostino品牌的中文总代理直接翻译成“音响宗师”，发烧友圈更为流行的叫法为“大丹”。它的外观设计不仅完全跟以前所设计的产品相距十万八千里，奢华醒目的表头设计是迄今为止在功放产品中做工最令人赞叹的，加上整机主体采用整块的航天级别铝合金CNC加工制成，包括顶盖与面板、背板，而散热则是以黄铜块车出左右二边的散热孔，铝合金块、黄铜块加上面板上方那块弧形铝合金等精工设计和做工比瑞士机还精致，在业界独一无二！
本次用到的Progression系列是延续第一代Momentum电路设计精华而改进的，虽然等级低一些，但输出功率已经超越第一代旗舰，体积也更为庞大。机壳没有用上黄铜散热片与黄铜块装饰，比起Momentum至尊系列旗舰产品，Progression系列更为朴素，但其做工奢华程度放眼当今音响界估计也只有自家的旗舰能超过它。
与市面上大多功放相比，不管是用料、设计还是输出功率和声音表现，足以让很多奢侈品牌汗颜。Progression系列是我见过的除了音响宗师自家Momentum至尊系列旗舰产品外做工最豪华、最精美的功放！
音响宗师Dan D'Agostino Progression 前级／Progression E M600单声道后级这套组合更多的详细资料大家自行网上搜索，这里我们只谈它们与SPENDOR CLASSIC 100 Ti搭配所呈现的声音表现，只需要记住Dan D'Agostino Progression 前级是其建厂以来的第二款立体声前级，具有旗舰前级Momentum所不具备的可加装数字模块功能，只需要记住Progression E M600单声道后级在８欧负载下输出功率为600W即可。
Dan D'Agostino Progression 前级／Progression E M600单声道后级去搭配SPENDOR CLASSIC 100 Ti，只能说太疯狂了！但如果不去试试又怎么知道SPENDOR CLASSIC 100 Ti竟然能播放出令人匪夷所思的动态和高贵精致感？播放交响乐时我们听到SPENDOR CLASSIC 100 Ti有跌宕起伏千回百折之态，有气势磅礴力拔千钧之势。在非常大的动态和声压下，SPENDOR CLASSIC 100 Ti能输出稳如泰山毫不压缩的动态。
有些朋友可能会质疑，那用两三百瓦的功放绰绰有余了，非得用600瓦单声道后级？这里有个余裕量的问题，CHORD Ultima 5立体声后级不也有300瓦的输出功率吗？可在重播大型交响乐、大编制音乐的情况下Dan D'Agostino还是开扬了很多，无论是瞬间动态的是冲击力或者一触即发的爆发力都是那种淋漓尽致感又不同于一些美系大功率功放那种略显粗暴直接的感觉，比大多欧洲机控制力优秀。
这样不是跟便宜不少的美系功放差不多吗？需要那么多投入用Dan D'Agostino吗？控制力与声音动态对Dan D'Agostino来说那是小菜一碟了，有些更为便宜的美系功放虽然有力气但瞬态响应以及壮丽雄浑的低频它们又有所欠缺，也就是说比较糊，质感比较差。
Dan D'Agostino伺候下的SPENDOR CLASSIC 100 Ti，那丝丝入扣泛音丰富的又温润细腻又极其通透的中高频才叫剧毒，其声底有静谧有清逸之气，清澈到令人窒息，比很多德国机细节丰富，比很多瑞士机声音更精致这才是音响宗师的风格。如果说前一套搭配用CHORD Ultima系列前后级SPENDOR CLASSIC 100 Ti出来的声音如同徕卡M系列全画幅数码相机拍的照片，有油润感有点厚度，色彩很唯美，那么用Dan D'Agostino前后级的情况下，SPENDOR CLASSIC 100 Ti就如同哈苏中画幅数码相机拍摄的照片，整个画面的分辨率和动态以及信噪比都提高了！
CHORD与Dan D'Agostino该选择哪个？保守一点的发烧友会选择前者，保留了更多的英伦风范，而后者的定价是前者的三倍，声音更为精致通透，输出功率和声音的控制力都更为优秀，发烧友可根据自身需求去选择。
结语
用两套身价不菲的功放系统伺候SPENDOR CLASSIC 100 Ti，我并不是在比较两套功放系统的素质，而是在比较SPENDOR CLASSIC 100 Ti能够搭配出什么声音。有不少发烧友觉得为它们搭配身价数倍的功放不值得，但我在这两套声音风格完全不一样的功放系统上感受到了SPENDOR CLASSIC 100 Ti还原出来的还是功放本身的声底，你给它什么声音的前端它还原出什么风格的声音。
多年前我们的系统能做搭配的条件有限才有人认为英国经典声音应该是带昏**调的，也许您拿套三十年前的中低端英系功放和ＣＤ机再搭配它，SPENDOR CLASSIC 100 Ti依旧可以发出令老一辈发烧友们回味的的浓郁饱满，略带鼻音非常迷人的昏**调。如果不是这次用了这么两套功放来搭配SPENDOR CLASSIC 100 Ti，真的看不出这箱子竟然比很多号称监听音箱的更具监听特质，也挖掘不出这对箱子的素质竟然这么好。