相位传真 - 2024/11/25 13:21:51
淘宝链接如下：http://e.tb.cn/h.TXZmQ04LdXme6sU?tk=9pov3tkvXWq ZH4920免押金试听的朋友有义务在淘宝写几句听感，免押金试听请拍其它长度，RCA和平衡可选，暗号：HIFI168，
相位传真 - 2024/11/25 19:28:04
试听的朋友请跟帖。
马背上的水手 - 2024/11/25 20:52:43
感谢相位传真兄的福利！
个人正在考虑更换、升级前后级之间的平衡信号线，可否定制一副2米长度的平衡信号线？
相位传真 - 2024/11/25 23:07:35
感谢相位传真兄的福利！
个人正在考虑更换、升级前后级之间的平衡信号线，可否定制一副2米长度的平衡信号线？
马背上的水手 发表于 2024/11/25 20:52:43  |
可以，淘宝联系
longmarch - 2024/11/26 9:48:06
回复 1楼相位传真的帖子相位兄的线材很不错，跟贴申请试听。
mvsninja - 2024/11/26 10:52:41
感谢老板又给大家福利，申请试听。现在还有不少线材在系统里服役:D
cigar - 2024/11/26 19:57:02
已申请，希望价格不高。
a346142370 - 2024/11/27 15:32:45
跟帖申请试听
yun0251 - 2024/11/27 15:37:56
申请试听。看好:)
相位传真 - 2024/11/27 15:41:43
已申请，希望价格不高。
cigar 发表于 2024/11/26 19:57:02 |
标价为几年前刚面市时售价，现在价格各位听众说了算，一定低于各位心理期望价。
cigar - 2024/11/27 20:49:24
今天收到信号线了，申请的是平衡线。立马上机试听，自己的器材很普通，简单说说对比听感。现在用的是英国阿特拉斯元素RCA信号线，应该是最入门级的，但是用起来感觉有性价比。这次申请试听平衡线主要是机子有平衡口，懒，不用拔来拔去省事。在自己的系统上，相位的线和元素差别不大，相位线更厚实一些，元素声音更轻巧有光泽，但相位没有很突出的表现。由于时间短，也没有参考其它线材，参考元素价格，各人建议在5-600元。
相位传真 - 2024/11/27 21:59:24
今天收到信号线了，申请的是平衡线。立马上机试听，自己的器材很普通，简单说说对比听感。现在用的是英国阿特拉斯元素RCA信号线，应该是最入门级的，但是用起来感觉有性价比。这次申请试听平衡线主要是机子有平衡口，懒，不用拔来拔去省事。在自己的系统上，相位的线和元素差别不大，相位线更厚实一些，元素声音更轻巧有光泽，但相位没有很突出的表现。由于时间短，也没有参考其它线材，参考元素价格，各人建议在5-600元。
cigar 发表于 2024/11/27 20:49:24 |
感谢第一份听感，最终价格肯定低于您建议的。
相位传真 - 2024/11/28 17:12:21
还有5付免押金试听名额，有兴趣的朋友跟贴。
cigar - 2024/11/28 17:43:49
回复 13楼相位传真的帖子价格那是有点意外，我有意购买了。
相位传真 - 2024/11/28 21:18:23
回复 13楼相位传真的帖子
价格那是有点意外，我有意购买了。
cigar 发表于 2024/11/28 17:43:49 |
等所有的听感和建议价出来，我再说价格，这款线的超高性价比能满足一部分烧友的要求，但是有更高要求的发烧友还是买我这里高级别的线材吧。
a346142370 - 2024/12/2 13:00:41
线材昨天到货了，今天分享试听了一个小时后的使用感受。
我一直再用的是范登豪的102 3T的RCA非平衡线，申请试听了平衡线。听完范登豪，前级同等音量下（50%）换相位兄的线上机，很明显的感受是相位兄的声音更大（范登豪的音量小），动态更好，细节的能量更好。范登豪好在，在人声更加凝聚（相位兄的稍稍有点散）中高频延伸稍好，味道稍好。
再换上范登豪，把前级音量调整到（65%），这时的音量才和相位兄的（50%音量）差不多，对比下，在动态方面还是相位兄的更好，能量更好。范登豪还是胜在人声凝聚稍好，延伸稍好，味道稍好，这种稍好差距很小，若不是AB对比或长时间聆听，估计听不出来。这是一个小时的试听听感，相位兄的线确实是超高性价比。
还有，这种非平衡与平衡的对比，因为接口不同，可能不是那么公正。得到的这种听感差异不懂是不是接口带来的，但就听感和性价比而言，我也觉是超高的。
相位传真 - 2024/12/2 19:18:18
线材昨天到货了，今天分享试听了一个小时后的使用感受。
我一直再用的是范登豪的102 3T的RCA非平衡线，申请试听了平衡线。听完范登豪，前级同等音量下（50%）换相位兄的线上机，很明显的感受是相位兄的声音更大（范登豪的音量小），动态更好，细节的能量更好。范登豪好在，在人声更加凝聚（相位兄的稍稍有点散）中高频延伸稍好，味道稍好。
再换上范登豪，把前级音量调整到（65%），这时的音量才和
a346142370 发表于 2024/12/2 13:00:41 |
感谢听感
马背上的水手 - 2024/12/12 2:35:34
没有免费试听，直接下单买的，2米平衡线，价格230元，用在前级田雨TA802殷涛定制版（1.5万）和后级钟神JA100豪华版（2.8万）之间，对比的是用了20年的卡达斯铜参考1.5米平衡线。
不吹不黑，实话实说。
优点：
1、声音表现自然流畅，有一定的润泽度；
2、中低频比较饱满，高频比较克制，整体较为柔和；
3、呈现出比较明显的暖调。
总之，没有低价线材的那种干、薄、冷、硬，属于比较有味道的线材。
缺点：
1、解析力很差，吃掉了三分之二以上的细节；
2、高频不够细腻，有点脏兮兮的感觉；
3、音场被明显压缩，3D感大打折扣；
4、声音不够凝聚，结像不清晰。
试听了2个晚上，大约6小时，从系统中撤下，换回了卡达斯的老参考。
马背上的水手 - 2024/12/12 2:38:02
这条线合理定价在300~500之间。
能够对比的是苏墨之类的“监听线材”，比起那种直白、干冷的声音，比较讨好耳朵。
可能比较适合总价1~2万以下的音响系统。
相位传真 - 2024/12/12 7:45:42
没有免费试听，直接下单买的，2米平衡线，价格230元，用在前级田雨TA802殷涛定制版（1.5万）和后级钟神JA100豪华版（2.8万）之间，对比的是用了20年的卡达斯铜参考1.5米平衡线。
不吹不黑，实话实说。
优点：
1、声音表现自然流畅，有一定的润泽度；
2、中低频比较饱满，高频比较克制，整体较为柔和；
3、呈现出比较明显的暖调。
总之，没有低价线材的那种干、薄、冷、硬，属于
马背上的水手 发表于 2024/12/12 2:35:34 |
感谢听感，缺点说的很对，味道还是细节，廉价线的取舍，放弃了细节。兄可试听一下最新的Ref7信号线，老用户有特别优惠，这根线可退。
相位传真 - 2024/12/12 21:51:56
N3信号线定价一米的168元，免押金试听的朋友如果觉得值，请付款，如果觉得不值，请寄回。
longmarch - 2024/12/13 16:05:32
回复 22楼相位传真的帖子信号线物超所值，已付款。
