发烧论坛
musiclover - 2003/5/25 10:11:00
薛伟的梁祝录音很好，演奏很一般，俄罗斯交响乐团对中国越剧音乐的理解不到位，配合上还差那么一点点，我觉得没有孔朝晖的梁祝版本好。你认为薛伟的梁祝演绎的怎么样？
mmx - 2003/5/25 21:58:00
薛伟的录音和演奏技巧的确很好，但是音乐味道还有待提高。也许是N年以后的事了。
梦剧院 - 2003/5/25 23:20:00
musiclover 在 2003-5-25 10:11:48 发表的内容
薛伟的梁祝录音很好，演奏很一般，俄罗斯交响乐团对中国越剧音乐的理解不到位，配合上还差那么一点点，我觉得没有孔朝晖的梁祝版本好。你认为薛伟的梁祝演绎的怎么样？ |
那么你觉得他和中央交响乐团的版本拉得如何？
musiclover - 2003/5/26 8:29:00
那么你觉得他和中央交响乐团的版本拉得如何？[/quote]
这个版本我还没有听过。你听了怎么样？
梦剧院 - 2003/5/26 9:44:00
这是他最早期的版本，也是我听过整体效果最好的一张《梁祝》。老易用胆咪录音，琴声听起来硬是比人家的要细致温润些，中央交响乐团的演绎和表达确有一套，音场宽深度、动态起伏等都是最好的，尤其是开头那一小段笛子独奏更是以此最佳。但是论到对乐曲的处理，这碟就显得沉重些和硬朗些了，可能是男性未能十分准确把握到乐曲中的女儿气。以前我并没有感觉到这点，直到周六在海印买到一张EMI出的俞丽娜《梁祝》DSD录音，对比来听之下才觉得。论小提琴的娇媚还是新碟胜一筹，而且单以前奏来说，俞版显得清新轻快，薛版还是沉重硬朗，似乎前者更符合实际些。俞版的琴声可能经过DSD处理，弦声共鸣表达得很传神很真实，相比之下薛版的琴声就略显单薄，木味不足。但是俞版最大的问题是伴奏的英国广播乐团表现得实在不是很好，表达不出那种味道出来。整体音场较窄，动态起伏相形见拙，始终不如中交的演绎。听完这两张再听吕思清和西崎崇子的，就总是觉得好象少了点什么似的。但是要我说俞版DSD和薛版中交谁好，我只能说各有特色，难分高下。至于早期未经DSD处理的俞版我未听过，不知道DSD版进步了多少。中唱俞版是不是这个版本，我也很想知道。
musiclover - 2003/5/26 10:03:00
你的分析很到位！你没有听过雨果的孔朝晖梁祝版吗？
musiclover - 2003/5/26 10:57:00
[upload=jpg]uploadImages/20035261057558357.jpg[/upload]
中石 - 2003/5/25 10:29:00
同感，薛伟的梁祝曼德尔颂录音和演奏技巧的确很好，但是味道就差了一点。
阿泰 - 2003/5/26 14:54:00
musiclover 在 2003-5-25 10:11:48 发表的内容
。你认为薛伟的梁祝演绎的怎么样？ |
无感情！！！
梦剧院 - 2003/5/26 13:11:00
本来是没有兴趣再听其他版的了。我手头上已有四张《梁祝》了。西版是因为名气大才去找回来的，吕版是听了他的《四季》名琴篇（我买的第一张《四季》）觉得好又去买的（后来再买了三张不同的《四季》听后就觉得吕版最差）。看了你的介绍又动心了想去找孔版的《梁祝》来听听，反正又不贵。
musiclover - 2003/5/26 15:29:00
到目前为止还没有完美的版本！
梦剧院 - 2003/5/26 14:57:00
阿泰兄有什么好版本推荐? <梁祝>是我最爱的曲子.
hxhgh - 2003/5/27 9:31:00
听“梁祝”，我会听余丽娜的版本。
musiclover - 2003/5/27 11:07:00
hxhgh 在 2003-5-27 9:31:01 发表的内容
听“梁祝”，我会听余丽娜的版本。 |
余丽娜的哪个版本？
winkll - 2003/5/29 13:45:00
hxhgh 在 2003-5-27 9:31:01 发表的内容
听“梁祝”，我会听余丽娜的版本。 |
同意。
musiclover - 2003/5/26 13:23:00
孔朝晖的梁祝录音不是太好,胜在演绎.我个人认为是不错的版本,你买来听了后谈谈感受!
road - 2003/5/28 23:03:00
我有陈立新的《幻想曲》、《思乡曲》，其中在《幻想曲》就有梁祝，我觉得陈立新的演奏也不错啊！可惜这张CD别人借去，还回来的时候都弄花了，也买不到了！
好东东看见了，有可能的话就要下决心买了！
musiclover - 2003/5/29 15:15:00
余丽娜的哪个版本？？？？？
musiclover - 2003/5/29 8:16:00
很可惜！去买张孔朝晖的梁祝吧，你会喜欢的~~~~~
simon-263 - 2003/6/14 21:10:00
中交俞版最为原味,英交俞版最为HIhf !
HUANG - 2003/6/13 20:18:00
梦剧院 在 2003-6-13 9:14:27 发表的内容
我说过我不会贴图的啦，不过我的是彩画的，黑画的那张不是孔朝晖的，是更早期LP转录的单声道录音，伴奏的还是中交，主奏的是谁我忘了。 |
所以你唔知道有天龙版。早期LP转录的单声道录音的CD编号系同孔朝晖吾一样。黑画同彩画CD编号系一样。
musiclover - 2003/6/11 9:39:00
哦~我明白了，你把孔版记错成薛版了！
HUANG - 2003/6/12 23:57:00
梦剧院 在 2003-6-5 15:07:08 发表的内容
旧版是日本东芝制片，人像只有四份一大，封面最左边是大大的雨果两个字，底色为蓝黑色。曲目上只得黄河钢协（1-4）和梁祝（5-11），新版在后面再多三首小提琴曲。新版标称24BIT/96KHZ，旧版什么都没有说。新版是正大/雨果出品的，旧版只有雨果一家。现在在雨果的网站上只找得到新版，旧版无论在网站上还是市面上都找不到了。我的是旧版，买了差不多十年了，是我买的前五张CD之一，前段时间帮人买了张新版，找个时间把两张对半听听有什么差别。 |
贴张封面看看，旧版亦有灰底黑画和紫底彩画，我的是灰底黑画从香港带回来，已违失。
梦剧院 - 2003/6/13 9:14:00
我说过我不会贴图的啦，不过我的是彩画的，黑画的那张不是孔朝晖的，是更早期LP转录的单声道录音，伴奏的还是中交，主奏的是谁我忘了。
梦剧院 - 2003/6/11 9:31:00
梦剧院 在 2003-5-26 9:44:34 发表的内容
这是他最早期的版本，也是我听过整体效果最好的一张《梁祝》。老易用胆咪录音，琴声听起来硬是比人家的要细致温润些，中央交响乐团的演绎和表达确有一套，音场宽深度、动态起伏等都是最好的，尤其是开头那一小段笛子独奏更是以此最佳。但是论到对乐曲的处理，这碟就显得沉重些和硬朗些了，可能是男性未能十分准确把握到乐曲中的女儿气。以前我并没有感觉到这点，直到周六在海印买到一张EMI出的俞丽娜《梁祝》DSD录音，对比来听之下才觉得。论小提琴的娇媚还是新碟胜一筹，而且单以前奏来说，俞版显得清新轻快，薛版还是沉重硬朗，似乎前者更符合实际些。俞版的琴声可能经过DSD处理，弦声共鸣表达得很传神很真实，相比之下薛版的琴声就略显单薄，木味不足。但是俞版最大的问题是伴奏的英国广播乐团表现得实在不是很好，表达不出那种味道出来。整体音场较窄，动态起伏相形见拙，始终不如中交的演绎。听完这两张再听吕思清和西崎崇子的，就总是觉得好象少了点什么似的。但是要我说俞版DSD和薛版中交谁好，我只能说各有特色，难分高下。至于早期未经DSD处理的俞版我未听过，不知道DSD版进步了多少。中唱俞版是不是这个版本，我也很想知道。 |
梦剧院 - 2003/6/11 9:44:00
咳！不要这么大声说出来嘛！
musiclover - 2003/6/11 8:23:00
请你比较一下孔版和DSD俞版！
musiclover - 2003/6/10 16:10:00
哦~你这个版本是最好的啦！羡慕~~~~~
梦剧院 - 2003/6/10 16:16:00
不知道是不是最好，反正和DSD俞版一起是我的最爱。
musiclover - 2003/6/11 14:32:00
呵呵呵~~~~碟子多了，会有记错的时候哦！