markh - 2003/5/25 10:48:00
本不是一个档次，但这次我觉得ACCARDO 赢。
Dr.PAN - 2003/5/26 11:36:00
哈哈！真是见仁见智了。我个人以为从小提琴角度来说，无论LP or CD，海非兹在此曲的演绎无人能敌。
markh - 2003/5/26 11:55:00
我的HEIFEITZ是刻录的，可能有偏差。
czj - 2003/5/26 12:54:00
markh 在 2003-5-25 10:48:44 发表的内容
本不是一个档次，但这次我觉得ACCARDO 赢。 |
您老听过这张吗？
[upload=jpg]uploadImages/200352612541394017.jpg[/upload]
markh - 2003/5/27 11:16:00
李源 在 2003-5-26 22:24:30 发表的内容
我觉得飞尸带上海盗眼罩拉这曲目都会比阿卡多好 |
仲好讲，叫你同我定几耐啦，求吓你啦。
阿杰 - 2003/5/26 17:46:00
由于海菲茨运弓压弦的位置非常靠近琴码，这个位置的琴弦张力相对较大，拉出来的琴音相当明亮、其声音也较难控制，海菲茨正是凭着他高超的技术征服了这个难关，也得到了大家的喜爱。
低档的CD系统由于受到时基误差的干扰，其明亮的琴声却变得较为刺耳，不及LP系统听得顺耳。
joelee - 2003/5/25 20:34:00
哈哈，过身之后方可。
hifiyu 在 2003-5-25 18:27:25 发表的内容
怎去听海菲斯的现场？？？？头痛头痛！ |
panshell - 2003/5/25 18:14:00
阿杰 在 2003-5-25 15:36:16 发表的内容
海菲茨真正的风采，只能在LP上才能领略得到。
|
"只能在LP上..."?
那还有人去听现场么?
hifiyu - 2003/5/25 18:27:00
怎去听海菲斯的现场？？？？头痛头痛！
hifiyu - 2003/5/25 18:13:00
lqdxy 在 2003-5-25 15:07:36 发表的内容
本人认为《苏格兰幻想曲》海菲茨的演绎至今无人能超越！录音也不错，是由DECCA皇牌录音师威尔金森操刀。 |
同感！
lqdxy - 2003/5/25 15:07:00
本人认为《苏格兰幻想曲》海菲茨的演绎至今无人能超越！录音也不错，是由DECCA皇牌录音师威尔金森操刀。
Dr kuang - 2003/5/25 12:04:00
比演绎还是比录音？如果用CD来比录音效果，海菲兹必输无疑。
龙神转世 - 2003/5/25 12:11:00
Dr kuang 在 2003-5-25 12:04:32 发表的内容
比演绎还是比录音？如果用CD来比录音效果，海菲兹必输无疑。 |
同意旷版，如果是比演绎，个人认为海菲兹在阿卡多之上。
markh - 2003/5/25 12:32:00
Dr kuang 在 2003-5-25 12:04:32 发表的内容
比演绎还是比录音？如果用CD来比录音效果，海菲兹必输无疑。 |
用的是CD，我觉得录音演绎ACCARDO都赢。
felixcat - 2003/5/25 11:38:00
我觉得这样的比较就好像比较“华盛顿和林肯谁厉害”，有可能有结果的吗？