梦剧院 - 2003/7/27 15:38:00
顺带试用一下新买的数码相机。[upload=jpg]uploadImages/200372715363212979.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200372715364993295.jpg[/upload]
这张碟的人声和乐器质感之强和真实，暂时我觉得是无敌的。
不过等我听完《秋叶》后，可能会改写。
scfan - 2003/7/30 8:21:00
楼主你的照片没有对准焦啊，这和文件大小没关系
初哥！ - 2003/7/30 1:21:00
还有这张
[upload=jpg]uploadImages/20037301211171115.jpg[/upload]
cenxin - 2003/7/28 9:55:00
我喜欢XRCD,它比晋通CD要好.声音暖,真实.
花花公子 - 2003/7/27 21:41:00
第一张是什么来的？
songyc - 2003/7/27 21:23:00
梦剧院，你说的不对，我听过的XRCD的中频都比原CD厚实，整个频段都好些
audio - 2003/7/27 16:58:00
呵呵，终于来试你的新玩意啦，继续努力啦！
大家都讲XRCD录得会夸张，你又怎么个看法？
梦剧院 - 2003/7/27 15:47:00
就是这张，昨天买的，还没来得及听。[upload=jpg]uploadImages/200372715462865151.jpg[/upload]
lqdxy - 2003/7/27 18:09:00
这两张碟我都是普通版，都很喜欢，比较的话前者更喜欢一些。
梦剧院 - 2003/7/27 17:32:00
回版主：我不是手震，我是把分辨率和精细度都调到最低，那三张图只不过是30K不到，当然会这样啦！我另一个测试贴把分辨率调高了一档，精细度不变，图片有80多K，应该清楚很多。最新那个阿劳的碟的那贴是用最低的分辨率和高一档的精细度，结果一张90多K的上来了，封底那张刚好100K上不来。我是在测试用怎样的配合会出怎样的效果，看来是第二种有保证些。
回AUDIO兄：我觉得SACD比XRCD更夸张一些。XRCD是在普通CD的基础上提高了分析力和高低频宽，相应造成中频被拉薄了；而SACD是与CD完全不同的一种处理手法，初听是很吸引人，但是有机会和原来的CD对比听时（当然原来的CD都是天碟），就会有一种怪怪的感觉，好象哪里不对劲似的。我本来并没有这种感觉，只不过是一不小心买多了一张 OUPS 3 的 CD 5 的SACD后有了同一版本的对比才发现的。现在我买碟是有普通CD的就买普通CD，没有的话先找XRCD，实在是没有了，又很想要这张碟才买SACD，《秋叶》就是这样来的。
petershao - 2003/7/27 21:42:00
XRCD很不错呀。我很高兴，搂主照得不如我照的好。