无歌 - 2003/8/26 23:22:00
这对箱子如何？跟丹拿1.3MKII比起来怎样?各有什么特点?要怎样配功放?配胆机合适吗?
请教各路DX和版主!
dr kuang - 2003/8/27 15:52:00
zjha 在 2003-8-27 15:14:03 发表的内容
但是个人还是喜欢MCINTOSH那温厚、富有音乐味的声音，还有他那厚实的外型，呵，见笑了。由于搭配音箱问题，想请大家多指点。 |
可以试一下“声前卫”的胆前级加科颂V8I后级（我还没试听过，只是猜想）。
但如果用高档的线材，差价也不会很大。
kick - 2003/8/27 8:07:00
还是新箱、新公房、CDP用的还不合适、咸菜也没有配好，因此，此时让我对它做评价是有失公平的，但我发现：任何系统的细小改变，哪怕是仅仅换一根讯号线，对它都有脱胎换骨的改变。
由于我的是蛋鸡，开机时间长短的听感截然不同。
kick - 2003/8/27 16:10:00
回JY：力量略不足，但如果煲透了，不加滤波器，换电源线有可能会改善。
没有配全，不便评它。
leslie - 2003/8/27 10:06:00
1. 英國及台灣之售價價差： PMC LB1在英國的建議售價確為999英鎊，而Harbeth Compact-7在英國的建議售價則為1,299英鎊，而非1,499 英鎊(英國What Hi-Fi雜誌以及Hi-Fi Choice 雜誌 2000年6月號)。至於PMC LB1在台灣的建議售價，以胡桃木飾皮為例，為新台幣65,000元(本公司自民國89年8月1日起，為反應新台幣升值所做之調降，詳情請參閱論壇143期本公司廣告以及高傳真雜誌第277期)。而Harbeth Compact-7在台灣的建議售價，據本公司的了解、應為新台幣58,000元。不過，由於每家製造公司之價格制定政策皆不盡相同，本公司亦無法對另一家公司之價格多做揣測。至於為何PMC LB1在台灣的建議售價較英國原產地為高，本公司亦曾於民國89年5月3日，在本留言板中回答一位高先生，特節錄於後：
“ 親愛的高先生: 首先,對於閣下使用本公司所代理之PMC LB1鑑聽揚聲器,本公司在此致上萬分的謝意.但是對於閣下所言" ... PMC在台售價偏高(以英鎊訂價換算)...",本公司則需在此作一說明:
如果國與國之間的貿易往來,沒有任何的關稅以及非關稅貿易障礙,那是我們所樂見的.只可惜,到目前為止,如上述所言之烏扥邦對我們而言,尚有一段遙遠的距離.
所以,回歸到真實面,台灣地區進口物品之"貿易進入障礙",如:運費,關稅(揚聲器為7.5%),貨物稅(揚聲器為10%),加值型營業稅(5%)....等.都會使得該進口物品售價較其原產地國為貴.本公司PMC之台灣地區建議售價較英國原產地之售價為高,乃肇因於此.
然而,售價是否高得合情合理,相信也是閣下在意的焦點.請容本公司再次舉例說明: 美國以及日本這兩個國家,其"貿易進入障礙"都較台灣為低.而北美地區PMC LB1(胡桃木飾皮)之建議售價為2160美金(未含加值型營業稅,因為美國各州之稅率不盡相同,約為5%~12%),以國人較熟悉的加州為例,其加值型營業稅為8.25%,再以目前台幣兌美金匯率約為31:1來計算,則PMC LB1(胡桃木飾皮)於北美地區之含稅建議售價折合台幣約為: 2,160*1.0825*31=72,484.----(1) 日本地區PMC LB1(胡桃木飾皮)之建議售價為294,000日幣.再以目前台幣兌日幣匯率約為0.28:1來計算,則PMC LB1(胡桃木飾皮)於日本地區之含稅建議售價折合台幣約為: 294,000*0.28=82,320.----(2) 將(1),(2)與本公司PMC LB1(胡桃木飾皮)之台灣地區建議售價:70,000台幣作一比較,閣下應可了解本公司PMC的建議售價有一定程度的合理性…..“
2. 瑩聲代理之後的PMC建議售價較前任代理為高? 關於這個問題，本公司亦曾於論壇114期之”原廠來函照登－PMC MB1的漲價問題”中，有詳細敘述，請參照。在此再以PMC LB1為例，將前任代理商之價格變化作一簡述：
論壇55期(82.3.25出刊)： 首次出現PMC之產品廣告(但並未刊出建議售價)。
論壇63期(82.11.25出刊)： 器材評論：世界上最小的傳輸式鑑聽喇叭－PMC LB1(建議售價：68,000)。
論壇69期(83.5.25出刊)： PMC之產品廣告(建議售價：59,000，因原廠調降)。
＊ ＊＊＊英鎊兌新台幣由83年的1：46一路走貶至84年的1：38！＊＊＊＊
論壇86期(84.10.30出刊)： PMC之產品廣告(建議售價：49,500，因英鎊走貶至1：38！)。
論壇97期(85.9.30出刊)： PMC之產品價格調漲廣告(建議售價：59,000，因英鎊回升至1：44！)。
瑩聲自1997年10月1日起取得PMC之代理權，就在當月，發生亞洲金融風暴，英鎊兌新台幣在一個月內由1：45急速下滑至1：53！當時本公司LB1之建議售價僅調整為68,000，而非照比例地調為70,000！所以，瑩聲代理之後的PMC建議售價並未較前任代理為高！我們甚至可以假設：若今日英鎊再度走貶至1：38，LB1之建議售價可望調降為46,000，比前任代理在相同匯率時之建議售價(49,500)還低！關於這點，尚請各位網友明瞭！
3. 單體問題： PMC後來使用自行設計並委託Vifa製造的高音單體以取代Dynaudio，並以PMC自行設計製造之中音單體以取代ATC，純粹是因為ATC以及Dynaudio的公司政策不願意依照PMC的要求製造符合PMC需求的單體，而Vifa則因其純粹為單體製造公司，故接受PMC之委託生產，如此而已。
4. 只有少數錄音室使用PMC？ 大體而言，錄音室(Studio)可分成兩大類：Recording Studio & Mastering Studio。Recording Studio數量大約是Mastering Studio的數十倍，因為Recording Studio有大有小，大到如BBC Maida Vale MV1，可容納150人大編制的交響樂團，小到如個人工作室；在此領域中，到目前為止最普遍被使用的鑑聽揚聲器為芬蘭製的Genelec－一種可發出高音壓、聲音直接、價格’合宜’的主動式鑑聽揚聲器。PMC對絕大多數的Recording Studio而言，是貴了一些。Recording Studio錄製好的帶子，會再被送到Mastering Studio做處理、後製、最後製成母帶，供唱片公司使用。在此領域中，除了需要高音壓、聲音直接之外，低音染、高解析、低失真、暫態反應迅速……..等，都是非常重要的。簡而言之，Mastering Studio 對於所使用的器材需求，要較一般的Recording Studio 高出許多(本公司絕無貶低Recording Studio 而抬高Mastering Studio 之意；他們只是站在不同的崗位做其應做的工作)。PMC在此領域中，則的確佔有相當重要的地位！各位網友如需進一步資料，請參閱PMC使用者名單：www.bryston.ca/pmc/users.htm。
5. BBC認證的問題： 據本公司之前訪問BBC Resources (負責BBC所有與廣播有關的硬體開發及採買工作)，其現任研發部經理Mr. Brendan Barbour 及前經理Mr. Peter Thomas (即今日PMC之公司負責人)皆表示：BBC從來不為任何廠家作任何認證的工作！以揚聲器而言，除了極少數量的特殊用途揚聲器由BBC Resources自行生產外，絕大多數均由BBC Resources設計，再委託揚聲器公司製造；或由BBC Resources直接向外採購。Mr. Brendan Barbour 表示，因為BBC為非營利之組織(BBC的廣播及電視節目中，均無任何商業廣告！)，故不會以任何方式替任何營利事業組織’背書’以達其營利之目的。任一營利事業組織充其量只能在其商業廣告中宣稱該公司產品’獲得’BBC採用而已。
以上五點，希望諸位網友滿意本公司的說明。更衷心祝福各位網友能獲得更多聆賞音樂的快樂.最後，本公司謹代表PMC，再次感謝各位網友的愛護！更冀望各專業媒體、同業先進、以及音響同好們，對本公司不吝指教。祝 安 瑩聲有限公司
kick - 2003/8/27 9:32:00
它声场很宽，而且深，现在对我来说声场密度比较稀薄，定位很准确但力度欠缺，正想办法调整，人声基本满意，一只胆煲出了暖暖的胆味，听着很舒服。
大场面的气势待胆机煲透后应该能有所提升。
后续讯号线、喇叭线、CDP基本订了，心痛呀！好贵的，分别是XLO ULTRA 1或 ULTRA 1S（不太清楚）、ONIX GRAND MASTER 2、君子木星。
先拿回来再说吧，唯一担心的是XLO，不知道是否适合我的系统，如果不适合再找讯号线吧，喇叭线和CDP应该都没问题。
zjha - 2003/8/27 2:11:00
也想了解PMC的LB1，帮顶。
这里有没有用家？能不能谈谈听感，配置心得。到JS处听过两次，总觉得去听一会听不出所以然来，而且有的是新箱，听起来就更不准确了。
阿龙 - 2003/8/27 9:15:00
KICK的感觉是对的。
我曾在一个朋友那听过一对PMC书架箱，是不是LB1不记得了，确实很敏感，换什么都有变化。我都没弄清它本来应该是什么声音的。
按说监听箱的风格是很通透的，但是朋友居然用线和胆机之类的折腾一番后，弄出了一种朦中带甜的音色。
kick - 2003/8/27 10:46:00
leslie：
请帮忙查XLO ULTRA 1和ULTRA 1S资料，谢谢！
leslie - 2003/8/27 10:05:00
PMC LB1的規格資料，它的頻率響應為35Hz至25KHz， 靈敏度達87dB，正常阻抗為4ohm，在其網頁(www.pmcloudspeaker.com)中，建議閣下可用高達300W強勁火力的擴音機與之配合，大家可能都知道，PMC和Bryston是絕佳拍檔，如大家對PMC有興趣，必定要以兩者配合，看是否又是人世間的另一對天仙配。話說回頭，PMC LB 1使用了雙音箱設計，讓發聲時高低頻互不干擾，達至更佳效果，而接線方面，LB 1設有孖線分音讓閣下可以Bi-wire連接。瘦長的中型身軀上最特別的，是音箱頂背部以45°角斜切了一角，而今回筆者所試聽的是橡木音箱的版本，定價港幣23,800。
從大體的表現上聽來，PMC的頻譜延伸甚為廣闊，低頻的力量強大，這相信與它雙音箱設計有密切的關係。筆者用Audioquest的Extreme Clear作為喇叭線，本身通透中肯的Extreme Clear和PMC配合得宜，PMC的LB1除了在頻譜延伸方面表現卓越外，在空間的定位方面也令我十分欣賞，不只是闊度與深度，連音場的高度也有令人驚訝的表現。記得開箱時的驚喜嗎？原來本來令我擔心的體型被放在腳架上，整個發聲體放大了，令本來往往只有一點的發聲體儼如放大了，音場更深，更闊，而且更高。
音色上，PMC最令發燒友感到挑戰的（其實是它的強項），是它那近乎赤祼展現的能力，低頻的強橫請大家留意它最好能在不貼牆的環境下運作，效果會更佳，大家不妨用FIM天碟"Esther" Track 1一試，結他的低音弦如有肥腫，可能是揚聲器擺放位置不佳的一項指標。
對我來說， PMC的精準明辨的能力，是它的強項，也是最吸引之處，但正因如此，閣下必定要有完美的配套，否則把你的系統中的毛病「赤祼」呈現，非人人受得了，未知看官有否膽量，以PMC作為系統中的「照妖鏡」？
zjha - 2003/8/27 14:32:00
dr kuang 在 2003-8-27 14:27:06 发表的内容
PMC的设计是专业监听用音箱，音色并不讨好，尤其高频会有硬和刺耳的感觉，建议加装超高及使用胆前级。
它的优点在于频宽和低频的速度。如果想要从容厚暖的，音乐味较浓的声音，不建议使用PMC。 |
多谢版主伸手解答，我听了也有这种感觉,斑竹建议的蛋前暂时就不想玩，想买一台MCINTOSH的合并机。能否请版主推荐搭配MCINTOSH合并机6850或者6900的书架箱一对。
zjha - 2003/8/27 14:14:00
kick 在 2003-8-27 9:32:50 发表的内容
它声场很宽，而且深，现在对我来说声场密度比较稀薄，定位很准确但力度欠缺，正想办法调整，人声基本满意，一只胆煲出了暖暖的胆味，听着很舒服。
大场面的气势待胆机煲透后应该能有所提升。
后续讯号线、喇叭线、CDP基本订了，心痛呀！好贵的，分别是XLO ULTRA 1或 ULTRA 1S（不太清楚）、ONIX GRAND MASTER 2、君子木星。
先拿回来再说吧，唯一担心的是XLO，不知道是否适合我的系统，如果不适合再找讯号线吧，喇叭线和CDP应该都没问题。 |
KICK兄，我在JS处听了是百事通的功放推PMC LB1，按介绍说天仙配，不知为何总觉得音场前推，高音有些刺，而且声音线条不够光滑。不知道是不是平时雨后初晴、KEF听习惯了的缘故还是新箱的缘故。你的音箱煲了多久了，感觉是不是有新箱和煲一段时间后的明显区别？另外配麦精图的6850或者6900不知道合适否。请指教。
dr kuang - 2003/8/27 14:46:00
如果按我自己的取向，PMC不配胆前级的声音很难接受。
麦景图的这两款公放刚好我有两个朋友在用，一个推雨后初晴，另一个推西湖6.75。前者配上NBS，XLO等加强低频的厚声线材；后者配上高分析力的，极通爽的线材；两套的效果都算中上，人声，弦乐的表现非常出色，不足之处是速度略慢，播大动态，大场面（比如说歌剧）的录音时有点散乱感。整套机的性价比尚可斟着。
dr kuang - 2003/8/27 14:27:00
PMC的设计是专业监听用音箱，音色并不讨好，尤其高频会有硬和刺耳的感觉，建议加装超高及使用胆前级。
它的优点在于频宽和低频的速度。如果想要从容厚暖的，音乐味较浓的声音，不建议使用PMC。
zjha - 2003/8/27 14:58:00
dr kuang 在 2003-8-27 14:46:51 发表的内容
如果按我自己的取向，PMC不配胆前级的声音很难接受。
麦景图的这两款公放刚好我有两个朋友在用，一个推雨后初晴，另一个推西湖6.75。前者配上NBS，XLO等加强低频的厚声线材；后者配上高分析力的，极通爽的线材；两套的效果都算中上，人声，弦乐的表现非常出色，不足之处是速度略慢，播大动态，大场面（比如说歌剧）的录音时有点散乱感。整套机的性价比尚可斟着。 |
thanks, 确实如KUANG生所言，我考虑MCINTOSH也很久了，也觉得他的性价比不尽如意，同级别的功放价格好象好一些，另外就是搭配很难确定。
zjha - 2003/8/27 15:14:00
但是个人还是喜欢MCINTOSH那温厚、富有音乐味的声音，还有他那厚实的外型，呵，见笑了。由于搭配音箱问题，想请大家多指点。
zjha - 2003/8/27 14:42:00
dr kuang 在 2003-8-27 14:27:06 发表的内容
PMC的设计是专业监听用音箱，音色并不讨好，尤其高频会有硬和刺耳的感觉，建议加装超高及使用胆前级。
它的优点在于频宽和低频的速度。如果想要从容厚暖的，音乐味较浓的声音，不建议使用PMC。 |
kuang生，sorry，我的预算在2W左右，听音取向就是您说的从容厚暖，音乐味浓，还想要些通透、频响延伸也不错，受不了3/5A的频响了。我看杂志有提过MCINTOSH的MC202 200W的后级搭PMC的书架说可能不错，但是没有见过实际搭配的评价。
另外，请教FOCUS AUDIO的FS68S怎样？这个品牌是不是叫枫叶之声，国内在哪里可以买到？多谢。
kick - 2003/8/27 14:29:00
SORRY，百事通和麦精图推LB1我都没听过，不能给您意见，我的箱使用时间很短，对它不能做准确的评价。
新箱和煲一段时间后的区别明显：高频更细腻；低频下潜变深，当然，我的箱现在下潜也不深，没煲透；中频变厚。
虽然听的时间不长，而且一段时间只听一只，但我可以告诉您，它具有很深的潜力，现在我根本不能想象它搭配胆机煲透之后的声音，对前端器材反应非常敏感。
无歌 - 2003/8/26 23:25:00
无歌 在 2003-8-26 23:22:53 发表的内容
这对箱子如何？跟丹拿1.3MKII比起来怎样?各有什么特点?要怎样配功放?配胆机合适吗?
请教各路DX和版主! |
[upload=jpg]uploadImages/200382623251760571.jpg[/upload]