huhuhu - 2003/9/23 22:45:00
正版 VS D版 究竟有多大的差别？
正版碟一定比D版的好吗？
我将正版的红衫仔（斯特劳斯作品集）等与D版比较好想听不出差别。也许与本人的水平有关？或者是器材太差（Diva 4.1+马兰士5300）？
还有人用刻录机刻的CD-R盘，说是也不错，我想CD-R恐怕比D版还差吧？
请教！！！
audio - 2003/9/24 15:40:00
又是老生常谈。
监听 - 2003/9/24 11:23:00
我在家听Z版，在车里听D版
CD当然是Z版好，但DVD绝对是D版好！
yipming - 2003/9/24 6:40:00
从不听盗版!
muse007 - 2003/9/24 9:47:00
楼主的问题本坛子可讨论了不少次，观点从来也没统一过。
我的感觉是制做精良的D版与普通Z版音质上没什么区别，HIFI天碟（100元以上）水准要高出一班。
被遗忘的时光 - 2003/9/24 1:24:00
D版也分档次的，做的好的非常好，做的不好的就是垃圾！
喜欢CD - 2003/9/24 15:44:00
这个问题的实质在于我们没有太多的钱买正版，至于两者区别，如果音箱听不出什么，你用好的耳机一听就明白了，原来盗版和正版是不能比的，当然引进版15元的正版除外。
huhuhu - 2003/9/24 19:37:00
12元的金盘HDCD好像感觉不错。如马兰士试音碟，与随机赠送的就没有区别。
一般的D版效果就差得多！不过普通的Z版也一样是垃圾！
还想进一步探讨D版、Z版差别的原因（从纯技术角度上说，D版加工过程中对Z版上的数据信号会有损失吗?）。请各位大侠指点。
241288315 - 2003/9/24 20:44:00
录音师不会,是压制唱片的工人要失业!或者在家刻刻CD算啦!
监听 - 2003/9/24 21:01:00
我没买到过声画效果好过D版D9的。
现在我们这里的D版D9也就十几元，但效果已很令人满意了（当然，也分版本，各人收集的盗版品牌爱好不同，好象效果差不多）。
当然，原版的DVD是好的，但其性价比远不及D版。况且，买起来也不方便。
所以我不买Z版DVD。
小克 - 2003/9/24 19:51:00
如果拷贝是很简单的一件事，各大唱片公司的录音师就真要吃西北风了。
风中之烛 - 2003/9/25 9:48:00
大片Z版的价格让人望而怯步,D版的DVD质量好的已经让人很满意了!为什么再去买Z版呢??
我们这里的Ｄ版的D9在17,8左右,包装很精美,各位所在地点的价格是多少啊！
mingx2000 - 2003/9/27 9:34:00
引进版比D 还不如呢!差极了