发烧论坛
LW - 2003/9/28 13:41:00
为了表示公正，我也批评批评流行音乐。希望流行音乐发烧友不要说我是在贬低流行音乐。
不可否认，流行音乐普遍被认为庸俗、粗俗。当然，我水平有限，听不出它庸俗、粗俗在何处。只能靠“估”：
是不是流行音乐太烂爱了，所以庸俗？如蔡琴和邓丽君的歌，很少是不与爱有关的。与八台样板戏来说，它是烂爱了些。不过，爱有什么错，不是说要让天下充满爱吗？
是不是流行歌手的品德太坏了？不是偷税，就是乱搞男女关系（这一现象，古典乐坛也有吧）？
是不是流行音乐太普遍了，三岁孩子、甚至阿婆、阿公都会哼两句，所以不觉得高贵？曲高和寡才是高贵？
是不是流行音乐太吵啦？不过，播起古典，动态来临时，声浪也许更吵。
真的不明白流行音乐庸俗在何处。
KEN - 2003/9/29 21:05:00
一个现象：听古典的人，拒绝听流行的；听流行的，也会接受听古典。
audio - 2003/9/29 21:35:00
“听流行的，也会接受听古典”
同意！
“听古典的人，拒绝听流行的”
不敢苟同。
zjize - 2003/9/29 18:36:00
playcat 在 2003-9-29 17:59:49 发表的内容
21世纪的中文流行音乐实在是不能和80、90年代的相比，无论从创作、填词、编曲等来看。
我喜欢听流行音乐，但我只听比较老的流行。
现在的流行许多都只适合10几岁的中学生听。 |
80，90年代也有大把大把的垃圾，只不过你现在听不到了罢了。
什么时代的流行音乐都差不多，只有极少数是精华。
VV - 2003/9/28 14:27:00
今天的流行如流行到M百年后
可能成为M百年时的古典了!!!
xiefu - 2003/9/28 14:35:00
流行乐坛不是太烂爱，是太缺乏爱，缺乏对音乐文化的爱，缺少对创作人员的爱，缺少对歌迷或音乐爱好者的爱，所以创作人员、监制、唱片公司、歌手只爱钱。也许这就是太烂爱吧。
audio - 2003/9/28 19:42:00
LW兄因为拜读《谁杀了古典音乐》一书而有感而发，连日来掀起一连串相关的论帖，因黑幕而作呕，对此可以理解。
但是我等小民，听音乐而已，这些被披露出来的物事知道就行啦，何必因此而影响到自己的情绪呢？
着眼音乐本源，我有我天地。
lwei - 2003/9/28 16:11:00
polishedshell 在 2003-9-28 16:00:33 发表的内容
不是我不爱流行，实在是现在的流行乐没法让人爱。曲不成曲，调不成调，歌词烂俗。现在是家餐馆有九家在放什么阿杜，胃口全没。虽然也是从流行乐一路走过来的，但看到如今乐坛的凋敝真是心寒。以前的经典至今还是我的最爱。从中文歌坛的衰败也可见中国当代文化的沙漠化，一个泱泱大国至今没有什么独特的现代文化，作为一个还算受过一点教育的中国人，我时常感到莫名的无归属感。悲哀！ |
同感。现在的流行音乐追求的不是美，而是个性。所以嗓子哑得像砂纸的歌手可以大行其道，还美其名曰“气质”。
我实在想不通现在中国的年轻人为什么要哈韩哈日。就因为人家拍了几部偶像剧，画了一些漫画书？中国五千年的历史底蕴，竟然抵不过韩日的快餐文化，这是一件很悲哀的事。
audio - 2003/9/28 19:41:00
好啦，不如我们先来了解一下“高尚”与“庸俗”这两个词的意思吧。
从《现代汉语词典》查得：高尚，有意义，不是低级趣味的，；庸俗，平庸鄙俗，不高尚（呵呵，这不是明摆着跟“高尚”对着干吗）。
这两个词用于形容音乐的类型，依LW兄所见，是否就是古典配高尚、流行配庸俗呢？
如果真是这样，那未免以偏概全了。
撇开不同音乐类型背后的花边不论，单就古典与流行本身，难道两者就不是高尚与庸俗共存的吗？
polishedshell - 2003/9/28 16:00:00
不是我不爱流行，实在是现在的流行乐没法让人爱。曲不成曲，调不成调，歌词烂俗。现在是家餐馆有九家在放什么阿杜，胃口全没。虽然也是从流行乐一路走过来的，但看到如今乐坛的凋敝真是心寒。以前的经典至今还是我的最爱。从中文歌坛的衰败也可见中国当代文化的沙漠化，一个泱泱大国至今没有什么独特的现代文化，作为一个还算受过一点教育的中国人，我时常感到莫名的无归属感。悲哀！
paniszt - 2003/9/28 18:25:00
很难打动我，听多了感到浮躁
小克 - 2003/9/28 14:03:00
又是一个喜好问题！真没点新鲜的了？
audio - 2003/9/28 19:40:00
LW兄果然有干劲，真好比“头脑清醒”第二哦。
但头脑兄都只是停留于器材之论，而LW兄却由器材之中的多声道与立体声转战至音乐之中的流行与古典，比头脑兄还高一畴哦！
良仔 - 2003/9/28 15:22:00
xiefu 在 2003-9-28 14:35:20 发表的内容
流行乐坛不是太烂爱，是太缺乏爱，缺乏对音乐文化的爱，缺少对创作人员的爱，缺少对歌迷或音乐爱好者的爱，所以创作人员、监制、唱片公司、歌手只爱钱。也许这就是太烂爱吧。 |
说得很有道理,现今的流行音乐(包括一些所谓的跨界音乐新人)就像速食面,实难登大雅之堂,更不要谈经典了!
LW - 2003/9/29 8:43:00
dr kuang 在 2003-9-29 0:20:27 发表的内容
..........古典音乐不是古代音乐，区分古典与流行不是按时间而是形式。 |
何为古典、何为流行，真的很难界定。
古典作品经陈美、辣妹、克来得曼演译，又变成了流行；张学友、李克勤、宋祖英等流行歌手与交响乐团共同打造演出又不是正宗的古典也不是纯粹的流行。
我认为，古典、流行还是以时间划分为“妙”。古典也可以用流行演译、流行也可以用古典的形式演译。即新瓶装旧酒，旧瓶装新酒，
LW - 2003/9/29 9:53:00
可惜，如同国内假冒产品多过合格产品、翻版软件多过正版软件一样，令人噎的东西太多，废食机会也多啦。
小克 - 2003/9/29 12:56:00
建议LW看看罗曼·罗兰的《贝多芬传》和《约翰·克里斯朵夫》，你就会知道古典音乐中含有多么美妙的东西。也就不会为看了《谁杀了古典音乐》一家之云，而陷入死胡同里。
op61 - 2003/9/28 19:45:00
audio 在 2003-9-28 19:42:23 发表的内容
LW兄因为拜读《谁杀了古典音乐》一书而有感而发，连日来掀起一连串相关的论帖，因黑幕而作呕，对此可以理解。
但是我等小民，听音乐而已，这些被披露出来的物事知道就行啦，何必因此而影响到自己的情绪呢？
着眼音乐本源，我有我天地。 |
同感
没嘛哒 - 2003/9/29 0:45:00
古典是曾经的流行。流行上档次了，就变成了经典，如果再有点儿念头，就是古典啦。
audio - 2003/9/29 9:33:00
LW 在 2003-9-29 8:44:58 发表的内容
……
我认为，有些真理是靠辩论才能让人知晓，所以不断发些带争议性的话题。想讲讲自己的观点，也想听听别人的高论。并不是想将我的观点强加于人…..如果别人不这样理解，我也没办法 |
好啊、好啊，既然话已讲明，大家辩论起来也可平和些。
明白啦，也理解了。
嘀咕 - 2003/9/28 14:00:00
任何事物都有两面性的，流行音乐也不例外，只不过近年来无病呻吟的作品多了，积极向上的少了.......
op61 - 2003/9/28 18:27:00
牛牛523 在 2003-9-28 16:04:11 发表的内容
楼主既然什么古典流行都厌恶，最好就不要听音乐了，这样不是更清净，为什么要在这里攻击大家的爱好呢？我有点怀疑其居心，根本不是想讨论问题，而是想惹起事端。 |
同感
xiefu - 2003/9/28 18:31:00
多栖人才是宝，但要强往头上戴这顶桂冠就是草了，君不见现在演员要唱歌，要出唱片，主持人要演戏、还要唱歌，唱歌的又要去演戏当主持人，专业就是专业，否则生产出来的垃圾就会堆积如山，也浪费了许多的资源，那个市场还能健康才怪呢？
lwei - 2003/9/28 14:09:00
这是批评吗？
小克 - 2003/9/28 18:39:00
娱乐界出书的，那才叫一个“多”。
阿泰 - 2003/9/28 20:59:00
我们爱我们那个时代的流行音乐，现在的新新人类不大喜欢。
新新人类爱现在的流行音乐，我们不大喜欢，还可能严重反感。
现在的新新人类可能也不喜欢下一代新人类的音乐。
如此这般。。。。。。
其实简单一句，“代沟”的问题。
太阳雨 - 2003/9/29 0:03:00
VV 在 2003-9-28 14:27:32 发表的内容
今天的流行如流行到M百年后
可能成为M百年时的古典了!!! |
同意VV的看法,当然,这中间有大浪淘沙的过程,总之,不能抹杀流行音乐的"历史功绩",毕竟,很多人都是从流行音乐走入音乐殿堂的.
dr kuang - 2003/9/29 0:49:00
如果有一当代人，创作了一部交响乐，并未正式发表或演出，这部作品属于那一类？
没嘛哒 - 2003/9/29 1:02:00
当然属于当代交响乐啦。
zjize - 2003/9/28 16:02:00
polishedshell 在 2003-9-28 16:00:33 发表的内容
不是我不爱流行，实在是现在的流行乐没法让人爱。曲不成曲，调不成调，歌词烂俗。现在是家餐馆有九家在放什么阿杜，胃口全没。虽然也是从流行乐一路走过来的，但看到如今乐坛的凋敝真是心寒。以前的经典至今还是我的最爱。从中文歌坛的衰败也可见中国当代文化的沙漠化，一个泱泱大国至今没有什么独特的现代文化，作为一个还算受过一点教育的中国人，我时常感到莫名的无归属感。悲哀！ |
是啊，可是也没有法。