Jason_WY_Ma - 2012/3/28 0:58:00
EH 的6922低频很有力度的,你再看看.
金狮复刻没有用过.
111yue - 2012/3/28 2:25:00
楼上的各位大侠好，请教一下几个问题，
1, 西电310A, 7500元一对 合理吗？
2. 贵族之声 300b西电复刻版 声音如何，5000元t对可以接受吗?
3.贵族之声 845t 和 全真的845 那个好？
小弟 胆管 是菜鸟一个
谢谢
111yue - 2012/3/28 9:59:00
兄弟不知在那里可以买的到便宜的西电310A
cbot - 2012/3/28 11:51:00
谢谢 Jason_WY_Ma兄
Jason_WY_Ma - 2012/3/28 18:44:00
原帖由 111yue 于 2012-3-28 2:25:00 发表
楼上的各位大侠好，请教一下几个问题，
1, 西电310A, 7500元一对 合理吗？
2. 贵族之声 300b西电复刻版 声音如何，5000元t对可以接受吗?
3.贵族之声 845t 和 全真的845 那个好？
小弟 胆管 是菜...... |
1, 西电310A, 7500元一对 合理吗？
如果是细网的NOS,现在是要这个价.
2. 贵族之声 300b西电复刻版 声音如何，5000元t对可以接受吗?
没听过.我听WE复刻300B,现在要10000元一对,如果只是谈HIFI和艺术,还不如数百元一只的60年代的荷兰或者是大盾的EL34.但是300B有他独特的声底.
3.贵族之声 845t 和 全真的845 那个好？
也没听过.SG几年前出过一批碳屏的845,国内外的评价非常好.好象是两千多一对,不过数量不多.
意念 - 2012/3/28 22:42:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-3-27 12:40:00 发表
早期的Z720多数是GEC原厂,60年代开始,就变成大盾和富豪厂代工的.50年代大盾代工的很少见.是我收的,我回去拍图片.
其实,结构和大盾同期的9r1一摸一样,就是多了Z729印字而已. |
马兄：等你上几个你收的Z729 EF86的管子的图。
我也会准备点我收的Z729 EF86图，照相水平太差，照了一张不是那个意思。
卧薪尝胆 - 2012/3/29 6:59:00
西电310A 细网分好几种。早期军用带盒在6800上下，40年代和50年代早期在6000以下，50年代后期到60年在5000以下。声音也有很大差距。我手上都有。需要可以短信联系我
111yue - 2012/3/29 17:05:00
谢谢上面各位大侠的回复。 小弟胆机是丽磁219A 胆管有 12ax7 310a 300b 845. 机器已经打磨过，里面很多配件已经更换，声音比原机好很多。 12ax7 已经换 捷克长屏黄色粉字（不是印刷上的)古董管 声音比复刻金狮好很多。
310a 300b 比较贵 ，先更换 845 ，SG845不知在那里可以买的到，胆兄那里有吗？ 冒味问一句胆兄是商家还是普通玩家。
意念 - 2012/3/31 11:43:00
图1、2 金脚 10M EF86，普脚的就不上图了。
图3 10M与大盾代工的马可尼短屏
图4 10M与大盾代工的马可尼短屏 结构相同，用的网是乎有点不同。
图5 另一对 金脚10M，但来自不同的厂家。
附件:
10M 1.jpg 附件:
10M 2.jpg 附件:
10M 马可尼.jpg 附件:
10M 马可尼 结构.jpg 附件:
另一对 10M 金脚 暗码不同.jpg
意念 - 2012/3/31 11:46:00
哈哈，大金狮 Z729，应该是原厂产的，屏较10M长些。
附件:
大金狮 1.jpg 附件:
大金狮 2.jpg 附件:
大金狮 3.jpg 附件:
大金狮 4.jpg
无胆匪类 - 2012/3/31 23:57:00
大金狮EF86，俺也有一支，用在电源调整，听了此管子，其它诸如方环长屏大盾，GEC等等，都可以放到一边去了！
无胆匪类 - 2012/4/1 21:30:00
呵呵，DIY的东西，一定要用上上好的零件和管子吧，不然也太对不住自已的心血了！
无胆匪类 - 2012/4/1 21:47:00
整流管用的是RCA网屏280，电源放大用大金狮的KT66，调整管用上大金狮EF86，才能保证出来的声音是一致的
意念 - 2012/4/1 21:49:00
原帖由 无胆匪类 于 2012-4-1 21:30:00 发表
呵呵，DIY的东西，一定要用上上好的零件和管子吧，不然也太对不住自已的心血了！ |
哈哈，赞同，尽管有时明知是有些浪费，但从DIY的角度讲，用上上好的零件是从形似到神似的必要条件，但要神似可能还要些运气。也算是为自己化了许多时间、金钱的借口吧。
无胆匪类 - 2012/4/1 22:13:00
呵呵，老实说，DIY的作品，任你用尽所有的好东西，但与厂机比，还是有很大距离的，只不过是满足自已的动手兴趣罢了！
Jason_WY_Ma - 2012/4/2 22:00:00
无胆匪类兄,你的CAT和厂机对比了吗?战况如何?
我DIY的第三台和CAT的MKIII对比过,DIY的CAT在音场,解析,分析力,细节和密度方面是明显超出的,乐器质感音色感情方面,因为管子和电源供应的不同,不能做评论.原厂的CAT在当时的系统里开声,声音稍微显得不平衡,中频有些冲.原厂的CAT MKIII在动态和力度胜出.
当时是在音响店里开声的,CD是Teach的一台转盘,CJ的总统胆解码,后级说是日本的一台售价25万的300B单端.前级当时有Audio Research LS的两款,CAT MKIII,日本的一台DIY的WE超级土炮前级(都是WE的料,牛入牛出),箱子是TAD的一款低音15寸号角.
系统的搭配不好说,都没有仔细调教搭配,反正是直接接上开声.每台前级的特点都非常鲜明,如果用Audio Research的前级做标准,厂机的CAT还是胜过Audio Research,主要是解析力,音场.WE土炮的气质和音场非常突出,弦乐的质感和音色,让人印象深刻.但是播放稍微复杂一些的作品,就显得有些力不从心,力度,动态,气势出不来,频宽也有些不足.另外当时房间的面积非常小,才10平方,只有WE土炮和DIY的CAT才能控制低频,其他的几台厂机都收不住.
无胆匪类 - 2012/4/3 0:59:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-4-2 22:00:00 发表
无胆匪类兄,你的CAT和厂机对比了吗?战况如何?
我DIY的第三台和CAT的MKIII对比过,DIY的CAT在音场,解析,分析力,细节和密度方面是明显超出的,乐器质感音色感情方面,因为管子和电源供应的不同,不能做评论.原厂的CAT在当...... |
当然,DIY的机器由于用尽所有的好材料和好管子,在某些方面还是比够特出的,比如人声,小提琴,钢琴,室内乐等,但重播大部头如交响乐等,音场和定位,乐器与乐器之间的距离,每件乐器的形体等等,就差了一截了!
无胆匪类 - 2012/4/3 1:18:00
我现在的配搭:
DIY的CAT--SL1+DIY的西电无源前级(由618B+西电电位器+91A组成),英国CR胆后(5881推挽)+贵族R15
由于贵族箱本身的音场定位就不错!所以出来的效果还是可以的,与原厂机对比,在音色方面,是大大胜出一筹的!若不与原厂机比,音场定位方面都够听了!能够有这样的效果,可能加了西电的无源前级有关吧
Jason_WY_Ma - 2012/4/5 18:07:00
原帖由 无胆匪类 于 2012-4-3 1:18:00 发表
我现在的配搭:
DIY的CAT--SL1+DIY的西电无源前级(由618B+西电电位器+91A组成),英国CR胆后(5881推挽)+贵族R15
由于贵族箱本身的音场定位就不错!所以出来的效果还是可以的,与原厂机对比,在音色方面,是大大胜出一筹的...... |
我自己做机器的感受是,做出来最容易,校声最难.那台机前后在朋友的意见下,改了一年多,不是上补品,而是一些问题不断的调整.按照我自己对声音的整体把握是搞不出的.
