发烧论坛
张振 - 2004/6/3 1:53:00
既不姓陈也不姓怀。你搅错了。哈哈
j30y0732 - 2004/6/2 14:24:00
天神老大,今天晚上krell 300i到家,推我的dynaudio 1.3mk2.我的电脑系统的问题一直搞不好acdsee和photoshop,我能不能把相片发到你的信箱,你帮我发一下。把你的邮箱地址发到 zhuhao@nipponpaper-pak.co.jp
只听不唱 - 2004/6/2 20:35:00
多谢各位支招！是啊，1.3se可能是1.4以下书架箱中最难推的了。看了各位介绍，感觉在我的预算里应该是krell-400X或300LI(IL?)是最理想的搭配了，对吗？改天去试听一下。美罗城好象有两家卖krell的，是吗？
天神 - 2004/6/3 12:23:00
[quote]netwilliam 在 2004-6-3 0:01:13 发表的内容
又想起来一件事，上回丹拿店里的伙计看我中意1.3mkii，就建议我索性选72，价钱差不多，又更好推。我一直认准了contour，所以也就没多在意。
今天看了另一版面众多有关落地箱和书架箱孰优孰劣的讨论，又动了念头了：）
还是想征询在座各位丹拿的用家，你们觉得1.3mkii（或者再加上1.1）和72相比较，各自的优势劣势何在？比如全面性孰胜？哪个对功放要求更小？更易驱动更易推好？
大家的意见都将成为我的重要参考。
[/quote]别说笑了，同志！就算在同价位（例如72跟1.1），但CONTOUR跟“听众”还是没发比的！单单中高频，CONTOUR就比“听众”强多了！人的听感是对中高频最敏感的，中高频没弄好，单单要低频的动态又有何意义？
scent_of_hpc - 2004/6/2 13:39:00
@_@想不到加入丹拿党还这么难!门槛可不低哦~玩过国产精品,才有资格:(
开个玩笑哈,各位XD莫见怪.
我算不上器材玩家,只是对这些很有兴趣了.另外也需要找套合适的器材听听音乐了.
其实我也去听过国货精品,像金琅的悠闲2号豪华版之类的,它比我想象当中还是差了那么一点点.我也说不出来是差在哪里,感觉就是差了点东西,那种听歌时想要的东西.
所以,想试试丹拿的箱子,我在宁波,还没找到哪里有丹拿.
要是买40或是42,配那些国产公房就能让丹拿发挥50%的工力.本人多听轻音乐,喜欢开小音量听歌,很少用爆棚的效果.还请各位大哥帮忙想想主意.
还有个小问题一直烦恼初哥我!丹拿既然是较清爽的声音,那么喜欢他的人就因该是喜欢清爽的声音,为什么又有许多人喜欢用声音较温暖的胆机去配呢.(个人理解为声音是自己的,自己喜欢就好,管不了那么多讲究~)
天神 - 2004/6/3 12:17:00
[quote]petershao 在 2004-6-2 23:18:18 发表的内容
丹拿没有天神就像天朗没有寻芳一样。[/quote]PETER兄，你言重了！有很多搭配经验还要你提点呢！
只听不唱 - 2004/6/2 23:23:00
丹拿这边一直热闹啊！krell 在B&W 那边以前好象也有，不过不知现在有没有了。
netwilliam - 2004/6/2 21:14:00
美罗城超韵卖的，其他的店也没注意过。
天神 - 2004/6/3 12:15:00
[quote]只听不唱 在 2004-6-2 20:35:23 发表的内容
多谢各位支招！是啊，1.3se可能是1.4以下书架箱中最难推的了。看了各位介绍，感觉在我的预算里应该是krell-400X或300LI(IL?)是最理想的搭配了，对吗？改天去试听一下。美罗城好象有两家卖krell的，是吗？[/quote]1.3SE是跟1.4同级的，最少，1.4没有完全超越1.3SE！但是1.4没有1.3SE那么难推。试试KRELL-400X吧！
初哥！ - 2004/6/2 22:05:00
两天没来，又多了好些帖子，真是热闹！
petershao - 2004/6/2 23:18:00
丹拿没有天神就像天朗没有寻芳一样。
3dimension - 2004/6/3 13:55:00
"这要部分归功于专门为它而设计的质量上乘的喇叭单元。本来，那些单元是为更昂贵的型号所
保留的，但为了要让听众82成为同级中性能最优秀的音箱，便将它们应用到了82的身上。"
以上是从别超网站上对听众８２的介绍中摘录的。这是否说明８２和其他听众系列的单元完全不同呢？
3dimension - 2004/6/3 12:59:00
[quote]天神 在 2004-6-3 12:23:49 发表的内容
[quote]netwilliam 在 2004-6-3 0:01:13 发表的内容
又想起来一件事，上回丹拿店里的伙计看我中意1.3mkii，就建议我索性选72，价钱差不多，又更好推。我一直认准了contour，所以也就没多在意。
今天看了另一版面众多有关落地箱和书架箱孰优孰劣的讨论，又动了念头了：）
还是想征询在座各位丹拿的用家，你们觉得1.3mkii（或者再加上1.1）和72相比较，各自的优势劣势何在？比如全面性孰胜？哪个对功放要求更小？更易驱动更易推好？
大家的意见都将成为我的重要参考。
[/quote]别说笑了，同志！就算在同价位（例如72跟1.1），但CONTOUR跟“听众”还是没发比的！单单中高频，CONTOUR就比“听众”强多了！人的听感是对中高频最敏感的，中高频没弄好，单单要低频的动态又有何意义？[/quote]
那听众８２是不是用了contour的单元呐？
ivenfong - 2004/6/28 18:56:00
天神兄，你的那个朋友并没有夸张，单拿信心5我朋友有一对。试过用我的CELLO推，感觉跟你的朋友一样，声音干，冷。非常不耐听。还试了很多怪獸后级，最后只有Krell FPB-300C 才推出感觉来。
netwilliam - 2004/6/3 0:01:00
又想起来一件事，上回丹拿店里的伙计看我中意1.3mkii，就建议我索性选72，价钱差不多，又更好推。我一直认准了contour，所以也就没多在意。
今天看了另一版面众多有关落地箱和书架箱孰优孰劣的讨论，又动了念头了：）
还是想征询在座各位丹拿的用家，你们觉得1.3mkii（或者再加上1.1）和72相比较，各自的优势劣势何在？比如全面性孰胜？哪个对功放要求更小？更易驱动更易推好？
大家的意见都将成为我的重要参考。
天神 - 2004/6/3 13:21:00
没听说过。
rabbit - 2004/6/3 21:22:00
各位老大！请问NAD S300推丹拿1.3SE效果如何？
1.3se - 2004/6/3 23:21:00
难道很难有整块雀眼木皮吗？
天神 - 2004/6/3 15:39:00
那也没说它就是使用CONTOUR的单元啊！或者82只是用了听众系列中经挑选最好的单元而已，再加上广告效应，就让人有错觉了吧！
1.3se - 2004/6/3 20:26:00
想向各位dx请教一个问题，网上有些1.3se的用家说，他们的箱子是用的整张木皮，而有些说他们的木皮是拼贴的，每面两块或多块，我的是也是拼贴的，不过只是每面两块，象丹拿这种很讲究的厂商，为什么要采取拼贴的手法了，是出于什么目的，为了好声吗？
3dimension - 2004/6/3 17:23:00
[quote]天神 在 2004-6-3 15:39:02 发表的内容
那也没说它就是使用CONTOUR的单元啊！或者82只是用了听众系列中经挑选最好的单元而已，再加上广告效应，就让人有错觉了吧！[/quote]
你说的对。
天神 - 2004/6/4 9:02:00
我的也是拼贴，但我觉得这是没所谓的！总之你记住丹拿设计师的话：“让喜欢美丽的人选择世霸吧，丹拿只提供无可挑剔的声音！”（注：这里不是有意贬低世霸的东西，我只是传达一种意思而已，见谅）
天神 - 2004/6/4 9:05:00
[quote]rabbit 在 2004-6-3 21:22:59 发表的内容
各位老大！请问NAD S300推丹拿1.3SE效果如何？[/quote]以我个人的标准，只能说可以！其实，用两倍于1.3SE的价格去配功放一点都不为过的，因为它是遇强越强的，请用家相信它！
初哥！ - 2004/6/3 22:03:00
我的1.1木皮也是拼贴的。
petershao - 2004/6/4 15:09:00
关于丹拿功放匹配的问题，天神兄在论坛那边有个贴子，可以找来看看。不过真要用那些功放的话，也是很伤的。
wqlfox - 2004/6/4 9:44:00
[quote]scent_of_hpc 在 2004-6-1 20:09:48 发表的内容
大家好,我是个初哥,有些事需要向大家请教:
刚开始发烧,看了好多品牌的音响,根据大家的意见,初步认定丹拿的声音是我喜欢的声音,所以,下步打算认真去选选.
现音源为原创达芬奇,打算花7000左右的银两买功放和扬声器,另外暂不考虑咸菜,音箱架之类,,二手器材也考虑,只要状况好.
没有听音室,住的寝室大约有18平方,个人教喜欢听人声和弦乐,少听爵士,
我个人倾向于是听众40或42,主要是觉得大小合适,价格也能承受.
公房看论坛E版说清华2008X教合适,所以,初步打算听听这二者的搭配.
各位老鸟有什么建议,尽管直说,小弟我认真听课.
请各位老鸟看看在这个价格内,还有什么其他好的搭配,要是银两实在是不行,推荐和丹拿声音类似的配置也可以.[/quote]
7000左右还是别选丹拿.
jerry665 - 2004/6/4 1:13:00
我已经糊涂了，那么多用家都在为单拿书架箱这个小妖精如何匹配好功放而头疼，而且还没一个大致统一的意见，那么当初大家是如何想到要买单拿的呢，在购买试听时是被怎样的公房搭配打动的呢，如果搭配不好，你如何会买？！如果搭配得好，直接连公房一起买回岂不直接了当！真的糊涂了！
netwilliam - 2004/6/4 9:01:00
[quote]天神 在 2004-6-3 12:23:49 发表的内容
[别说笑了，同志！就算在同价位（例如72跟1.1），但CONTOUR跟“听众”还是没发比的！单单中高频，CONTOUR就比“听众”强多了！人的听感是对中高频最敏感的，中高频没弄好，单单要低频的动态又有何意义？[/quote]
有劳天神兄指点。准备抽空再去试听比较一下。
petershao - 2004/6/4 11:46:00
[quote]3dimension 在 2004-6-3 12:59:48 发表的内容
[
那听众８２是不是用了contour的单元呐？[/quote]
听众８２用于AV是好的，但真正用来听音乐，跟contour真的没法比。碰巧两个我都用过。
3dimension - 2004/6/4 16:55:00
[quote]petershao 在 2004-6-4 11:46:43 发表的内容
[quote]3dimension 在 2004-6-3 12:59:48 发表的内容
[
那听众８２是不是用了contour的单元呐？[/quote]
听众８２用于AV是好的，但真正用来听音乐，跟contour真的没法比。碰巧两个我都用过。
[/quote]
petershao兄说说你的配置分别是什么？