发烧论坛
eric - 2003/11/23 11:01:00
欢迎丹拿扬声器的用家在这里畅所欲言。
petershao - 2004/4/15 10:32:00
[quote]天神 在 2004-4-13 16:52:46 发表的内容
网站算什么东西？实践最重要！真难怪你鼎鼎大名的老“信心”系列都不知道呢！[/quote]
老到什么程度？
cba168 - 2004/4/17 21:17:00
上海人家兄,你好 同意你的意见! 本人亦曾听过krell前后级推丹拿25周年,感觉控制力很好,但无气质,现在我正考虑为信心2上前后级(现用383推),不知你有否听过mark前krell后这个配搭,觉得怎么样? 另金嗓孑a类机配丹拿末听过,不知力水好否?
朽朽 - 2004/4/15 11:08:00
<< 请问你买的有什么器材能推存好天郎的,<吐贝丽HE>,<爱丁堡HE>,,想换功放,现用金嗓子E-530
请回复,不要不理我,或给我发短信,经常去广州,不理我,以后到广州找你仿们.........>>
<<你说的那些东西不是富盛代理的。 >>
我是指富盛代理的功放可以比金嗓子更好,推天郎
音响新手 - 2004/4/16 22:49:00
[quote]刘运海 在 2004-4-16 21:44:55 发表的内容
[quote]音响新手 在 2004-4-16 19:06:25 发表的内容
[quote]kevinlzj 在 2004-4-7 23:53:42 发表的内容
1.8用nad.s300可以推得好吗？国产的如何，[/quote]另一套Contour 1.8 II 的配搭。[upload=jpg]uploadImages/2004416195470780.jpg[/upload][/quote]
首先未看到配置，但看到这样放简直是在浪费一对好音箱。[/quote][upload=jpg]uploadImages/200441622473982008.jpg[/upload]刘兄可能认为更浪费这一对好音箱。
petershao - 2004/5/10 15:58:00
[quote]天神 在 2004-5-8 17:44:50 发表的内容
哈哈，让刘兄操心啦！1.4有煲，7天共唱了50个小时左右吧！：）[/quote]
厉害！我的箱子买了两年，以平均每天1小时计，至今还不到700小时。不知算不算煲？
1.3se - 2004/5/10 16:08:00
请问现在1.3se要多少钱一对
petershao - 2004/4/15 10:30:00
[quote]朽朽 在 2004-4-15 2:43:02 发表的内容
请原谅,不会看站内短信,请教我[/quote]
你说的那些东西不是富盛代理的。
刘运海 - 2004/4/16 21:44:00
[quote]音响新手 在 2004-4-16 19:06:25 发表的内容
[quote]kevinlzj 在 2004-4-7 23:53:42 发表的内容
1.8用nad.s300可以推得好吗？国产的如何，[/quote]另一套Contour 1.8 II 的配搭。[upload=jpg]uploadImages/2004416195470780.jpg[/upload][/quote]
首先未看到配置，但看到这样放简直是在浪费一对好音箱。
天神 - 2004/4/15 21:41:00
它们是同时期推出的，信心3是书架箱，用八寸低音单元的呢！比现在的25周年更厉害啊！信心5也是八寸低音、还有丹拿的顶级中音和高音单元，箱体内还有一只低音单元呢！
petershao - 2004/4/15 20:55:00
[quote]天神 在 2004-4-15 13:43:33 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-4-15 12:03:21 发表的内容
还是不太明白，网站和实践有什么关系，实践是什么意思，不通是自己做的？丹拿的网站看了也有几年了，从未看到这款音箱。
[/quote]那你真的要找找六七年前的音响杂志补习一下了！到时还不认识“信心5”、“信心3”我就晕倒了......（想一下为什么现在有“信心1、2、4”？看数字该明白了吧？）[/quote]
你真的要晕倒了，信心3老还是信心5老？
天神 - 2004/5/11 17:02:00
呵呵！成事在人吧！
胆机迷 - 2004/5/13 2:12:00
我用的是自制胆前.后级推丹拿42的,效果不错!本想贴图请各位给些意见,但贴不上来.
CZY168 - 2004/5/13 12:11:00
[quote]天神 在 2004-5-13 11:57:54 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-5-13 9:52:10 发表的内容
仅后级就8W，还有前级呢？[/quote]哈哈，是整套不超8W啊！听说还可再便宜呢！没办法，还没有打响名堂嘛！[/quote]
8W也不便宜一，即使6w..5w我也不会考虑。风险很大，二手想出也不容易。
刘运海 - 2004/5/11 17:00:00
[quote]天神 在 2004-5-11 16:43:55 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/200451116423557028.jpg[/upload]
无可否认，丹拿的高音就是厉害！！！[/quote]
物极必反，厉害得过了头，就变成难搞了。
天神 - 2004/5/13 9:30:00
哈哈，这当然了！对那台AF，我都有点心动了.......
真实 - 2004/5/11 23:18:00
我用Sonic Frontiers 的胆CD(西门子ECC88), 麦景图功放，推1.8 MKII, 中频不错。 关键看您是在玩器材还是用来听音乐。玩器材者会千方百计地不计成本地榨尽喇叭的能力，然后宣称Contour不比信心差，有多少多少潜力。。。。呵呵。
[/quote]
1.8MKⅡ虽然中频有改善但还是有凹陷，这种价位的落地箱难以做到全面。音响是为了听音乐，享受音乐，动听的音乐少不了高素质的器材。器材各个环节的搭配，目的在于优势互补，最薄弱环节到一定的时候就成了瓶颈，其他环节再千方百计，不计成本都难以逾越。
Mark记 - 2004/5/13 10:26:00
比起贵丰，KRELL他算便了
天神 - 2004/5/13 12:12:00
见仁见智吧！
huhu - 2004/5/12 11:33:00
请教天神、运海等各位DX：
1.3SE用什么功放、音源推好？
22000是广东的价格？北京的价格多少？
谢了！
天神 - 2004/5/11 16:43:00
[upload=jpg]uploadImages/200451116423557028.jpg[/upload]
无可否认，丹拿的高音就是厉害！！！
天神 - 2004/5/11 19:01:00
谢谢你的理解！对丹拿、世霸、劲浪的东西我还是有信心！
天神 - 2004/5/13 21:12:00
[quote]tongsunton 在 2004-5-13 20:57:19 发表的内容
天神兄，你有没有听过听众七号书架，能给我讲一讲它吗，我买了，公房还没定，本想拿二手的nad s1000+s2100推，感觉味道差了点，但苦于没有米，好的公房是拿不到了，奸商那有一台二手ps-audio4.6前后级，推它感觉圆润了许多，天神兄是这里的老大，您有什么高见[/quote]老大？？？千万不要这么说！这里比我厉害的人多得是呢！你的听众7应该是比较老的型号吧！我只听说过而没有听过，如果用NAD推你都觉得味道不够厚，那真的好好考虑功放了。至于PS这套前后级也是以前的东西了，我更无从接触，只要你觉得喜欢那就行了，或者你出个预算，看大家一起帮你配配吧！
天神 - 2004/5/12 18:43:00
一天里我确实有几个时段是在线的呢！：）
petershao - 2004/5/13 9:19:00
可能我写的不清楚，丹拿的用家应该考虑使用，但是由于AUDIA FLIGHT价格很贵，所以应该是有钱的主才可以考虑。够详细了吧。
天神 - 2004/5/13 9:11:00
[quote]petershao 在 2004-5-12 22:51:49 发表的内容
丹拿的用家还应该加上有条件的。[/quote]啊？请说详细点吧？
天神 - 2004/5/12 11:49:00
北京的价格不清楚，广州这边22000应该还有下调幅度的呢！至于1.3SE用什么功放，这就要看你的预算和听音喜好了！
初哥！ - 2004/5/13 21:35:00
我的1.1这今还未定功放，也要向天神DX请教？
一致两万元左右的功放哪款最超值？
天神 - 2004/5/13 21:06:00
[quote]刘运海 在 2004-5-13 17:39:29 发表的内容
Jeff Roland Concentra II 推S1。4 能有几成？
[/quote]只要我有空回家，我很快就试给你看！：）
天神 - 2004/5/13 12:00:00
[quote]Mark记 在 2004-5-13 10:26:20 发表的内容
比起贵丰，KRELL他算便了[/quote]赞同，所以我才觉得它超值嘛！：）