丹拿扬声器用家专栏。 - 非常发烧网

刘运海 - 2004/3/29 10:29:00

[quote]天神在 2004-3-28 22:40:26 发表的内容
丹拿啊，丹拿！你让我终于明白什么叫“现场音乐”，什么叫“真切之声”！[/quote]

恭喜啊天兄，终于领悟到了单拿的真谛。

yyyin - 2004/5/15 16:44:00

不过说真的，丹拿音箱基本上是不是强调中频的箱子，我也听过18MKII、老信心3号、5号等等感觉他家的音箱还是比较突出高低频的延伸。

petershao - 2004/5/17 16:07:00

[quote]刘运海在 2004-4-16 21:44:55 发表的内容
[quote]音响新手在 2004-4-16 19:06:25 发表的内容
[quote]kevinlzj 在 2004-4-7 23:53:42 发表的内容
1.8用nad.s300可以推得好吗？国产的如何，[/quote]另一套Contour 1.8 II 的配搭。[upload=jpg]uploadImages/2004416195470780.jpg[/upload][/quote]

首先未看到配置，但看到这样放简直是在浪费一对好音箱。[/quote]

如果你看到我的摆放，你会说是糟踏了这对箱子。但是天底下的事往往不可能尽如人意的。

天神 - 2004/5/15 13:32:00

也没什么不对的，原因很可能还出在丹拿72呢，因为它毕竟是较低级的型号，中频并不是它所强调的。

天神 - 2004/5/16 20:49:00

都可以试试，但我建议不要离音箱太近，弄不好声音总有点冲的。

yyyin - 2004/7/26 13:03:00

[quote]netwilliam 在 2004-7-25 20:04:24 发表的内容
[quote]mahler2004a 在 2004-7-25 16:13:27 发表的内容
我也算一个。想不到与NETWILLIAM兄音乐与音响见地都类似啊！看完丹拿这160多页，我的初步想法是1.4配KRELL400，音源用MERIDIAN G07。KRELL400好象在坛子里没什么评价，我委托朋友听下来的感觉是足以胜任。再贵的功放，我觉得就有些变态了。
毕竟，烧完还要回来听音乐，我懒得研究升级，也不想出耳油。[/quote]
马兄，音乐与音响上今后我还要多多的请教啊！
是说400xi嘛？也巧，网上朋友也向我推荐，我也有试听的意向啊。可惜我这里没出样，仅有300il。
你说胜任我完全相信，但不知是否仅指力量上；300il也绝对胜任，但对我而言仅止于力量。
400xi价格应低于300il吧，但js处报价是反过来的。马兄处还有关于400xi更进一步的信息吗？
[/quote]KRELL 400xi隔壁论坛在出一台三月份买的别超行货要价22000，你可以去打听看看。

nethunter - 2004/5/16 1:34:00

从技术上讲，音乐之旅ECI-3推丹拿1.1没有任何问题，驱动力、控制力都很好。不过从音色平衡来考虑的话，音乐之旅ECI-3和丹拿1.1都属于注重解析力、声音比较明亮的类型，搭配在一起，也许有人会觉得声音偏亮，如果您追求声音厚润，用高频较柔顺的机器也许更好，例如音乐传真A3前后级。

天呀，会不会真的变得没有音乐味了？

rabbit - 2004/5/16 17:36:00

能详细介绍一下吗？

天神 - 2004/5/16 19:39:00

这玩意我自己亲身示范过，以我现在的环境，不用不行！一听JAZZ里的DOUBLE BASS就满房都是低音，散也散不去！哎.....其实塞了那两个东西对超高频也有吸收的，因为高音单元的后腔正好对着倒相孔......所以有得也有失啊！所以我才要动工建新试音室啊！

天神 - 2004/5/16 9:51:00

[upload=jpg]uploadImages/20045169514417499.jpg[/upload]

天神 - 2004/5/16 19:25:00

[quote]初哥！在 2004-5-16 19:16:55 发表的内容

Krell 500i 合并机　 34000人民币，要这么贵吗？[/quote]别了，很多行家说500比300声音差的！它只在推动力上有一手而已。

夜魔侠 - 2004/2/25 19:51:00

我也想要，把通讯地址留下。

lwlee - 2004/2/25 20:45:00

深圳新丰音响，我的电话是13302458856，朋友在里面打工，所以。。。

天神 - 2004/5/16 9:53:00

[upload=jpg]uploadImages/20045169533719939.jpg[/upload]

Mark记 - 2004/5/16 17:56:00

可以用来当床垫睡或者当沙发坐，又可以做枕头。

petershao - 2004/5/16 19:32:00

[quote]Mark记在 2004-5-16 17:56:16 发表的内容
可以用来当床垫睡或者当沙发坐，又可以做枕头。[/quote]

？那两块海绵跟拳头差不多大小。

夜魔侠 - 2004/2/25 21:00:00

我们自己去买的话, 这个价格拿不拿的到.
如果不行的话, 那就要麻烦lwlee兄了.

lwlee - 2004/2/25 23:51:00

哦，看来还真是不好取舍啊

lwlee - 2004/2/26 12:00:00

刘兄，你的大钢琴和s300是多少米搞定的啊

天神 - 2004/2/25 22:35:00

1.3SE和1.4的主要区别总结如下（引述怀冰兄的指导）：“坦白说，1。4没有1。3SE高贵，但容易出声，高频“花”的东西多了点、低频也容易搞大。”一言蔽之，1.4更易推动！

lwlee - 2004/2/26 10:43:00

没看懂，sorry

天神 - 2004/2/26 19:33:00

世霸、丹拿都是好东西！大家各有所好啦！如果我有更大的地方，也会考虑GRAND PIANO！

3.14 - 2004/2/26 3:39:00

dyna52se 是不是dyna50 好推?

刘运海 - 2004/2/26 10:53:00

天兄，喜欢就买吧。其实S1。4包脚架也就2。1--2。2万左右，我也很喜欢单拿的东西，我那天就是冲着去买S1。4 的，我差点买了S1。4。但听过S1。4之后再听世霸的大钢琴我才发现这才是我喜欢的声音，世霸的东东放人声和弦乐真是不错，放古典的那份淡定
也另我难忘，所以最后我选了大钢琴。
我现在用NAD S300推世霸的大钢琴感觉力水已经够了，特别是中频我觉得比单拿S1。4还好，密度感很足（我觉得单拿的中频是薄，因为我还有一对单拿听众62，现在换着听。）高音可能比不上S1。4，因为没有单拿高音那种晶莹剔透的感觉。低频很结实很有弹条力，就是放大动态的东东那对中低音单元也难以抖动。
我还说一下，我那天也用了音乐传真的A308 功放机推S1。4力水真是不行，A308根本就不值那个价钱。低频始终是拖泥带水收不干净，就是放阿隆。尼维尔的人声都不行，别说交响乐了，最后换了NAD S300比A308 好多了，说实在的如果听音面积不是很大选S300 还是不错的。

lwlee - 2004/2/26 16:52:00

我主要是不知道大钢琴的价格，世霸的东西外观一流，个人感觉太甜了一点

刘运海 - 2004/2/26 21:42:00

[quote]yyyin 在 2004-2-26 20:09:39 发表的内容
哈哈！刘兄英雄所见略同，我刚刚到手了一台二手的NAD S300功放价格很好用来推我的丹拿听众72，在22平米的房间里听效果实在是好推力源源不断，低频下潜很深，高音可以很轻松的一直延伸上去，真正把丹拿高音的优点发挥出来了，真想不到100瓦的功率有这么好的推动力。[/quote]

我用NAD S300推听众62啊。

天神 - 2004/2/26 21:58:00

[quote]lwlee 在 2004-2-26 19:55:43 发表的内容
听了几种搭配，还是觉得贵丰跟丹拿一起合胃口[/quote]当然了，此搭配可谓冷暖适中啊！听过用当年贵丰的旗舰"铁甲威龙"推旧版1.3(八十年代),好听得我不敢听！！！！！！

lwlee - 2004/2/26 19:55:00

听了几种搭配，还是觉得贵丰跟丹拿一起合胃口

yyyin - 2004/2/26 20:09:00

哈哈！刘兄英雄所见略同，我刚刚到手了一台二手的NAD S300功放价格很好用来推我的丹拿听众72，在22平米的房间里听效果实在是好推力源源不断，低频下潜很深，高音可以很轻松的一直延伸上去，真正把丹拿高音的优点发挥出来了，真想不到100瓦的功率有这么好的推动力。

发烧论坛