发烧论坛
哈市韩 - 2004/12/3 12:14:00
可信，毕竟说的客观。
lqdxy - 2004/12/3 8:33:00
梧桐树兄，是在小许那里买吗？
哈市韩 - 2004/12/3 11:53:00
[quote]lqdxy 在 2004-12-3 10:40:31 发表的内容
Kimber Monocle-X™ ：
[upload=gif]Upload/200412310362615756.gif[/upload]
用的是WBT接头，一头是Y叉，型号0680CU，另一头是香焦叉，型号0645。[/quote]
lqdxy 兄：
估计又没收到短信，还是在这里问吧：
这线价格多少？让你说的我也想试试。
小小胖子 - 2004/12/3 12:38:00
[quote]黄富贵 在 2004-12-3 11:26:52 发表的内容
[quote]小小胖子 在 2004-12-3 8:26:39 发表的内容
准备给吐贝里配科宝DU6I300B,想听听大家的意见！！[/quote]
小胖子：
如果预算有限，或者要求不太高，可以考虑，因为天朗的确很平易近人，基本不会有不好听的现象。我请了一位DIY老师专门为我做一台胆机，试验版出来觉得声音好的话，再认真为我做一台，不计成本，只求声音。
下面是一位朋友帮我试听科宝推TURNBERRY的体会：
“昨天去朋友店里听了Turnberry。真是不错的箱子啊！当时加了一个1W的超高音。型号没记住。用的是金嗓子的E530甲类。Turnberry的灵敏度是93DB吧，感觉还算好推。后来我去借了科宝、斯巴克和欧博的合并级。本来想借前后级的。但是价格实在是........一台科宝的前级都要上W元了。
仔细对比以后还是认为科宝的合并级稍有胜出。斯巴克的A88T味道上欠缺一些，好象是吃粗肉的感觉。欧博的6.6又感觉太软了一些，小厂出的输出牛就是总感觉少一点点东西。科宝的DU6I感觉还是很不错的，推Turnberry感觉很合拍。朋友们也比较认可。
我还是认为AS8I MKIII（EL34）推Turnberry更好一些。也许是个人喜好的关系，感觉EL34的声音更加通透一些，刚好和天郎的细腻形成了互补，是吃细肉的感觉。DU6I也好！AS8I MKIII（EL34）也好，这两款是都可以做为后级来使用的，加了胆前级以后会更加完美，推力和音色上都会有相应的提升。说实话,AS8I MKIII和金嗓子530比较，价格相差2万元.花两万元去买那么一点点差别还真是不值得.
最好用DU6I(300B).单端机合并里面不错的了.”
[/quote]
多谢富贵！
我就买DU6I,C 以后再加个前级！
不过试听了后，不是很满意。主要是低频无力，结像不是太好。也许是我要求太高？
另外请各位推荐一部1.5W以内的CD？
哈市韩 - 2004/12/3 10:58:00
喇叭叉不太容易接天朗箱呀？
哈市韩 - 2004/12/3 9:44:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-12-3 9:39:01 发表的内容
lqdxy兄,记得你的GRF是用6850在推吧,听交响乐如何,控制好GRF应该没问题吧[/quote]
记错了，你说的是梁兄，lqdxy兄用的是贵风+斯大林，梁兄已换成别的。
黄富贵 - 2004/12/3 11:26:00
[quote]小小胖子 在 2004-12-3 8:26:39 发表的内容
准备给吐贝里配科宝DU6I300B,想听听大家的意见！！[/quote]
小胖子：
如果预算有限，或者要求不太高，可以考虑，因为天朗的确很平易近人，基本不会有不好听的现象。我请了一位DIY老师专门为我做一台胆机，试验版出来觉得声音好的话，再认真为我做一台，不计成本，只求声音。
下面是一位朋友帮我试听科宝推TURNBERRY的体会：
“昨天去朋友店里听了Turnberry。真是不错的箱子啊！当时加了一个1W的超高音。型号没记住。用的是金嗓子的E530甲类。Turnberry的灵敏度是93DB吧，感觉还算好推。后来我去借了科宝、斯巴克和欧博的合并级。本来想借前后级的。但是价格实在是........一台科宝的前级都要上W元了。
仔细对比以后还是认为科宝的合并级稍有胜出。斯巴克的A88T味道上欠缺一些，好象是吃粗肉的感觉。欧博的6.6又感觉太软了一些，小厂出的输出牛就是总感觉少一点点东西。科宝的DU6I感觉还是很不错的，推Turnberry感觉很合拍。朋友们也比较认可。
我还是认为AS8I MKIII（EL34）推Turnberry更好一些。也许是个人喜好的关系，感觉EL34的声音更加通透一些，刚好和天郎的细腻形成了互补，是吃细肉的感觉。DU6I也好！AS8I MKIII（EL34）也好，这两款是都可以做为后级来使用的，加了胆前级以后会更加完美，推力和音色上都会有相应的提升。说实话,AS8I MKIII和金嗓子530比较，价格相差2万元.花两万元去买那么一点点差别还真是不值得.
最好用DU6I(300B).单端机合并里面不错的了.”
哈市韩 - 2004/12/2 16:38:00
GRF卖掉，太可惜了。
黄富贵 - 2004/12/3 12:56:00
我才发现，关于金嗓子和天朗的搭配，这么多年经历了“肯定——否定——再肯定”的过程。
转个前两年比较流行的观点：
“我一直是TANNOY和胆机的爱好者！现在用的是一对超级金色监听10B，用2A3胆机推。如果喜欢木箱预算又少的话可以考虑买斯大林，二手的TW以前的品象好的14000可以下来。功放最好用胆机。以前大昌总是说金嗓子+天朗，其实根本不是那么回事，这样的搭配速度到是快了,可是TANNOY的韵味全没了，如果这样的话买什么TANNOY呢？声音现代的音箱多的是，没有必要改变名器的特点来搞音响效果，得不偿失。TANNOY最适合搭配单端胆机-2a3,211,845,等等，需要线路设计合理的、驱动力强的。还要配用分析力高的线材这样才能让TANNOY发挥出最好的声音。强烈警告不要用晶体机，声音会很糟的！
金嗓子搭配的效果是还行，但是和胆机的声音有很大差距，日本人说TANNOY有一种醺银一样的声音，这种所谓醺银是TANNOY引以为豪得声音，晶体机试推不出来的。你如果喜欢现代的声音也可能认同用晶体机推得声音，但是我可以很明确的说那不是TANNOY的真实声音，没有味道。我们在北京几位天朗老烧曾经就这个问题进行过多次试听，比较。一致得出结论，玩好天朗非用胆机不可。“
lqdxy - 2004/12/3 12:46:00
和我的贵丰AT比，金嗓子E530低频的控制力明显高出一筹，用同一张唱片对比过。但高频各有特色，金嗓子细腻华丽，贵丰在细腻的同时听感上高频部分带一些湿润感，比较舒服。
lqdxy - 2004/12/3 9:43:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-12-3 9:39:01 发表的内容
lqdxy兄,记得你的GRF是用6850在推吧,听交响乐如何,控制好GRF应该没问题吧[/quote]
你记错了，我还玩不起GRF，是入门级的斯大林，目前用贵丰AT推，速度比较慢，中高频满意但对低频的控制不好，主要还是功放力水不够，准备春节以后升级功放。
野火春风 - 2004/12/3 11:23:00
[quote]lqdxy 在 2004-12-3 9:38:57 发表的内容
从“名线屋”邮购的金宝MONOCLE—X昨天中午到货，晚上和几位发烧友一起试听，改善还真不小，速度明显快了许多，中高频更加通透，过于厚重的中低频瘦身了一些，低频的下潜和弹跳都有所增强，量感适中，当然还需褒100小时以上才有上佳的表现，金宝线确实比较夹天朗。当然最根本的还是功放的控制力问题，换线后似乎功放的控制力也提高了一些，但要从根本上解决问题还是要换功放。[/quote]
与金宝8TC双线分音比较,差别在哪里?
寻芳不觉醉 - 2004/12/3 19:46:00
[quote]野火春风 在 2004-12-3 15:36:27 发表的内容
哈是韩兄:新情人刚到,跟你谈谈使用MA6900的感觉,新机要褒,越褒越有味道,每次开机要过半个钟头才会好声.电源线最好用速度快,过流量大的,如金宝PK10,新德克银线等等.[/quote]
个人认为,最超值的,无疑是本坛的TUP GON FEVER1电源线(1200多米).搭配胆机尤其合适!
liangbin - 2004/12/3 23:21:00
[quote]lqdxy 在 2004-12-3 10:40:31 发表的内容
Kimber Monocle-X™ ：
[upload=gif]Upload/200412310362615756.gif[/upload]
用的是WBT接头，一头是Y叉，型号0680CU，另一头是香焦叉，型号0645。[/quote]
LQDXY兄：短信报个价？
lqdxy - 2004/12/3 10:40:00
Kimber Monocle-X™ ：
[upload=gif]Upload/200412310362615756.gif[/upload]
用的是WBT接头，一头是Y叉，型号0680CU，另一头是香焦叉，型号0645。
野火春风 - 2004/12/3 9:37:00
韩兄,新机器效果如何,关注中,
lqdxy - 2004/12/3 9:38:00
从“名线屋”邮购的金宝MONOCLE—X昨天中午到货，晚上和几位发烧友一起试听，改善还真不小，速度明显快了许多，中高频更加通透，过于厚重的中低频瘦身了一些，低频的下潜和弹跳都有所增强，量感适中，当然还需褒100小时以上才有上佳的表现，金宝线确实比较夹天朗。当然最根本的还是功放的控制力问题，换线后似乎功放的控制力也提高了一些，但要从根本上解决问题还是要换功放。
哈市韩 - 2004/12/3 11:20:00
主要是刚买未用，况且有梁兄帮忙，商家是大商家，犯不着为了一台6900为难我。
津津 - 2004/12/3 14:52:00
下周H2A到后，写报告与大家分享感受。
小小胖子 - 2004/12/3 8:26:00
准备给吐贝里配科宝DU6I300B,想听听大家的意见！！
黄富贵 - 2004/12/3 15:00:00
[quote]津津 在 2004-12-3 14:52:44 发表的内容
下周H2A到后，写报告与大家分享感受。[/quote]
好哇，也算了却一件事，总算离目标又近了一步。
严重期待报告。
野火春风 - 2004/12/3 9:31:00
[quote]朽朽 在 2004-12-2 17:44:30 发表的内容
接上:
在回家的路上,满脑子都是刚才的听音感受,突然一个念头冒出,刚才哪么多的感受里,天郎不见了,都是CD和功放的特点,把天郎的特色压下去了.这里有局问题,我们想要得到些什么?
很多人认为天朗的缺点,什么低频朦了,也许这不正是天郎的特点吗,听起了艨艨胧胧的感觉,让我们忘了音响的HIFI特性,去感受音乐带给我们的喜怒哀乐,这才是正途.[/quote]
同意朽朽兄的看法,新一代天朗贵族音箱已经充满现代感,如果低濒会蒙,原因很多,有CD和功放的素质问题,有线材搭配的问题,还有脚钉的问题,等等.我的系统经仔细的搭配和褒机,调节了脚钉,现在已经不蒙了.非常通透自然,与其他牌子的音箱对比,只能说是低蘋风格的不同,个人认为天朗贵族音箱的低蘋,是最接近自然的低频,非常舒服.
哈市韩 - 2004/12/3 15:01:00
津津买melody时，是否亲自试过？这两天广州白天鹅，你们应去看看。我刚刚与梁兄通过电话，他已在广州。这家伙不知道又要换什么？
哈市韩 - 2004/12/3 9:06:00
梁兄：我的机器已到家，昨日已发短信给你，我最近发的短信好多人都收不到，包括给lqdxy兄（两次），津津（两次），wds0069兄的。真是奇怪。
黄富贵 - 2004/12/3 12:04:00
老关关于天朗与胆机搭配的的言论，各位怎么看？
“TANNON古典中型箱，无论SGM，SRM，还是STERLING，都是2A3的好配搭。如果在20平方-30平方，声音是非常平衡，听古典音乐，格调甚高，而且一洗TANNON给人的古板感觉，空气甚通透，甚至轻易胜过许多精心炮制的大系统。北京的著名大发烧老范，过手名器无数，平居却多年坚持用2A3推一对SGM-10，他的日本朋友也订制过2A3来推TANNON。但2A3推最大型的TANNON“西敏寺”却不行，那只15寸单元，好象不适合单端机的低阻尼，低音浑浊，这已经是有经验的。”
野火春风 - 2004/12/3 15:14:00
各位大侠,有没有去参加广洲白天鹅音响展的.我们派了六位大侠参加.显示了发烧音响的魅力.参加感受以后奉上.
寻芳不觉醉 - 2004/12/3 19:51:00
[quote]peter725 在 2004-12-3 19:33:30 发表的内容
[quote]peter725 在 2004-12-2 18:58:32 发表的内容
有哪位高人可以指点一下，土星是不是有两个版本？金版和普通版？有差别么，有人说金版比大昌的大陆版要好，是欧洲版，真的么[/quote]
怎么没人理啊！求教[/quote]
大陆卖的也是所谓的金版,就是它的同轴高音镀铜的.没见过普通版.
liangbin - 2004/12/3 23:19:00
[quote]哈市韩 在 2004-12-3 9:06:14 发表的内容
梁兄：我的机器已到家，昨日已发短信给你，我最近发的短信好多人都收不到，包括给lqdxy兄（两次），津津（两次），wds0069兄的。真是奇怪。
[/quote]
一次都没收到！
lqdxy - 2004/12/3 12:37:00
韩兄，我答应过名线不在公开场合说价格，还是请收短信吧，如收不到告知一声。
津津 - 2004/12/3 14:42:00
[quote]哈市韩 在 2004-12-3 9:47:24 发表的内容
[quote]野火春风 在 2004-12-3 9:37:18 发表的内容
韩兄,新机器效果如何,关注中,[/quote]
非常喜欢麦景图的声音，换回的新机哼声减小许多，昨晚牛刀小试，竟让我感动许久。[/quote]
好呀！萦绕许久的问题得以解决，值得小饮一杯！多买些decca，sony，philips的正版好碟，好好听听吧，我特别喜欢decca的碟子，个个都是精品。