发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » 天朗扬声器用家专栏。
hifijeep - 2005/1/2 10:17:00
老关好文笔!!
wds0069 - 2005/1/1 22:16:00
哪位听过金丝韵解码?配不配天朗?想调调色
梧桐树 - 2005/1/1 21:08:00
[quote]woodylee 在 2005-1-1 17:23:04 发表的内容


   不好意思,我还虚长几岁,本人69的.
    谢谢寻芳老弟(不好意思).[/quote]

Me too 69年……朽朽您的器材不错呀show一下吧![/quote]

祝各位老大新年快乐,我是76年的,入门时间短,请各位今后多多指教。 :)
寻芳不觉醉 - 2005/1/2 9:37:00
[quote]laorong 在 2005-1-2 8:16:51 发表的内容
我有一对天朗的SRM10B音箱卖,7950元.8成新,请打手机:13710649810联系![/quote]

可否上个图上来?
说说它的声音特点?
xuzhuzf - 2005/1/1 13:52:00
寻芳兄你给的大昌电话是空号,能不能帮找一找,我用的老款TANNOY:Caemarvon
laorong - 2005/1/2 8:16:00
我有一对天朗的SRM10B音箱卖,7950元.8成新,请打手机:13710649810联系!
寻芳不觉醉 - 2005/1/2 22:33:00
有此一说:
“最近看了stereo sound一期,谈到音响的最高标准,意思是不是现场的声音,而是超越现场的声音.
在音响上能让你听到比现场更为感动的声音.
我赞同他的标准,许多声音是现场中所找不到,其实仔细想想,大部分hi-end音响的声音,是设计者幻想出来,并实现的声音.这里有所说的细致,贵气,比现场更为真切等等音素.
这个是最为自豪,把自己的想法变成现实,非常有成就感,而且,在前人没有过的情况下,想象并实现看不见,摸不着的东西,是一件非常难的事情.
所以,以现场为校声的器材,最多只能归为二类hi-end. ”


也就是说,音响的最高标准,就是超越真,追求美!!!
寻芳不觉醉 - 2005/1/2 9:57:00
天朗需要大电流,对大功率要求则相应较少,这点大家有共识的。转贴老关对胆管EL34、KT88、6550的分析,说明这些胆机,与天朗性格是相符的:

EL34,KT88/6550都是2战后的“新科技”,属于电子管黄金岁月的后期产物。其共通之
处,是追求大电流,低内阻,高跨导,以及相对小巧的外观。结构上采用“盘状封底”,
实际等于放大了的小九脚管子。资深玩家大概知道一种叫PL509的管子,使用裸露管脚的
“大九脚”结构,其实EL34,KT88/6550的底封与之相同,只是在外面套上传统的大八脚管
托。
采用这种结构,灯丝功率比较容易做大,同时管子结构支撑强固,更妙的是管腿同时能靠
管座簧片导热,增大屏耗功率。现在分析,这应该算是典型的2战后“军转民”作法。
增大屏耗,便容易实现高跨导,而有了大屏耗,高跨导的管子,推动起来就比较容易;而
同样的闭环增益下,有高的开环增益者负反馈必定深,相应谐波失真就可以降到更低。当
时人们对负反馈的复杂作用还缺乏认识,从仪表数据得出的结论,非常符合“科学主义”
的概念,而这种思想方法,2战后在全世界风靡数十年,现在看来,流弊危害甚烈。
然而同样是大电流,低内阻,高跨导的功率管,EL34和KT88/6550血脉又不同。EL34是功率
五极管,相应的父辈是6F6,祖辈是42。而KT88/6550是6L6的后裔。所以相形之下,EL34天
性细致,典雅,而KT88/6550则更有束射四极管强劲的电子束带来的热烈狂放。有趣的是,
这种区别非常直观。在调整工作点,超出功耗之时,EL34和KT88/6550的屏红形式,明显不
同。EL34是比较均匀的全屏红,而KT88/6550则是典型的束射管,屏极集中红亮一条,正是
电子束轰击的靶区!
人的性格有千差万别,“知人善任”乃不易之道。知“管”善用,理所相通。
之所以50年来,用EL34,KT88/6550于音响者比比皆是,但往往流于平庸,真正成为一代名
器者,不但中国,国际上也仅有那几家。十余年前我曾经有听过甚负盛名,工艺极佳的日
本名机,觉得声音刻板拘谨的经验,也曾经听过某些流于粗豪的VTL,TVA的型号,甚至包
括ARC,JADIS也有一些平庸的出品,其余更难言矣!知“管”善用,诚非易事,所谓
“STATE OF THE ART”岂徒言哉?
事实上,真正的设计者,要有眼前有管,心中无管的境界,不应为管所拘,为管所役,亦
不可为管所迷。此种关系,若以导演与演员在电影作品中的关系来理解,比较类似。一方
面要体味其特点,另一方面要寻找发挥其特点的形式,切磋默契毫不勉强,最终还要为主
题服务,天时地利人和,方才有不朽之作品。这种境界,岂是外行者堆砌技术,挥洒金
钱,喧嚣吵作能梦见的?“我就不信……”云云,这种大干快上的结果,在历史上,留下
多少笑柄?
而这在KT88/6550上,就愈发如此。对于EL34,体味不深,尚能够凭借其5极管的天生文雅
细致,作出端正规矩的机器,当个乖学生,所谓“刻鹄不成尚类鹜”。而对付KT88/6550,
把握不住,就只见其刁蛮顽劣,生生个“坏女孩”,只能靠强压镇服,用深度反馈来逼出
个低失真,稳定就是一切。僵硬死板,别扭暴躁,活象熬着等退休的国企员工。这样的结
果,就是“画虎不成反类犬”了,既然如此又何苦来?
所以,多年实践的经验教训,KT88/6550恰恰最难搞好,最不适合经验修养肤浅的厂家来
用。而当年这边的朋友,抱着拉海外明星为名,吸引投资上市的运作概念来搞KT88/6550,
失败正是理所当然。可惜的是,就此败坏了KT88/6550的名声。
那么,现在我的理解又如何?
KT88/6550是敏感,娇纵的,天性不适合平凡。需要的是宽裕,甚至豪奢的环境。所以万不
可抱着用KT88/6550来装点贫寒,提高便宜机器档次的概念。换句话,KT88/6550不适合穷
人。而且KT88/6550是要演主角的,既然要用,机器就是体会她的脾气,专门为她设计的,
一切就要为之量体裁衣,决不可随便搞个万能线路,妄想没钱时用6P3P,有钱了再买套
KT88管子来“升级”。
其次KT88/6550的声音,调整起来,色彩变化很大,但同时也就非常难把握。怎样把
KT88/6550调整出既不辱没其高贵血统,又有本门自家特色的声底,这对设计者的修养,要
求甚高。在这方面,没有对HI END的深刻认识,没有对现有流派的洞悉,休想靠堆砌原材
料就能有什么奇迹。如果说象300B单端机器,还可以比较容易倚重补品,百尺竿头再更进
一步;那么KT88/6550这样的机器,首先就要搭好一个完整的设计理念,而这是没有捷径
的。
津津 - 2005/1/2 13:08:00
[quote]liangbin 在 2004-12-31 19:57:28 发表的内容
天朗用家报出生年:我是七字头的!30多。[/quote]
差点以为是高寿70,俺也34了
津津 - 2005/1/3 0:03:00
致富贵兄,2A3使用:
元旦那天拿回2A3后,就没有关机,褒机有30小时了,由于期间变化很大,所以感觉这个“使用报告”没法落笔。
LP说我是闭关2天,2A3新机本身发生一些音色的变化,又将音箱重新摆位,后又将cd机从胆输出转为数字输出,现在音色较之前天龙石机时代,确实有了很大的改进。
但是由于胆未满50小时,机未到100小时,所以后续几天的变化预计会比较大,我决定晚几天待机器基本稳定后,再落笔总结给大家,避免误导老朋友们。
津津 - 2005/1/3 0:23:00
[quote]朽朽 在 2005-1-2 16:13:45 发表的内容
新年大家好,,有感想,
   玩音响的终级目标是什么?
   我们想得什么?
    
                       请大家发表看法[/quote]
    我想得到的肯定与众不同:
一是之前工作压力很大,休息不好,只有靠音乐才能解压、放松,精神紧张时候,只有搬到音乐室,开着音响才能睡。
二是从小爱听音乐,第一盘磁带就是广州音像的“小夜曲”,回忆当初至少听过几百遍,近几年小有余钱,立刻本性复发-还是爱音乐呀!
终极目标:这个问题问的真好。。。我认为还是对音乐的享受吧!--至今,我甚至觉得没有必要去掌握太多的音乐知识,喜欢的曲子,我多数也不知作者,不知曲意,甚至不知名字,只要能够顺意而行,乐得其所,享受自己喜欢的音乐就好,设了目标,反而又多了一层压力?或者说音乐上的目标性让位给了事业的目标。
什么是我们所需要的?这个问题更棒!
我看平静的心情最重要,自己坐在器材前,到底是用眼睛看器材,还是用耳朵享受生活?那么,结论就是退烧是最需要的,嘿嘿。
woodylee - 2005/1/1 17:23:00


   不好意思,我还虚长几岁,本人69的.
    谢谢寻芳老弟(不好意思).[/quote]

Me too 69年……朽朽您的器材不错呀show一下吧!
wds0069 - 2005/1/1 22:07:00
mc602      5.8万很好的价格了,现在二手mc500视成色卖到了4万2至4万7。我在北京听过602推bnw801,真大气,
黄富贵 - 2005/1/3 10:36:00
期待。
朽朽 - 2005/1/1 19:33:00
[quote]woodylee 在 2005-1-1 17:23:04 发表的内容


   不好意思,我还虚长几岁,本人69的.
    谢谢寻芳老弟(不好意思).[/quote]

Me too 69年……朽朽您的器材不错呀show一下吧![/quote]

    等天郎吐贝丽75周年到后,在汇报.要到3号才到,急呀
liangbin - 2005/1/1 22:43:00
[quote]朽朽 在 2005-1-1 19:28:58 发表的内容
[quote]liangbin 在 2004-12-28 12:26:13 发表的内容
现在看中二台cd,一台马克39cd、一台是cary306-200。有熟悉的朋友吗?[/quote]

   请`问马克39cd后面有L或是SL,价格多少?谢谢[/quote]

就是39CD。后面就不知有没有英文,报价26K
朽朽 - 2005/1/2 16:13:00
新年大家好,,有感想,
   玩音响的终级目标是什么?
   我们想得什么?
    什么是我们所需要的?
                       请大家发表看法
寻芳不觉醉 - 2005/1/2 22:19:00
音响赋予我快乐、幸福的家庭,以及待人为善,这就是我的终级。
朽朽 - 2005/1/1 19:28:00
[quote]liangbin 在 2004-12-28 12:26:13 发表的内容
现在看中二台cd,一台马克39cd、一台是cary306-200。有熟悉的朋友吗?[/quote]

   请`问马克39cd后面有L或是SL,价格多少?谢谢
yurenchengshi - 2005/1/2 23:06:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2005-1-2 22:33:53 发表的内容
有此一说:
“最近看了stereo sound一期,谈到音响的最高标准,意思是不是现场的声音,而是超越现场的声音.
在音响上能让你听到比现场更为感动的声音.
我赞同他的标准,许多声音是现场中所找不到,其实仔细想想,大部分hi-end音响的声音,是设计者幻想出来,并实现的声音.这里有所说的细致,贵气,比现场更为真切等等音素.
这个是最为自豪,把自己的想法变成现实,非常有成就感,而且,在前人没有过的情况下,想象并实现看不见,摸不着的东西,是一件非常难的事情.
所以,以现场为校声的器材,最多只能归为二类hi-end. ”


也就是说,音响的最高标准,就是超越真,追求美!!!


[/quote]

芳兄所言既是呀,小野丽莎的"波萨若瓦"音乐最能让我们感到美的东西了,投入到这种音乐,就仿佛在海湾看美丽的晚霞,
http://e7w.com/musiclist/e7w_3470.htm
进去听听吧,从最后一个开始听,不同的感觉
hifijeep - 2005/1/3 12:17:00
[quote]津津 在 2005-1-3 0:23:37 发表的内容
[quote]朽朽 在 2005-1-2 16:13:45 发表的内容
新年大家好,,有感想,
   玩音响的终级目标是什么?
   我们想得什么?
    
我看平静的心情最重要,自己坐在器材前,到底是用眼睛看器材,还是用耳朵享受生活?那么,结论就是退烧是最需要的,嘿嘿。
[/quote]

是啊!再深入下去,得讨论人生意义了......想起了渔夫的故事.
大老伯 - 2005/1/3 22:38:00
近期准备购买天朗的音箱,但在土星S10和金眼睛DC3间犹豫,请问各位大虾,上述两款音箱各有什么优缺点?谢谢.本人功放是天龙3805.
lqdxy - 2005/1/4 8:38:00
金嗓子E530 推爱丁堡是否力水有所欠缺,野火春风兄能否说说听感?
lqdxy - 2005/1/4 13:37:00
请教朽朽兄,1和4推吐贝丽以下型号,哪个表现更好呢?
piger - 2005/1/4 2:17:00
那位老大熟悉 天朗的一个书架箱MERCURY MK II,这个箱子素质如何?用安桥的A 815EX好推么?
哪位老大知道的请说一下!
寻芳不觉醉 - 2005/1/4 7:45:00
[quote]大老伯 在 2005-1-3 22:38:47 发表的内容
近期准备购买天朗的音箱,但在土星S10和金眼睛DC3间犹豫,请问各位大虾,上述两款音箱各有什么优缺点?谢谢.本人功放是天龙3805.[/quote]

若保留3803,建议选土星S10,金眼睛DC3配3803恐防高频过于嘹亮。前者低频量足,搭配刚刚好。
野火春风 - 2005/1/4 8:25:00
元旦朋友上了爱丁保+金嗓子E530  +  金嗓子CD  DP55V,请大家评评.
朽朽 - 2005/1/4 13:03:00
[quote]lqdxy 在 2005-1-4 8:38:18 发表的内容
金嗓子E530 推爱丁堡是否力水有所欠缺,野火春风兄能否说说听感?[/quote]

    金嗓子E530 推爱丁堡力水肯定不行,因为试过,少了很多细节,听听音色,一些小调调可以,大部头的不行,
    用金嗓子作功放的话,建议:合并机推天郎最高到,吐贝丽.
    天郎吐贝丽以上的箱一定要上前后级.
   因为我们一班朋玩过金嗓子E-530推过天郎三款音箱.
   1:吐贝丽    2:爱丁堡       3:GRF
   功放这么配过
1:E-530
   2:E-530+A-20
   3:E-530+P-450  
  4:265+450
   5:265+A-50+A-20
  当然最后是第5表现最好.
寻芳不觉醉 - 2005/1/5 7:54:00
[quote]VV 在 2005-1-5 0:01:05 发表的内容
CJ還有必要制造Premier系列?[/quote]

呵呵,VV老兄对C-J知知之甚多,你有没有换过吹喇叭细胆听过?
在你的听感中,CJ是属于温暖厚润的声音,MV55推吐贝丽会有点脚软,不错!当初她的透明度并非出色那种,那是在我换胆之前的感受,与你一致。这一切在换胆之后改善非常之大,现在又有FEVER1电源线加盟PV11前级,力水自然增加不少。如此表现已可满足我之听觉。

当然,有米上总理Premier系列的话,该系统的声音相信会脱胎换骨。但须知学无止境、欲无终点,凡事有度则兴,无度则废!
哈。。。
音乐自由人 - 2005/1/4 17:17:00
小小胖子:用什么机推天郎?
«123124125126127128129130»
查看完整版本: 天朗扬声器用家专栏。