发烧论坛
津津 - 2005/1/10 13:40:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2005-1-10 10:13:02 发表的内容
那就坚决换箱。其它牌子我觉得枫叶之声不错。[/quote]
请教寻芳不觉醉，为何你选择fever1线，有没有试过fever2，3呢？
wds0069 - 2005/1/10 17:30:00
805也不好侍候，侍候好同样投入不少。如果3万左右，怎么也不如上土贝利，肯定比805好玩。一是大箱。二是天朗皇家HE系列通透度，速度都比斯大林好很多，斯大林是有名的蒙慢。三是，对功放的要求低，而且投入越多回报越多。四是目前的周边器材线才可以基本不动。减少浪费。805我朋友玩过，低频不好控制，控制不住一团一团的也很难听
呵呵，一孔之见
lqdxy - 2005/1/10 16:13:00
N804在王2麻子家听过多次，是用JEFF 二代合并机推，低频确实比S805丰满一点，但中频和高频还是比S805差一些，毕竟S805用的是和S800同样的金属导管高音。考虑到听音室比较小，所以还是觉得S805更适合我，只是价格太贵，上海目前的零售价33000。
lqdxy - 2005/1/10 17:01:00
2.8W？上海从未有过这个价。韩兄替我问问哈市的价格，拜托了！
lqdxy - 2005/1/10 9:14:00
[quote]liangbin 在 2005-1-9 20:38:54 发表的内容
换前端还是换后端！不重要！最重要我觉得还是首先要知道自己口味。
现在用的音箱合不合自己口味。如果不合！就一定要换，免得受罪及折腾！[/quote]
liangbin兄所言极是！还有个险着就是直接上金嗓子前后级，但我就怕折腾来折腾去，出来的声音还是不能满足我，那就太惨了！其实天朗播古典我是很满意了，我前面说过了，就是不能满足我听音乐的另一半，是非常不满足！如果换箱后可能听古典的韵味比天朗差，但如果换来的是对各类音乐比较全面的表现的话，那我宁愿换。因为从目前的住房条件和经济实力，不可能同时玩两对音箱。
wds0069 - 2005/1/10 17:38:00
[quote]lqdxy 在 2005-1-10 17:01:24 发表的内容
2.8W？上海从未有过这个价。韩兄替我问问哈市的价格，拜托了！[/quote]
别看价格看品质，一万多品质的东西，硬抄到3万，水份太大，太不值。真黑
wds0069 - 2005/1/10 14:39:00
[quote]lqdxy 在 2005-1-10 9:14:21 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-1-9 20:38:54 发表的内容
换前端还是换后端！不重要！最重要我觉得还是首先要知道自己口味。
现在用的音箱合不合自己口味。如果不合！就一定要换，免得受罪及折腾！[/quote]
liangbin兄所言极是！还有个险着就是直接上金嗓子前后级，但我就怕折腾来折腾去，出来的声音还是不能满足我，那就太惨了！其实天朗播古典我是很满意了，我前面说过了，就是不能满足我听音乐的另一半，是非常不满足！如果换箱后可能听古典的韵味比天朗差，但如果换来的是对各类音乐比较全面的表现的话，那我宁愿换。因为从目前的住房条件和经济实力，不可能同时玩两对音箱。
[/quote]试试雨后初晴的超5
哈市韩 - 2005/1/10 15:20:00
我不怎么喜欢雨后初晴，超5没听过，以前的5号印象不好，从lqdxy兄以前的谈话中感觉对B&W S805印象较好，
如果真买B&W，也希望买803，804之类，大箱的好处wds0069兄已说了，有机会带贵丰去试一下好了。
寻芳不觉醉 - 2005/1/10 14:25:00
FEVER1号电源线快速干净，3号电源线饱满宽松，所以1号线更适合天朗组合，价钱也平一倍，因此推荐1号线。2号线没试过。
1号线我现在用在前级上，表现出色。
哈市韩 - 2005/1/10 16:36:00
S805不用这么贵吧？2。8W应`该没有问题。
朽朽 - 2005/1/10 19:05:00
[quote]lqdxy 在 2005-1-10 9:14:21 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-1-9 20:38:54 发表的内容
换前端还是换后端！不重要！最重要我觉得还是首先要知道自己口味。
现在用的音箱合不合自己口味。如果不合！就一定要换，免得受罪及折腾！[/quote]
liangbin兄所言极是！还有个险着就是直接上金嗓子前后级，但我就怕折腾来折腾去，出来的声音还是不能满足我，那就太惨了！其实天朗播古典我是很满意了，我前面说过了，就是不能满足我听音乐的另一半，是非常不满足！如果换箱后可能听古典的韵味比天朗差，但如果换来的是对各类音乐比较全面的表现的话，那我宁愿换。因为从目前的住房条件和经济实力，不可能同时玩两对音箱。
[/quote]
我这里听天郎吐贝丽和GRF没有老兄讲的蒙,我想你哪里可能是功放的原故,贵丰和天郎相冲,
说真的换箱风险很大,你现有5成满意,你换箱如果回到家里,发现你想要的5成没有得到,连原来满意的5成也不见了
你 怎 么 办
我现在听吐贝丽的低频不错,听A-50推的低频弹性很好,有点不理解.
提个建议,老兄你现在不论换什么,最好能拿回家听过,在外面听到不算,这次王校长去广州买A-50时,在广州试听时很不好听,而且我在深听A-50推吐贝丽时
也没有他拿回家这么好听,
他讲当时也是有点冒风险,但他坚信金嗓子的不会差.
能回家听听最好.
个人议见
野火春风 - 2005/1/10 16:32:00
[quote]lqdxy 在 2005-1-10 9:14:21 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-1-9 20:38:54 发表的内容
换前端还是换后端！不重要！最重要我觉得还是首先要知道自己口味。
现在用的音箱合不合自己口味。如果不合！就一定要换，免得受罪及折腾！[/quote]
liangbin兄所言极是！还有个险着就是直接上金嗓子前后级，但我就怕折腾来折腾去，出来的声音还是不能满足我，那就太惨了！其实天朗播古典我是很满意了，我前面说过了，就是不能满足我听音乐的另一半，是非常不满足！如果换箱后可能听古典的韵味比天朗差，但如果换来的是对各类音乐比较全面的表现的话，那我宁愿换。因为从目前的住房条件和经济实力，不可能同时玩两对音箱。
IPDXY兄:
要处理好天郎音箱蒙的问题,办法很多:
1,看CD和功放是否基本搭配;
2,线材是否到位.
3,脚钉是否脚踏实地.
4,待续
朽朽 - 2005/1/10 18:35:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-9 14:13:28 发表的内容
朽朽兄,GRF停产的话,估计3年以后在市场上还有存货吗,全新的,这可是我的目标呀[/quote]
这个很难说.
寻芳不觉醉 - 2005/1/10 17:00:00
3万买个小箱子，冤大头。
个人意见。
想发就烧 - 2006/1/6 10:19:00
我用的是肯得堡,半年前买的,花了整10万,个人感觉很不错
津津 - 2005/1/10 21:37:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2005-1-10 14:25:33 发表的内容
FEVER1号电源线快速干净，3号电源线饱满宽松，所以1号线更适合天朗组合，价钱也平一倍，因此推荐1号线。2号线没试过。
1号线我现在用在前级上，表现出色。[/quote]
再请问：我在调试我的2A3胆机功放 ＋ 吐贝丽时，发现低音1khz以下比较散，希望给2A3换电源线，你的建议是fever 1 ？or 3？
yurenchengshi - 2005/1/10 22:36:00
[quote]woodylee 在 2005-1-10 22:02:53 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-10 20:18:42 发表的内容
今天打电话问了大昌，取代ＧＲＦ和爱丁堡的就是约敏寺和肯斯通[/quote]
GRF是15” yorkminster是12”
爱丁堡是12” 肯斯通是10”
肯斯通替代TURNBERRY差不多!
[/quote]
朋友，我和你的心情一样，想搞个１５寸单元，但是新产品是以高音为核心改进，
yurenchengshi - 2005/1/10 20:18:00
今天打电话问了大昌，取代ＧＲＦ和爱丁堡的就是约敏寺和肯斯通
朽朽 - 2005/1/11 0:46:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-10 22:36:36 发表的内容
[quote]woodylee 在 2005-1-10 22:02:53 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-10 20:18:42 发表的内容
今天打电话问了大昌，取代ＧＲＦ和爱丁堡的就是约敏寺和肯斯通[/quote]
GRF是15” yorkminster是12”
爱丁堡是12” 肯斯通是10”
肯斯通替代TURNBERRY差不多!
[/quote]
朋友，我和你的心情一样，想搞个１５寸单元，但是新产品是以高音为核心改进，[/quote]
是的,在价格是替代
有人想买 yorkminster是12”
肯斯通是10”
woodylee - 2005/1/10 22:02:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-10 20:18:42 发表的内容
今天打电话问了大昌，取代ＧＲＦ和爱丁堡的就是约敏寺和肯斯通[/quote]
GRF是15” yorkminster是12”
爱丁堡是12” 肯斯通是10”
肯斯通替代TURNBERRY差不多!
飞翔的心 - 2006/1/6 11:46:00
楼上的是哈市的朋友吧-------
小弟我也打算升级到肯德堡无奈买得起音箱买不起公房啊 ------
现在的打算是GRF+麦景图
天朗15'的宽松大气是我绝对不会舍弃的---
哈市韩 - 2005/1/11 8:29:00
lqdxy收站内短信。
寻芳不觉醉 - 2005/1/10 22:25:00
[quote]津津 在 2005-1-10 21:37:11 发表的内容
[quote]寻芳不觉醉 在 2005-1-10 14:25:33 发表的内容
FEVER1号电源线快速干净，3号电源线饱满宽松，所以1号线更适合天朗组合，价钱也平一倍，因此推荐1号线。2号线没试过。
1号线我现在用在前级上，表现出色。[/quote]
再请问：我在调试我的2A3胆机功放 ＋ 吐贝丽时，发现低音1khz以下比较散，希望给2A3换电源线，你的建议是fever 1 ？or 3？[/quote]
FEVER1更合胆机..而且价钱不贵.抵玩.
寻芳不觉醉 - 2005/1/10 22:30:00
[quote]woodylee 在 2005-1-10 22:02:53 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-10 20:18:42 发表的内容
今天打电话问了大昌，取代ＧＲＦ和爱丁堡的就是约敏寺和肯斯通[/quote]
GRF是15” yorkminster是12”
爱丁堡是12” 肯斯通是10”
肯斯通替代TURNBERRY差不多!
[/quote]
约敏寺和肯斯通的定位分别比ＧＲＦ和爱丁堡各高一级.
其实贵族系列共十个型号,彼此距离分不开,厂家停产ＧＲＦ和爱丁堡是明智的.这两个型号定位不明.
哈市韩 - 2005/1/11 11:15:00
以上海s805的价格我是一定不会买的，而且一旦买了s805，公房还得调整，是否尝试一下花少量的钱买一个与贵丰比较搭配的方案，以下是我看到的第十届上海音展评论，你参考一下：
负责Trangle代理的汕头丰源公司在展室中摆放了一对Celius 202落地箱让观众试听，此箱获美国发烧天书《Stereophile》2001年度推荐器材热排行榜A级产品，采用一只镀金相位塞的1"高音、一只6.5"中音和两只6.5"低音单元，灵敏度出奇地高达92dB，搭配的器材颇为不俗--法国Helois(轩乐诗)CD机和丹麦Gryphon(贵丰) Callisto 2200合并式功放。这套组合也是笔者在本次大展中听到音质最佳的器材之一，现场播放是的一张Trangle Demo唱片，整套器材的声音饱满、湿润，整体感觉有一种伟岸、大气的风范，而细腻之处又体现缠绵动人的魅力，音场开扬，空间感非常好。法国Triangle的市场负责人到现场后对展室的效果也频频点头称赞。大展结束后，众发烧友在网络BBS中也对此套组合褒奖有嘉，可见Triangle虽在国内宣传不多，但真正优秀的产品是会被发烧友们认可的。
朽朽 - 2006/1/6 19:10:00
[quote]lztjt2005 在 2006-1-6 15:00:08 发表的内容
听说英国EAR834L/534胆前后推土贝利要全面胜过麦景图6900！不知是否？ [/quote]
南宁的音响学会老会长,唐会长家里用英国EAR推过土贝利,我没有得听过,不过反应一般.不知何故?
lztjt2005 - 2006/1/6 15:00:00
听说英国EAR834L/534胆前后推土贝利要全面胜过麦景图6900！不知是否？
lqdxy - 2005/1/11 9:13:00
已收，谢谢！韩兄请收回信！
lztjt2005 - 2006/1/6 19:32:00
朽兄；我听过EAR前后，但不是推土贝利，表现出的声音非常高贵，细致，至今难忘！想咨询下唐会长，请问怎样联系？
lqdxy - 2005/1/11 14:02:00
我现在是准备将功放（已有朋友预订）和音箱全出了（CD机保留），再投入2-3万元（总价在5.5万左右）组建一套我比较满意的系统，当然要符合我目前不到17平方的听音面积。