发烧论坛
SUNZY - 2004/10/12 21:44:00
[quote]zyh 在 2004-10-12 8:44:56 发表的内容
[quote]SUNZY 在 2004-10-12 7:50:45 发表的内容
一对C620 一对S5 两三台E20A 都是全新库存货,有兴趣的朋友可以和我联系13805101671.另有RS2+RS6一套.九五成新展示品.[/quote]
兄台的好DD不少啊，咱还有点惦着你的RS2+6:)[/quote]
呵呵,做JS的好处,可以接触到不少好DD,今天出掉一对AE1,那个结像力真是棒啊.声音也是非常得好.从没有听过那么好的李烁.
wsj - 2004/9/27 20:09:00
[quote]zyh 在 2004-9-26 21:11:51 发表的内容
各位老大，有谁知道二手5/9完整的要多少米，有点想把studio 1a卖了，换对5/9玩玩。[/quote]
大约9000米！一定要换！当不会后悔！！！！
zyh - 2004/10/13 9:19:00
呵呵，尽管做JS后数银子的感觉很好，但是也有坏处，如听到好的，又不能自己留下，更惨的是碰到自己喜欢的，想多听一阵子，可是客户又催着要，催命啊！
哈哈，不过JS做久了，进进出出次数多了，也就没有感觉了，麻木了。
小陶 - 2004/10/6 23:59:00
[quote]SUNZY 在 2004-10-5 21:27:17 发表的内容
前几天弄了台AUDIOLAB8000A听,感觉还是不如ROGERS RS4,声音感觉散,低频收不住.[/quote]
AUDIOLAB8000A以控制力著称，低频散？我觉得声音粗倒是真的。
真的如你所说的话RS4的控制力相当好呀。
Rogers - 2004/10/6 16:55:00
不知SUNZY兄用何音源？
SUNZY - 2004/10/7 0:43:00
赶明找套AUDIOLAB C+P听,和RS2+6比比,呵呵..
Rogers - 2004/10/6 22:26:00
SUNZY兄：巧得很，你用的器材我都听过。：）
你的器材都是厚声器材，风格蛮统一的啊。
wsj - 2004/10/12 16:33:00
[quote]阿泰 在 2004-10-11 12:58:40 发表的内容
想听出味,用胶垫较好,原厂配的也是胶垫.除非你的配置低频实在太混乱,我个人一般不推荐用金属脚钉.[/quote]
请问仁兄ROGERS LS-5/9是否也可？？
sqsy-98 - 2004/10/6 17:58:00
吾！？捂！
jacky_h - 2004/10/6 15:27:00
[quote]Rogers 在 2004-10-6 10:52:42 发表的内容
[quote](本文由网友szopel 原创)
乐爵士Rogers-----五十五年的辉煌历程：
踏入1997年，Rogers公司推出其革命性产品夺标101（db101）多用途楊声器。夺标101以独特创新的外型，充满时代感和爆炸力的原音重现，使其成了焦点所在。[/quote]
夺标101也很有名气， jacky_h 兄你喜欢吗。：）
[/quote]
呵呵，ROGERS兄都如是说了，小弟菜鸟一名，当然不敢多说了。呵~~
不过我听RS系列的声音，感觉是温暖醇厚富有感染力，解析力不算高，这可能跟我的土耳朵有一定关系。
个人认为应该还是不错的功放，只是自家的箱子太有名了，没有在功放方面有过大的投入。
希望象小陶兄等岭南DX们也参与讨论一下，感觉最近咱们的论坛是越来越热烈了，而且DX们姑且不论意见如何，都是非常热心的。
希望ROGERS的论坛人气和水平越来越旺！
小陶 - 2004/10/7 0:09:00
[quote]jacky_h 在 2004-10-6 15:27:41 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-10-6 10:52:42 发表的内容
[quote](本文由网友szopel 原创)
夺标101也很有名气， jacky_h 兄你喜欢吗。：）
[/quote]
不过我听RS系列的声音，感觉是温暖醇厚富有感染力，解析力不算高，这可能跟我的土耳朵有一定关系。
个人认为应该还是不错的功放，只是自家的箱子太有名了，没有在功放方面有过大的投入。
[/quote]
虽然没有很认真听过RS系列，但根据印象和一些资料显示，RS系列的特点是厚重，音乐味好的，解析力不算高这也是一贯的特点了。
其实选择那一种，我还是建议确定以音箱为中心还是以自己喜欢的声音为中心去挑，假如单纯想发挥ROGERS本身特点，个人认为一台RS4就可以了，但假如考虑到以后升级音箱或要更个性的表现，那么QUAD或YBA更长远些。
SUNZY - 2004/10/7 0:32:00
[quote]小陶 在 2004-10-6 23:59:10 发表的内容
[quote]SUNZY 在 2004-10-5 21:27:17 发表的内容
前几天弄了台AUDIOLAB8000A听,感觉还是不如ROGERS RS4,声音感觉散,低频收不住.[/quote]
AUDIOLAB8000A以控制力著称，低频散？我觉得声音粗倒是真的。
真的如你所说的话RS4的控制力相当好呀。[/quote]
嗯,陶兄,可能是我描述不准确吧,8000A给我的感觉是声音有点散,听起来好象很润泽,但加大音量就不行了,嘈杂.而RS4不会.非常稳重.
SUNZY - 2004/10/6 21:36:00
[quote]Rogers 在 2004-10-6 16:55:35 发表的内容
不知SUNZY兄用何音源？
[/quote]
现在暂时先用NAD 5000,是老款的品种,比后面出的好很多.
Rogers - 2004/9/26 22:26:00
哈哈哈哈。没有“后悔药”吃吧。
zhongjie - 2004/10/19 18:36:00
C－628和绅士宝单元的箱子比较，力度确实差些。可是毛刺感也小些。如果用来听摇滚会令人失望，听管弦乐还凑合。所以该品牌不论是声音取向还是外观都不能适应现今大多数兴趣更广泛的发烧族的要求，落到今日这地步也是势在必然。以上陋见不知rogers大虾以为如何，望指教。
zyh - 2004/9/26 21:11:00
各位老大，有谁知道二手5/9完整的要多少米，有点想把studio 1a卖了，换对5/9玩玩。
8823021 - 2004/9/26 22:48:00
用studio 7的朋友，用什么脚架合适？找不着原厂的。
rgs11om - 2004/10/22 22:42:00
[quote]ZYH 在 2004-10-22 20:42:25 发表的内容
[quote]小陶 在 2004-10-19 23:18:37 发表的内容
[quote]zhongjie 在 2004-10-19 18:07:16 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-10-15 22:03:48 发表的内容
不知道zhongjie兄最近玩C－628，玩得怎样了。：）[/quote]
C628的特点是比较光滑，可能表现铜管稍好些。弦乐的颗粒就少些，这大概就是光滑的原因。缺点是声底感觉薄了点，要很温暖的放大器去推才好
zhongjie 兄，假如你有机会拥有LS5/9或老的ROGERS系列，你就明白什么才是厚度和密度，什么是饱满无比的中频质感。男声简直就是沉甸甸的，就象耳边响起一般，那才是ROGERS经典的声音。
[/quote]
哈哈，要这个不如听ATC，男声无敌！[/quote]
ZYH 兄：用3／5A听“八只目”也可以男声无敌啊！在乎功放调教了：）
rgs11om - 2004/10/22 18:20:00
[quote]Rogers 在 2004-10-20 21:39:14 发表的内容
今天我把功放下面的茶杯撤下来，我用茶杯把功放垫高主要是为了加快功放的散热速度。ZYH兄来我寒舍听完说声音有点“木”，建议把茶杯撤下直接把功放放在地上，不能放在柜子里。因我房间没有多余的空间，故还是放在电视柜里。不过我放上了脚釘，声音线条清晰了点，用上脚釘－有些许改善但不是那种立杆见影的效果。
各位老大，明天我要“充军发配”一段时间，祝各位玩得“爽上加爽”。：）：）：）
Rogers 兄：可以在电视柜内加块大理石垫底试试。
老兄这次“充军发配”，是否发配到茶场去准备秋茶去了？幸福啊！：）
rgs11om - 2004/10/23 1:13:00
怎么发出了好几贴
海阳 - 2004/9/26 22:11:00
[quote]zyh 在 2004-9-26 21:11:51 发表的内容
各位老大，有谁知道二手5/9完整的要多少米，有点想把studio 1a卖了，换对5/9玩玩。[/quote]
哈哈哈!
zyh - 2004/9/27 9:10:00
[quote]Rogers 在 2004-9-26 22:26:35 发表的内容
哈哈哈哈。没有“后悔药”吃吧。[/quote]
不会啊，我用studio 1a都没有后悔过，1a的声音很细致，我现在用国都推他，音源为菲利浦951+华韵DAC1,数码线为三股银线自编，前后级间用CMC银线，后级用rogers 水晶1.5信号线，喇叭线MIT 2，声音挺柔和的，很耐听，绝对没有你想像的“干硬化”，也不会太蒙（用了两条银线）。只是最近换器材换上瘾了。可惜现在少米，要不然连CD机都想换了：）哈哈，都只是想想，动动念头而已。
zyh - 2004/9/27 8:31:00
[quote]8823021 在 2004-9-26 22:48:08 发表的内容
用studio 7的朋友，用什么脚架合适？找不着原厂的。[/quote]
君子有款专为60cm高的大书架箱设计的无顶板脚架。
[upload=jpg]Upload/20049278314066647.jpg[/upload]
ZYH - 2004/10/22 20:26:00
[quote]rgs11om 在 2004-10-22 18:20:37 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-10-20 21:39:14 发表的内容
今天我把功放下面的茶杯撤下来，我用茶杯把功放垫高主要是为了加快功放的散热速度。ZYH兄来我寒舍听完说声音有点“木”，建议把茶杯撤下直接把功放放在地上，不能放在柜子里。因我房间没有多余的空间，故还是放在电视柜里。不过我放上了脚釘，声音线条清晰了点，用上脚釘－有些许改善但不是那种立杆见影的效果。
各位老大，明天我要“充军发配”一段时间，祝各位玩得“爽上加爽”。：）：）：）
Rogers 兄：可以在电视柜内加块大理石垫底试试。
老兄这次“充军发配”，是否发配到茶场去准备秋茶去了？幸福啊！：）[/quote]
对啊，实在不行就垫块板材。你的8000A和3/5A都是很不错的好DD，只是声音稍有点发“木”，活力不够，还有高频稍有点刺。发“木”估计是实心铁柱脚架的缘故，建议音箱下面垫檀木钉，不要用石墨。高频稍刺建议取消茶杯，用檀木钉垫在功放下直接放在厚石板材上。
ROGERS兄，这两天可否有空过来一叙。
zyh - 2004/9/27 8:22:00
[quote]海阳 在 2004-9-26 22:11:23 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-9-26 21:11:51 发表的内容
各位老大，有谁知道二手5/9完整的要多少米，有点想把studio 1a卖了，换对5/9玩玩。[/quote]
哈哈哈![/quote]
别笑：）1a也是很不错的箱子，是比较中性（相对其他的rogers箱子）的监听箱，声音精确细致，他的频响40－20k+-2db，别小看这区区+-2db，比其它音箱的+-3db难得多了。用厚声的英国功放推他还是很不错的。只是最近换器材有点上瘾，想换彻底点，不过这也只是动动念头而已。
zwq188 - 2004/10/13 19:58:00
谢谢小陶兄推荐的另类玩法。今天刚出差回来，待会就试试看。不知道把飞行棋换成较大一点的象棋可以吗？是不是胶垫也要相应大一点？谢谢小陶兄！
海阳 - 2004/10/13 21:57:00
[quote]我是流氓我怕谁 在 2004-10-13 21:45:05 发表的内容
[quote]zyh 在 2003-12-17 10:28:30 发表的内容
昨晚又把我的胆机接上，却发现没法听了，声音又蒙又没有弹性，完了完了！！！这下上了贼船了，tnnd，人就是这么贱，上去容易下来难，早知道我不把8000p+胆前带到家里听了。接下来又是开始升级了。。。[/quote]
咔咔，C－628听完你又受不了啦，还是别听了。[/quote]
６２８是好箱，流氓兄也用６２８吗？
小陶 - 2004/9/27 10:47:00
[quote]zyh 在 2004-9-27 9:10:33 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-9-26 22:26:35 发表的内容
哈哈哈哈。没有“后悔药”吃吧。[/quote]
不会啊，我用studio 1a都没有后悔过，1a的声音很细致，我现在用国都推他，音源为菲利浦951+华韵DAC1,数码线为三股银线自编，前后级间用CMC银线，后级用rogers 水晶1.5信号线，喇叭线MIT 2，声音挺柔和的，很耐听，绝对没有你想像的“干硬化”，也不会太蒙（用了两条银线）。只是最近换器材换上瘾了。可惜现在少米，要不然连CD机都想换了：）哈哈，都只是想想，动动念头而已。[/quote]
CMC银线搭配国都不错，音乐味保持得很好，又提高高频延伸和分析力，唯一的问题是中频过分柔润，有点蒙，特别和MIT 2一起的情况下。
ZYH - 2004/10/22 20:42:00
[quote]小陶 在 2004-10-19 23:18:37 发表的内容
[quote]zhongjie 在 2004-10-19 18:07:16 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-10-15 22:03:48 发表的内容
不知道zhongjie兄最近玩C－628，玩得怎样了。：）[/quote]
C628的特点是比较光滑，可能表现铜管稍好些。弦乐的颗粒就少些，这大概就是光滑的原因。缺点是声底感觉薄了点，要很温暖的放大器去推才好
zhongjie 兄，假如你有机会拥有LS5/9或老的ROGERS系列，你就明白什么才是厚度和密度，什么是饱满无比的中频质感。男声简直就是沉甸甸的，就象耳边响起一般，那才是ROGERS经典的声音。
[/quote]
哈哈，要这个不如听ATC，男声无敌！
肥胆KT66 - 2004/10/13 18:45:00
本栏兄弟们：有多少人在用LS5/9？