发烧论坛
小陶 - 2003/11/25 18:46:00
欢迎玩音乐传真的朋友在此交流！
gzceng - 2004/1/3 15:57:00
我使用MF的F22+F15,不错啊。声底醇厚，音乐味浓，用来听古典最好。不过电源线要比心机配搭。
天藏 - 2004/1/4 22:35:00
我有两台音乐传真，一台是A100-S黄金色Antony Michaelson签名版，另一台是A1-X。都是老东西了，不过出来的声音一流，没得说。
我曾背着A1-X去JS处推过劲浪707s, 感觉高音带刺（听牧特的小提琴），听不下去。但JS用力士的505f推没这个问题。所以音乐传真配劲浪的入门箱可能会有问题。
原因也许是劲浪用的是钛高音单元，高音比较明亮吧。不知这种猜测是否正确？
寻芳不觉醉 - 2004/3/15 21:38:00
拿拿拿，開始嚴重中毒，早排到友人家，佢邀得劉翁兼帶來數條靚線大比試，
友人家係用MUSICAL FIDELITY A3擴音機同CD機 A3，佢喇叭則係用KEF Q35.2。
試線開始! 訊號線先試了雲吞河102.3(上面黃色那對)，正，分析好兼中頻柔和。
電源上面就係HT pro ac 11，下面就係zu birth，其實那天仲試埋雲吞河mainstream添，
不過佢只係在鏡頭下面出現少少。
左試右試之後，發覺birth在cd上效果出眾，分析力有所增加，而pro ac 11則係落amp，
因為令amp力水好一點，而較上述兩條線貴成倍幾的mainstream，用在amp上時正過pro ac11，
唔單止力水好，層次同分析力，連個背景都靜過人，但mainstream用落cd度，就同birth打成平手，
證明birth真係抵買，我可以講mainstream就更好，但係太貴了…
大家都睇到，友人都係用qed25周年銀線架!
6)友人亦甚好人，肯借佢部A3俾我試，點知唔試尤至可，一試先知MF的聲底都好好聽，
不過，A3的85W(8歐姆)推T2000S，實在是太吃力了，連我一百呎房仔都聽到佢腳軟，
不過鍾意MF聲這點卻是肯定。
……就係因為呢一毒，我就在稍後時間，買了power大成倍的A300!!!!!
7)於是，我要同伴我走過不少路的天龍前後級PRA-S10以及MONO BLOCK的POA-S10，講再見，家中換來一位性格截然不同的新成員。
部機剛買了不久，我相信未完煲機。我覺得，同我以前部天龍s10一前二後比較，
差了高低頻動態力水，低頻亦有點不及天龍的力感澎澎聲，甚至乎detail都係天龍勝出。
不過…A300的人聲真係以十倍以上勝出，由於中頻做得好，高頻亦十分自然，音色出來係好甜好圓，
音樂感亦好好多，完全我feel。對比起天龍的硬，A300真係襟聽好多。
我諗我老了，想聽得舒服一點。 至於力水方面，我覺得而家A300都夠力推，不比天龍差。
hardtosee - 2004/3/14 22:14:00
请问A308合并机该在什么价位？
A308cr前后级呢?
音乐风 - 2004/3/28 17:12:00
音乐传真a1 想入一台，那位XD有想出的呀？
理智发烧 - 2004/3/30 10:30:00
我现在的系统是：前级F25＋后级F15＋CARY303CD机＋雨后初睛HL－S8落地箱，听音房3。7米X5。6米，已经用了4年，箱的摆位就断断续续用了很长时间，前断时间在论坛上有说过的了，还提过想换丹拿的S3。4，但听过丹拿后回家与自己的箱比较后，还是觉得自己的箱子音乐味浓点，我更忠意雨后初晴对人声和弦乐的表现，现在位置终于确定下来了，音场、定位都很好，感觉弦乐一流（如四重奏、和协奏曲等小规模的音乐），人声也好，但有个问题是听交响乐时觉得乐器间的分离度就差了，气势也出不来，朋友们有谁能帮我出出主意，升级为艺雅（AYRE）的CD机会否有改善？或者箱子升级为雨后初晴的M40会更好？
MISSION-752 - 2004/1/8 15:52:00
我想为我的MISSION-752配一台好功放,10000元左右,不知音乐传真A系列哪一台合适(价位和性能方面)?
还请各位MF的用户多多指教!
fatoray - 2004/3/1 21:36:00
请问小陶兄：a2是否是纯甲类机？开机一段时间之后是否和我现在用的a1一样会很热？今天我在大沙头见到一台成色比较新正的a2，问老板是否纯甲，老板说：是甲类机，不是纯甲，不会那么热。不知是否属实？仔细看过螺丝，没有拆过的。
请小陶大侠指点一下，
多谢先！
小陶 - 2004/3/2 11:03:00
[quote]fatoray 在 2004-3-1 21:36:21 发表的内容
请问小陶兄：a2是否是纯甲类机？开机一段时间之后是否和我现在用的a1一样会很热？今天我在大沙头见到一台成色比较新正的a2，问老板是否纯甲，老板说：是甲类机，不是纯甲，不会那么热。不知是否属实？仔细看过螺丝，没有拆过的。
请小陶大侠指点一下，
多谢先！[/quote]
A2是纯甲，不是高偏流甲乙，由于改良了散热，所以温度比A1低点，老板说不会那么热是对的，但A2一定是纯甲类。
grate - 2004/4/1 10:42:00
朋友一手自用M3,因换成TR300现准备出手,实际使用3个月,95成新.朋友现在外地出差时间较长,故代贴.
请电13841676767 任先生
理智发烧 - 2004/4/1 11:18:00
F15有纯甲类100瓦，推M40应可以，加上F15有胆放大，推清爽的M40应有足够的音乐味，本人在2002年白天鹅音展听到全场最好声和最适合我口味的声音就是M40，至于低音难搞可能是雨后初晴的通病，因为我现时的HL－S8的低频也用了我将近四年的时间才搞好，经验所得主要是要摆好箱子的位置，摆好了位置的话，低频、定位、音场都会很好的。可能因为HL－S8箱体较小又是两单元的系统，播大规模的交响乐时乐器间的分离度就差了，所以才想换三单元的M40，希望在这方面可以有大的改善。如不换箱保留HL－S8的话，请有经验的DX推荐一对跳线给HL－S8。
fatoray - 2004/3/31 21:40:00
[quote]理智发烧 在 2004-3-30 10:30:41 发表的内容
我现在的系统是：前级F25＋后级F15＋CARY303CD机＋雨后初睛HL－S8落地箱，听音房3。7米X5。6米，已经用了4年，箱的摆位就断断续续用了很长时间，前断时间在论坛上有说过的了，还提过想换丹拿的S3。4，但听过丹拿后回家与自己的箱比较后，还是觉得自己的箱子音乐味浓点，我更忠意雨后初晴对人声和弦乐的表现，现在位置终于确定下来了，音场、定位都很好，感觉弦乐一流（如四重奏、和协奏曲等小规模的音乐），人声也好，但有个问题是听交响乐时觉得乐器间的分离度就差了，气势也出不来，朋友们有谁能帮我出出主意，升级为艺雅（AYRE）的CD机会否有改善？或者箱子升级为雨后初晴的M40会更好？[/quote]
升级m40小心大量驻波！！你的房子似乎不够大啊！昨天我换了音响架那个m30的驻波就多得我受不了，何况40？我的面积比你还大点啊。而且30和40和传统雨后初晴比音染少很多，没有那么好听的，下许多力气搞前端又要花大钱的，您做好思想准备和物资储备的话，我一定是双手赞成啊！呵呵……
netwilliam - 2004/5/20 14:22:00
在下想弄对Dynaudio contour 1.1，请教诸位dx音乐传真里有没有不超过其价格，但属于佳配（甚至绝配）的型号可选择？
masterbee - 2004/6/1 21:37:00
五行数理说明：姓名: 音乐传真 数理为 32 ，其暗示的信息：
池中之龙，风云际会，一跃上天，成功可望 。(吉)
大山沟 - 2004/6/4 9:56:00
A308什么价钱可购买到期，搭配什么电源线较合适 ？
初哥168 - 2004/6/5 14:35:00
E600CD机性能如何？价格多少？有人卖二手给我，4500，值不值？请高手指点，急！先谢了。
混混 - 2003/12/27 17:20:00
我用a220，配上ps audio statement电源线感觉不错。
gzysshi - 2003/12/27 20:42:00
有一台音乐传真的630i，配天朗同轴箱感觉不够理想！
gzysshi - 2003/12/27 20:44:00
[quote]gzysshi 在 2003-12-27 20:42:47 发表的内容
有一台音乐传真的630i，配天朗同轴箱感觉不够理想！[/quote]
另外，这个功放好象比较少人用
小陶 - 2003/12/28 11:13:00
[quote]yycww 在 2003-12-27 10:53:52 发表的内容
我是用A2的，有4年了，感觉还好，有哪位大师指教一二，谢谢[/quote]
说说你的搭配听感，还有用什么电源线？
laoguaiyu - 2003/12/26 22:06:00
音乐传真A220的音色我最喜欢,
http://sttd.ty99.com/cgi-bin/bbs/leoboard.cgi
小陶 - 2003/12/26 17:18:00
MF的高频亮？？
不觉得。
sbig - 2003/12/26 21:49:00
对音乐传真的308CR前后级感信趣,请班主或用家朋友指点一二.如用此机来配阻抗怪异的箱子,如丹拿1.8,思奔达SP100,雨后初晴M40.308CR能把上述箱子推出几成的效果?从个性讲,哪种搭配是相对最恰当的.
海阳 - 2003/12/26 19:18:00
[quote]小陶 在 2003-12-26 17:18:25 发表的内容
MF的高频亮？？
不觉得。[/quote]
MF有的型号较亮，比如金色签名斑解晰力也较好，A1，A2，A100就不会。
yycww - 2003/12/27 10:53:00
我是用A2的，有4年了，感觉还好，有哪位大师指教一二，谢谢
SMERT - 2003/12/27 13:05:00
音乐传真老型号如A1、A2和A100声音纯厚，新型号解析力上去了，但个人认为平衡感不如原来，高频较亮。
这与每个人的听力有关，我的耳朵对高频敏感度可能比其他人高（也许与我学钢琴有关）
fanlianxi - 2004/7/21 23:10:00
PM14SA跟MF的A3。2相比，谁的控制力好，谁的声底厚
SMERT - 2003/12/26 10:39:00
这样搭配高频太亮，只因为Mucial FidelityF和Dynaudio这两个品牌都是别超代理的，所以JS一定会向你这样推荐。
如果是52普通版，用NAD C370推足够了。
如果是52SE特别版，还是等等，刚上市的东西价格一定是贵的。
bocelli - 2003/12/26 10:28:00
我看中了A3.2+ 丹拿听众52，不知道如何？
大家能够给我点意见，谢谢！