发烧论坛
小克 - 2004/2/28 22:00:00
古典乐迷手中掌握的唱片（包括我）占领重要地位的肯定是：DGG、EMI、Decca、Philips、CBS（SONY）这五家公司出品的唱片，但不可否认的是在唱片的历史中，一些现在或已经消亡；或已经被兼并、收购；或还在苦苦经营着的唱片公司也灌录留下过大量优秀的诠释。
今天翻出一些五大唱片公司以外的LP，她们其中当有不乏精彩之处。[upload=jpg]uploadImages/2004228220891956.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/20042282205054803.jpg[/upload]
小克 - 2004/2/28 22:15:00
“RR” 谁都知道的柏辽兹：幻想交响曲。科嘉指挥犹他交响乐团，这张LP有一特别之处，玩LP的都知道，这种制作方式，将是空前绝后的。[upload=jpg]uploadImages/20042282211154768.jpg[/upload]
上为原版“VOX” 拉赫玛尼诺夫：交响舞曲。约翰森指挥达拉斯交响乐团
下为“复刻”版，我对这些180g复刻LP没什么感情[upload=jpg]uploadImages/200422822141936934.jpg[/upload]
180g“复刻”版 普罗科菲耶夫：亚力山大·涅夫斯基。斯拉特金指挥圣路易斯交响乐团[upload=jpg]uploadImages/200422822151932053.jpg[/upload]
小克 - 2004/2/28 22:43:00
贝多芬：大公三重奏。卡萨尔斯大提琴、威赫小提琴、霍尔绍夫斯基钢琴，这个在波恩贝多芬纪念馆的现场录音，很轻松、很随意，音乐的本身不就是这样的吗？！[upload=jpg]uploadImages/200422822402310873.jpg[/upload]
舒曼：第4交响曲、海顿：第88号交响曲。富特文格勒指挥柏林爱乐乐团[upload=jpg]uploadImages/200422822415448006.jpg[/upload]
5张套的“格利高里圣咏”，在西方“格利高里圣咏”一直被看作音乐的起源。想想应该另拟一新贴，重点介绍“格利高里圣咏”。[upload=jpg]uploadImages/200422822425795184.jpg[/upload]
还是lichen - 2004/2/28 22:45:00
啊!-----------------------完 蛋 了!
小克 - 2004/2/28 22:30:00
阿龙 在 2004-2-28 22:24:59 发表的内容
还没说那空前绝后的技术是什么？ |
不是什么技术，而是奇怪的制作，在第2张LP的4、5乐章两面都是一样的，这么样干的LP是很少见的（或根本没有其它）。
qy123 - 2004/2/29 10:24:00
一般爱好者的古典音乐唱片大多数是DG、EMI、DECCA、PHILIPS和SONY（CBS）这五大品牌，可能还有少量TELDEC、MECURY、NAXOS，那些老品牌现在的新手就找不到啦！
小克 - 2004/2/28 22:48:00
完蛋？
小克 - 2004/2/28 22:24:00
“DELOS” 亨德米特：四种气质、至尊的见证。罗森伯格钢琴，德普莱斯特指挥皇家爱乐乐团[upload=jpg]uploadImages/200422822222695769.jpg[/upload]
“NONESUCH” 克伦姆：大宇宙，第1集。布尔格钢琴[upload=jpg]uploadImages/200422822231743469.jpg[/upload]
“MEAO” 穆索尔斯基：图画展览会。里赫特钢琴[upload=jpg]uploadImages/200422822241967817.jpg[/upload]
阿龙 - 2004/2/28 23:13:00
我想起来了，好像有本书谈到过这点，说是因为这一章节音质太好，怕人反复听磨损太利害，干脆做多一个备份。
小克 - 2004/2/28 22:06:00
“喇叭花”直刻限量版，普罗科菲耶夫：罗密欧与朱丽叶精选。莱恩斯多夫指挥洛杉矶爱乐乐团[upload=jpg]uploadImages/20042282242068485.jpg[/upload]
“UNICORN” 格里格：培尔·金特戏剧配乐全曲（全球首个培尔·金特戏剧配乐全曲录音）。德雷尔指挥奥斯陆爱乐合唱团、伦敦交响乐团[upload=jpg]uploadImages/20042282254278224.jpg[/upload]
“VANGUARD” 康特卢布：奥佛涅山区歌曲[upload=jpg]uploadImages/20042282265384226.jpg[/upload]
阿龙 - 2004/2/28 22:24:00
还没说那空前绝后的技术是什么？
小克 - 2004/2/28 22:35:00
“EVEREST” 柴可夫斯基：里米尼的弗兰切斯卡、哈姆雷特序曲。斯托科夫斯基指挥纽约体育管[upload=jpg]uploadImages/200422822325870305.jpg[/upload]
“EVEREST” 普罗科菲耶夫：灰姑娘、维拉-洛博斯：鸟。斯托科夫斯基指挥[upload=jpg]uploadImages/200422822335675323.jpg[/upload]
“PEARL” 柴可夫斯基：小提琴协奏曲。埃尔曼小提琴，巴比罗利指挥伦敦交响乐团[upload=jpg]uploadImages/200422822345441262.jpg[/upload]
dr kuang - 2004/2/29 0:38:00
小克 在 2004-2-28 22:43:05 发表的内容
贝多芬：大公三重奏。卡萨尔斯大提琴、威赫小提琴、霍尔绍夫斯基钢琴，这个在波恩贝多芬纪念馆的现场录音，很轻松、很随意，音乐的本身不就是这样的吗？！[upload=jpg]uploadImages/200422822402310873.jpg[/upload]
舒曼：第4交响曲、海顿：第88号交响曲。富特文格勒指挥柏林爱乐乐团[upload=jpg]uploadImages/200422822415448006.jpg[/upload]
5张套的“格利高里圣咏”，在西方“格利高里圣咏”一直被看作音乐的起源。想想应该另拟一新贴，重点介绍“格利高里圣咏”。[upload=jpg]uploadImages/200422822425795184.jpg[/upload] |
第一张原版是PHILLIP（HIFI STEORO），是卡萨尔斯仅有的几张立体声录音，非常珍贵，运气好的话可以找到价格较为便宜的美国版，而且他这几张美国版的贝多芬三重奏的录音比荷兰版HIFI STEORO要“发烧”。
paniszt - 2004/2/29 10:55:00
小克兄好运气！
小克 - 2004/3/1 2:22:00
我基本不讨论音响，并不是不懂，我也没说过“放弃CD吧，LP才是音乐”的话，阿龙说过我有恋物癖，可能吧。但是现在叫我放弃我这些LP的话，我的第一感觉肯定是：人生已无乐趣！
可悲多过可怜吗？就算是吧。
小克 - 2004/2/29 21:47:00
阿龙 在 2004-2-28 23:13:54 发表的内容
我想起来了，好像有本书谈到过这点，说是因为这一章节音质太好，怕人反复听磨损太利害，干脆做多一个备份。 |
就是这样。
dr kuang - 2004/3/1 1:42:00
演绎方面的感觉我比较赞同小克兄的说法，这几张的演绎有种温情自然的感觉，没有明显突出贝多芬的“英雄气质”，不是与命运的“对抗”而是朋友间的“对话”。
如果说你手头这张的声音不好我没意见，但我幸运地听过这几张的美国（广播专用版）和荷兰原版，录音可以说是保持了PHILLIP室内乐录音一贯水准。
但始终对小克兄的“黑胶情结”深感迷惑，如果不是对声音效果有所追求，而更加注重音乐本身，何必舍价廉物美，使用方便的CD（这几张PHILLIP曾以正价套装CD发行），而买价格昂贵，使用麻烦的LP？难道听CD时就感觉不到小克兄上面所感受到的？
小克 - 2004/3/1 2:01:00
有一点很重要：如果可以选择的话，我当然会挑选录音更好的版本。
lld2x1515 - 2004/3/1 6:16:00
小克 在 2004-3-1 2:22:22 发表的内容
我基本不讨论音响，并不是不懂，我也没说过“放弃CD吧，LP才是音乐”的话，阿龙说过我有恋物癖，可能吧。但是现在叫我放弃我这些LP的话，我的第一感觉肯定是：人生已无乐趣！
可悲多过可怜吗？就算是吧。 |
小克兄精辟的总结了LP中毒的症状：）
dr kuang - 2004/3/1 17:51:00
按你我目前的表现，觉得我们中毒的是绝大多数，只不过大家没说出来而已！
zjize - 2004/3/1 17:53:00
听过kuang版的LP，差点中毒，好险好险！
汗！！！
felixcat - 2004/3/1 20:37:00
哇，若说地球磁场变化造成的影响。试想，比如说Heifetz在英国录的Bruch小协、苏格兰幻想曲那个录音母带，从英国运回美国进行后期制作、生产，那么运送途中，这盘母带就一直（在船里或飞机机舱里）在切割地球磁感线，一直切了近1/4个纬圈，切割磁感线产生的能量积累岂不对母带有很大影响？那是否尽量买产地和录音地点比较相近的LP或CD较好呢？
还有几处不明白：录音用的母带播放是否和民用的开盘带播放的磨损度是否一致的呢，或者说，两者所用的磁头材料、磁带行进速度是否一致呢？另外唱片公司的母带的“使用”规定中，“20次”是说，这条磁带只要在磁头上走过20次就算寿终；还是说，从仓库里拿出来过20次，但每次制作的时候可能同一段磁带先后唱过几次呢？另外一个问题就是，很小心播放的LP和很小心播放的开盘带，每播放一次的磨损度，两者比较之下谁大谁小呢？
dr kuang - 2004/3/1 19:15:00
开盘好声，但磁带无法良好保存和反复使用——严格良好保存（恒温恒湿防霉，定期展开重卷等）唱片公司的原始母带使用20次（有的公司规定为10次）就被视为损毁。即便这样，地球磁场的磁化，卷成盘状磁带的“复制效应”，带基的老化变形等，这些都使这些母带的质量进行性下降。我想除了极个别特殊例子外，没有几个人愿意重金购买。
阿龙 - 2004/3/1 19:27:00
所以数码转换保存反而是最保险的办法.
虽然不及开盘带的最佳状态,但至少是不会再坏下去了.
小克 - 2004/3/1 1:02:00
dr kuang 在 2004-2-29 0:38:26 发表的内容
第一张原版是PHILLIP（HIFI STEORO），是卡萨尔斯仅有的几张立体声录音，非常珍贵，运气好的话可以找到价格较为便宜的美国版，而且他这几张美国版的贝多芬三重奏的录音比荷兰版HIFI STEORO要“发烧”。 |
我的这张和“发烧”基本无缘，录音并不好，认真考究起来演绎的也不能说严谨，感觉大师们就在玩，但绝对的“好”！这个“好”很难用文字表达，总之你会品味到愉悦和轻松，听完后还会由衷地说“好”！
小克 - 2004/3/1 1:58:00
此情结非彼情结，此追求也非彼追求也。
我经历过LP——CD——LP的阶段，我不刻意追求“发烧”是因为我更注重音乐的本身和大师诠释的神韵，在这方面我太清楚LP和CD分别。还有我觉得LP带给我的艺术气息是CD无法比拟的。
再有：我爱LP，但我更爱音乐，也怀念着为我们留下大量优秀诠释的大师。再看看现在满大街的“发烧”CD，它们我只能说：可悲多过可怜。
dr kuang - 2004/3/1 20:51:00
陶街不时可以见到，也见过几次有旧的开盘带出售，其中就有RCA海菲兹的《苏格兰幻想曲》。
dr kuang - 2004/3/1 2:12:00
原来不是为了声音而在于LP的感觉。
为了这“感觉”而花上千元买一张LP，而不选择可以用几十甚至更低价格购得的同一录音的CD，以你所贴的收藏，省下的钱足够换套更高质量，更能传达大师神韵的音响了。外人都说发烧友是盲目的，我现在觉得我们这批LP发烧友更加盲目，相信更多的发烧友对LP发烧友的感觉也是“可悲多过可怜”！
dr kuang - 2004/3/1 20:45:00
这么专业的问题我就不清楚了，不如你买部开盘机，自己到网上拍卖几盘回来研究一下？
小克 - 2004/3/1 21:48:00
近期我也将找来一台开盘机和十盘左右的开盘带，玩一玩哪个玩一玩。
不过这东西肯定毒不了我，其实LP也没毒倒我，是音乐把我“毒害”了。