baibox - 2004/3/2 20:06:00
有文章说xrcd技术更适合老的录音，使得录音更透明，高音更通透，低音更有弹性。而对于新的录音来讲，并不是很适合，会使录音变薄，变得不是很耐听，各位同意否？有何高见？
古典音乐888 - 2004/3/2 20:49:00
用在式音确实好.没有收藏价值.
petershao - 2004/3/2 22:34:00
看来买碟子的主要目的是收藏。
古典音乐888 - 2004/3/2 22:46:00
楼上说得对,既然喜欢,就的收藏,关键是听者方便.
ADWS - 2004/3/3 9:16:00
唱片公司令人生气，xrcd技术多用于流行类CD上，收藏价值不大，为什么不花点精力在古典CD上，特别是在如何提高经典momo录音的音效上下点工夫，如富特文格勒的，偶作梦都想把它变成立体声。
chopin - 2004/3/3 9:53:00
几十年来录音技术毫无进步。技术离艺术越来越远。
古典音乐888 - 2004/3/3 11:05:00
有这种情况.
wangj - 2004/3/3 10:49:00
买XRCD有时也是一种无奈,很多原版的DD已绝版,也只有向XRCD伸手了.有原版的话,我是不会买XR的.
lqdxy - 2004/3/3 10:36:00
非常赞同古典兄的观点！！！
古典音乐888 - 2004/3/3 10:06:00
支持以上各位观点,我以前就有很多现在很少听,有钱多买一些大师们的经典作品.尤其是比较超值得飞利浦双张.好的太多了,不要把心思放在音效上.
rossi - 2004/3/3 12:52:00
XRCD还是用在流行方面好了，用在古典上则实在太贵了，因为买古典不只是买一两张而止。而流行则是一二而止，古典能买到正价的就已经不错了，古典录音好坏在爱乐心目中不是最重要的。