发烧论坛
hflp - 2007/11/8 21:29:00
ＮＡＩＭ兄说的片镇指的是唱片和压镇？还是单指压镇？
push - 2007/11/9 1:46:00
有谁便宜卖NAIM喇叭吗？
Naim - 2007/11/11 19:47:00
[quote] 原帖由 [b]hflp[/b] 于 2007-11-8 21:29:00 发表
ＮＡＩＭ兄说的片镇指的是唱片和压镇？还是单指压镇？ [/quote]
是片镇，如这个，CDS3和CDX2上的puck4。
附件:
puck.jpg
Naim - 2007/11/11 20:29:00
282前级给系统带来的提升是决定性的，从音乐表现来看，比250后级带来的改变更关键，更迷人。
丰富的细节和全频分析力，宽松自然均衡的声音，空气感，泛音，密度，分离度，平衡度都达到一个新层次，一些原先偏刺激的信息软化成了迷人的空气感和泛音，音乐更富流淌性。
听邓丽君和尤雅，一句歌词比原先多出好几个音符和转折，吐字松软酥糯，气息鲜活，娇媚到骨头酥，让人怜爱。莫扎特的钢琴低频丰满，结实，清晰，快速，高频既通透灵动，又淡定从容，空气感堂音缭绕，钢琴形体丰满完整。一张陈慧娴的24k精选，音场深度，乐器分布，透明度，人声自然度和气息，高频的延伸和空气感，低频的质感和速度，俨然一张hifi碟，原先没有的表现。夜上海吉他，泛音和空气感的增加彻底改变此碟的表现，可谓脱胎换骨，水灵灵的自然弥漫。
同意老外的总结：detail，control，nature，laid-back……far far better than 202，improved in all aspect！
附件:
1.jpg 附件:
5.jpg 附件:
3.jpg 附件:
4.jpg
Naim - 2007/11/11 20:43:00
hflp - 2007/11/11 21:03:00
谢谢NAIM兄指点！！！！
ericzhu88 - 2007/11/11 22:37:00
Naim - 2007/11/13 11:20:00
[quote] 原帖由 [b]ericzhu88[/b] 于 2007-11-11 22:37:00 发表
恭喜入货！:D [/quote]
谢谢！
来张282/250内部图看看……
附件:
282250.JPG
cosmos.chaos - 2007/11/14 10:49:00
新人報道~~~
naim 5i (非常喜歡naim的風格，早點聼到就一套買好了）==〉vdh （The Integration Hybrid）==〉NAD 352 （有點無奈，中毒初期剛買了52se干水了，不過推52se感覺還可以）==〉vdh 122 ==〉dynaudio 52se
15方左右的房間用， 主要聼鋼琴，人聲，喜歡動態好，聲音柔和，厚聲D，剛上了兩个月喇叭開始開聲啦，感覺還不錯，但跟在試音室聼naim時還差挺遠的，想請教一下有什麽提升的方法呢？ 另外想以後直接上 supernaim （讓電腦也可以爽爽;P ）有沒有巴打用過supernaim 介紹一下。
zhang-52se - 2007/11/15 16:24:00
如果是同样搭配，估计环境的影响挺大，或者还有摆位。不过从器材上看，nad似乎欠了一些。naim51倒是不错，也许电源线也有差距吧。
台湾的坛子上说naim推丹娜不错，和贵丰也有一比。苦于没机会听啊。
cosmos.chaos - 2007/11/15 23:25:00
用nad是有點無奈啦~ nad的電源綫，跳綫已經換過啦提升挺明顯的。~ 等過完年新屋搞好，再換一套。 naim 5i 配功放 怎麽配好呢~ 太貴的不想了， 最近中的毒太多了:'( ，沒米，車又中了subaru的毒。 另外 cd有沒有什麽好介紹呢 ， 想搞些relax的像黃教堂的那種。 初燒，希望多多指教:)
recorders - 2007/11/16 0:45:00
以我的听音乐标准，新款的naim不合适推单拿箱子，用老款的naim推会合适点。这是以前玩naim的一些体会，仅供参考。
jhlh - 2007/11/17 7:57:00
[quote] 原帖由 [b]recorders[/b] 于 2007-11-16 0:45:00 发表
以我的听音乐标准，新款的naim不合适推单拿箱子，用老款的naim推会合适点。这是以前玩naim的一些体会，仅供参考。 [/quote]
那请问新款的naim最合适推那些箱子？ 雨后、贵族或者斯奔达？
请recorders兄指点一下[font=Verdana][size=2]Naim Nait5i 最佳搭配的箱子。谢！[/size][/font]
Naim - 2007/11/18 22:36:00
[size=2][font=宋体,Simsun][color=#000000]又听阿姐鼓……[/color][/font]
[font=宋体,Simsun][color=#000000][/color][/font]
[font=宋体,Simsun][color=#000000]第一曲，没有阴影的家园，合唱部分第一次拓展到音箱外侧半米处。[/color][/font]
[font=宋体,Simsun][color=#000000]朱哲琴以往给人印象最深的是高亢的高音，而这次听，领略到她美妙的气声唱法，尾音托得更长，乐句更丰满，合唱男声的气声也十分了得。[/color][/font]
[font=宋体]整体细节比原先又多出不少，第三曲 天唱，初始部分有一个女声朗诵伴随主旋律，LP侧目问道：“这个以前好像没有的吧？”，我说是啊，以前也有的，只是很隐晦，没引起注意，现在很清晰，又富有神秘感，女声很自然，又如仙境般缥缈。[/font]
[font=宋体]到第六曲 卓玛的卓玛，LP忍不住也坐到沙发上仔细聆听，一开始那几个小孩转圈边跑边说，感觉美妙，乐曲有着很清晰的节奏，像藏族舞蹈，又像骑马奔跑，音域从高到低，细节纷呈，场面宏大，又毫无压迫，LP听完感叹确实不错，说以后自己也要多找几张CD听听。[/font]
[font=宋体]最后一首 转经，以前基本是不听的，现在那木轴转动压出的吱呀声，十分清晰，朱哲琴的开扬高音过后，群僧呼应冲击而出，充满了音箱后部整个电视墙的长方形空间，气势磅礴，内容清晰，却依然毫无压力，明显是低频解析力的功劳，最后一段群僧念经，清晰的听出左右边最突出的僧人的经词，周围和远处群僧附和，其间还伴有锣钵之类敲击的叮咚声。[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]整张阿姐鼓，从高到低，既去得尽，又十分平衡，没有丝毫不和谐之声，宽松大气无压力，无任何吵闹之感，细节清晰，音场丰满庞大，低频快速低沉有力，人声自然放松，完全一张新碟！[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]我和LP说，现在就觉得时间不够，因为突然发现好听的碟太多了，听不过来，每张碟的表现都有提升，若要总结这些提升的共同点，就是放松自然的舒适感觉代替了以往因刺激而兴奋的感觉，这是以往听过的任何系统所没有过的。[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体]补充：三张老碟，改变真是大啊……[/font]
[font=宋体][/font]
[font=宋体][/font]
1。珍纳全我所爱，曾经因为齿音而闲置，今天斗胆一试，齿音竟然彻底松软绵绵！如何形容现在珍纳的表现呢？听danny boy，速度比原先明显慢，珍纳唱得娓娓道来……竟可以听得心静如水。
2。FIM再版的蓝调萨克斯，教堂里录的，管风琴伴奏，曾经低频轰得受不了，即使在250来了以后，依然有耳朵涨心里慌的感觉，一直以为这就是我房间的驻波频段呢。今天也是斗胆一试，管风琴的低频竟然如挨了“化骨软绵掌”一般，化作松软的铺垫，当初问题最严重的第5曲，虽仍能感觉到低频的能量和一些声压，但已是完全可以接受的状态，相比当初已是天地之别。萨克斯的空间感更大，柔和空灵。
3。当铺爵士第1辑，表现竟然与原先大相径庭！已经超越了所谓定位问题。同等音量下，每个乐器的声音都轻了一级，分布的距离更远，埋在更深的空间里，背景也离我更远，其中嘈杂人声和细碎声响更多，并不安静，但却是离我更远，乐器离背景近，离我远。这大概就是空间感吧，无论乐器还是嘈杂声，都很平衡的埋在这个空间中，没有什么突出，但又很清楚。
中小功率系统能有此表现，享受一下音乐足矣……
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000]莫扎特的三重奏，四重奏，五重奏小品，那份从未有过的从容恬静优美，乐器间清澈的空间感，音乐缓缓流淌，舒服到心……这才是听音乐放松身心……[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000]长笛有了空气感围绕，就不再明亮刺激了，酥松自然悦耳。单簧管，双簧管，巴松管，圆号，这些乐器都变得特点鲜明，迷人。从低音贝斯低沉圆润的旋律，到钢琴的低音和小提琴的高音，自然准确的音色和极佳的平衡度。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000]这是一种不听时就会想念的声音，空间，音色，平衡，自然放松，舒缓享受……[/color][/size][/font][/size]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000][size=2]
[/size][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000][size=2]
[/size][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000][size=2]
[/size][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=10.5pt][color=#000000][size=2][/size][/color][/size][/font]
大奇 - 2007/11/18 23:38:00
ＮＡＩＭ毒确实利害，玩ＮＡＩＭ要有心里准备，迟早会被ＮＡＩＭ的老板炸干，ＮＡＩＭ兄下一步应该是ＤＢＬ啦．
cosmos.chaos - 2007/11/19 0:00:00
打算供放二手的好了~有兄弟打算升級嗎？ :)
hifi40cn - 2007/11/19 8:07:00
玩（真）二手明智。很多老外都只玩二手。
Naim新器材太奢侈。而且需要很长时间（好几个月都不止）去煲。还未煲好，恐怕又想升级了。不（象？--- 小学语文没学好）国外，可以将器材借到家里试听。
玩二手不喜欢， 可以再出手，损失非常小，甚至可以赚一点。
Naim - 2007/11/19 9:47:00
[quote] 原帖由 [b]大奇[/b] 于 2007-11-18 23:38:00 发表
ＮＡＩＭ毒确实利害，玩ＮＡＩＭ要有心里准备，迟早会被ＮＡＩＭ的老板炸干，ＮＡＩＭ兄下一步应该是ＤＢＬ啦． [/quote]
大奇兄好！Naim顶级旗舰也不是天价，炸就炸吧，干不到哪里去的，呵呵！
Naim的箱子我是不考虑的。
我的 - 2007/11/20 12:40:00
系统已升级。现出112X+150X前后级功放。使用了一年吧，基本没有碰伤等。可以查我以前的贴子。
我的 - 2007/11/20 12:42:00
NAIM兄好。我也是听到了许多细节。但音源还是弱啊。看来得快上HICAP，还有NAIM的喇叭线。
我的 - 2007/11/20 13:42:00
NAIM兄，你就不要再放毒啦!!叫我们这帮人怎么活啊。
lch730 - 2007/11/20 17:33:00
naim的前后级请报卖价．谢谢
Naim - 2007/11/20 17:52:00
[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2007-11-20 13:42:00 发表
NAIM兄，你就不要再放毒啦!!叫我们这帮人怎么活啊。 [/quote]
兄台，我无意放毒，只是一时之快。
系统有高低，但只要搭配平衡，一样能满意。
gfg - 2007/11/20 22:18:00
[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2007-11-20 12:40:00 发表
系统已升级。现出112X+150X前后级功放。使用了一年吧，基本没有碰伤等。可以查我以前的贴子。 [/quote]
是一手自用吗?配件、线和包装等齐全吗？请pm价格。
我的 - 2007/11/21 8:41:00
当然是一手自用，配件和线，包装齐全。
我的 - 2007/11/21 8:55:00
[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=98084[/url]
[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-99656-12.aspx[/url]
这是刚购买时的两个贴子，可以从此处以下看起。
我的 - 2007/11/21 10:08:00
可以说：保护得非常好!非常新!
gfg - 2007/11/21 11:09:00
楼主是要升级吗?
gfg - 2007/11/21 11:13:00
[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2007-11-21 10:08:00 发表
可以说：保护得非常好!非常新! [/quote]
请教一下:这一套推超五是否有推力不足的感觉?
我的 - 2007/11/21 11:45:00
原来我就是用它来推超五，感觉不到有推力不足的问题。当然，现在与我的202+200对比下来，还是有所不足的。
但你不能这么比。