发烧论坛
cosmos.chaos - 2007/11/28 22:53:00
兄弟~~ 如果打算出 ~請快點pm~ 口水都流干了 :'( ~~ 再不來， 下月下香港買了。
gfg - 2007/11/29 19:52:00
请教Naim兄,在交易区有两套42+140出售,但外观完全不一样,一套绿色,一套黑色,
哪套是正版货?.
我的 - 2007/11/30 11:32:00
昨天的系统，呈现出前所未有的良好状态。细致，略带光泽的音色!看来CD5X+202+200还是一个非常不错的系统，但不知怎么前几天状态为什么一直非常不好？
乐器分离度非常好，整体控制力很棒，细致、质感极强的音色，乐队非常好，尤其节奏和韵律感，让人十分投入!
但几个朋友在一起听，NAIM的系统也有一些弱点，他在表现小型的，特别讲究味道的东西时，显得味道稍淡，声音偏薄。听了蔡琴的老歌、男声冬之旅，都有上述缺点。
是不是上了NAIM的喇叭线会有不同的味道？可以弥补上述缺点？还有，如果上了CDX2，我想上述问题会迎刃而解!!
魔域 - 2007/11/30 13:00:00
有时不是价钱贵是就是好的，因为CD的价值同声音是不成正比的
Naim - 2007/12/1 0:54:00
[quote] 原帖由 [b]gfg[/b] 于 2007-11-29 19:52:00 发表
请教Naim兄,在交易区有两套42+140出售,但外观完全不一样,一套绿色,一套黑色,
哪套是正版货?. [/quote]
这个不太了解，不过老款Naim是墨绿色外壳。估计42是墨绿，140是黑色？
Naim - 2007/12/1 0:56:00
[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2007-11-30 11:32:00 发表
昨天的系统，呈现出前所未有的良好状态。细致，略带光泽的音色!看来CD5X+202+200还是一个非常不错的系统，但不知怎么前几天状态为什么一直非常不好？
乐器分离度非常好，整体控制力很棒，细致、质感极强的音色，乐队...... [/quote]
不错！先多听一段时间，玩Naim是需要时间的，慢慢品味。
我的 - 2007/12/1 22:19:00
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-12-1 0:56:00 发表
[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2007-11-30 11:32:00 发表
昨天的系统，呈现出前所未有的良好状态。细致，略带光泽的音色!看来CD5X+202+200还是一个非常不错的系统，但不知怎么前几天状态为什么一直非常不好？
乐器...... [/quote]
谢谢
我的 - 2007/12/2 21:18:00
我找了一个原因，NAIM兄及大伙一起帮我分析分析是否有理：
原来我的那个插座，是拖线板，上面插满了插头：有等离子电视机的，有数字电视机顶盒的，有DVD的，再有CD唱机的和后级功放的。是不是这样电源太不纯静了。
那天出现好的状态时，我是将电视机、机顶盒、DVD的电源全部挪到另一个插座上去了。
现在音响的那个插线板上，只有唱机和后级了；NAPSC和所有其他的电器在另一路插线板上。
不知道这是不是问题所在？？
Naim - 2007/12/3 9:27:00
[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2007-12-2 21:18:00 发表
我找了一个原因，NAIM兄及大伙一起帮我分析分析是否有理：
原来我的那个插座，是拖线板，上面插满了插头：有等离子电视机的，有数字电视机顶盒的，有DVD的，再有CD唱机的和后级功放的。是不是这样电源太不纯静了。
...... [/quote]
至少听起来电很不纯净。这些电器在听音响时开着吗？或者是待机状态？如果这样，声音肯定不会好。另外兄台的排插是什么牌子的？是否只是市场上卖的普通插座？
我这里的电源处理，虽然不像资深烧友们那样CD和功放分别拉专线，还更换墙内电源线，但也是保证从入户空气开关中专门用一路给音响，虽然这一路上也有其他墙插，但听音响时其他墙插上的电器都是关机的。
给器材专用的墙插是T&J，英国优质铜制造，出来用的是威马四位英标排插和电源线，是威马当初为Naim设计的，虽然与Hydra等那些万元级的发烧排插不能比，但也算用料扎实，纯净中性。
我的 - 2007/12/3 12:10:00
我听音响的时候，机顶盒好象一般是开着的，电视机一般不开。但可能也是有影响。
我觉得目前有几个环节可能有问题：
1、喇叭线。可能用了202+200后，由于HIFI性能的提升，更需要用原厂喇叭线来校声。
2、电源插。我用的是市面上一般的。可能也是有问题。请问NAIM兄，你的插座是从何处购得，请指教。
我的 - 2007/12/3 13:59:00
对了，还有问题可能出在器材架上。
原来的112X+150X，由于HIFI性不够，透明度稍差，我用的架子是铁架加上花岗石的器材架(牌子一时忘了)。现在202+200，觉得厚度稍差，可能就需要木架加上钢化玻璃了。
cosmos.chaos - 2007/12/3 20:41:00
最近加了電源過濾器， 效果提高挺明顯，大家可以試試哦:D
Naim - 2007/12/4 18:16:00
[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2007-12-3 12:10:00 发表
我听音响的时候，机顶盒好象一般是开着的，电视机一般不开。但可能也是有影响。
我觉得目前有几个环节可能有问题：
1、喇叭线。可能用了202+200后，由于HIFI性能的提升，更需要用原厂喇叭线来校声。
2、电源插。我...... [/quote]
与喇叭线和器材架相比，电的影响应该最大，很多时候玩音响就是玩电。普通插座肯定是不行的。
这排插是很久前在交易论坛中的Wilmar（威马）处买的，现在好像看不到了。发烧排插可以向音响器材经销商询问。
附件:
IMG_6949 s.jpg
cosmos.chaos - 2007/12/4 19:33:00
終于一套搞好了;P ~~ 終于可以好好聽歌了， 今天買了linn的cd。 聲音很不錯哦！！
cosmos.chaos - 2007/12/4 19:38:00
有个問題想請教一下， 配dynaudio 52se 用 nad 352好還是naim 5i 好， cd機是 naim 5icd。
初烧哥 - 2007/12/4 20:11:00
[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2007-12-3 13:59:00 发表
对了，还有问题可能出在器材架上。
原来的112X+150X，由于HIFI性不够，透明度稍差，我用的架子是铁架加上花岗石的器材架(牌子一时忘了)。现在202+200，觉得厚度稍差，可能就需要木架加上钢化玻璃了。 [/quote]
请问112X+150X出了没?若出我考虑买,请报卖价,谢谢.
我的 - 2007/12/5 8:42:00
[quote] 原帖由 [b]初烧哥[/b] 于 2007-12-4 20:11:00 发表
[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2007-12-3 13:59:00 发表
对了，还有问题可能出在器材架上。
原来的112X+150X，由于HIFI性不够，透明度稍差，我用的架子是铁架加上花岗石的器材架(牌子一时忘了)。现在202+200，觉得...... [/quote]
器材还没有出，但本地一位烧友有意购买，我怕麻烦，所以想尽量出给本地烧友。
烧哥请您稍等等再说。
BLUESTAR - 2007/12/5 15:15:00
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-10-7 13:40:00 发表
[quote] 原帖由 [b]push[/b] 于 2007-10-4 3:54:00 发表
请问一般NAC A5大概多少钱一米？各位大哥一般使用什么喇叭线接头？ [/quote]
便宜，200RMB左右。
喇叭端用WBT，功放端用Naim原厂。
[/quote]
Naim原厂喇叭接线头不知道哪里能够找到？我没用原厂线，插进去特别松，不知道怎么回事？
BLUESTAR - 2007/12/5 15:55:00
nait喇叭线接头是不是要大一些呢？我的线在音箱上和原来audiolab8000a上面都非常紧的。
gfg - 2007/12/6 12:03:00
[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2007-12-5 8:42:00 发表
[quote] 原帖由 [b]初烧哥[/b] 于 2007-12-4 20:11:00 发表
[quote] 原帖由 [b]我的[/b] 于 2007-12-3 13:59:00 发表
对了，还有问题可能出在器材架上。
原来的112X+150X，由于HIFI性不够，透明度稍差，我用的架子...... [/quote]
老兄别这样呀! 我还等着你的消息在呀!!!
初烧哥 - 2007/12/6 19:12:00
等待中.....
cosmos.chaos - 2007/12/7 1:28:00
聼了supernait， 中毒加深。。。。。
hifi40cn - 2007/12/7 13:07:00
Supernait的确超值. 看看里面的“摆设”：
BLUESTAR - 2007/12/7 14:36:00
有没有nait1的用家，nait1的左右声道平衡控制是否与众不同呢？
kkhuang - 2007/12/7 22:02:00
Supernait好像有解码，可以直接接数码信号的，不知道要多少钱？
Naim - 2007/12/14 13:43:00
说说XPS……
加上后明显感觉CD的能量大了不止一倍，整体频宽被扩展得很大，听交响协奏之类的大作品，虽然受房间限制，但仍能感到音场宽深破墙，低频下潜从未有过的深，旋律和乐器形体都很清晰，饱满圆润，清晰标注了交响乐团最后一排的位置，有如滚地龙般从远处传来。
中高饱满有力，细节丰富，韧性足，控制得很好，层次也更清晰，唯一一点缺憾是听奏鸣曲一类的小作品时，中高比CDX2单机运行时少了些空气感，声音有点太密实了，飘逸感和阴影感少了，力量有余而灵秀不足，似乎有些火气，这一点在头48小时内更为明显，现在已改善不少，大概是新电源还没有煲熟的缘故，也许要一两个月时间。
附件:
xps_000.jpg 附件:
xps_001.jpg 附件:
xps_003.jpg
yxahz - 2007/12/15 23:18:00
[quote] 原帖由 [b]BLUESTAR[/b] 于 2007-12-7 14:36:00 发表
有没有nait1的用家，nait1的左右声道平衡控制是否与众不同呢？ [/quote]
nait的左右声道平衡是比较特别,只能调整一个声道,要调到中点要靠耳朵听.
Naim - 2007/12/16 20:03:00
XPS煲了数日，感觉慢慢出来了……
《蔡琴民歌》，非常明确的体现出XPS电源带来的改进：讯息量和厚度。一直认为蔡琴是靠醇美的中音和平和的音色常青不衰，所谓标准的“蔡琴声”，这种“蔡琴声”给人感觉更多是先天优异的嗓音条件，在唱功上并无特别之处。过去听《蔡琴民歌》，就被蔡琴的完美声线和平和自然的唱法所打动，整张碟自始至终是一种平淡中见真情的感觉。
但XPS电源带来的讯息量和声音厚度改变了蔡琴演绎歌曲的方式，真正了解到蔡琴不仅有先天优越的嗓音，而且在唱功上也十分了得，整张碟并不是原先感觉得那种平和自然的唱法，这里所谓的“自然”，是指轻松平静的吐字，不做修饰，不专门运用发声方法，或简单运用少数发声方法，极端情况可参考王菲那种“无赖”唱法。XPS让我感受到蔡琴其实是非常着力的去发好每一个音，可以感受到吐字前的充分准备，吐字中气息的稳健运用，以及为了发声到位而完全舒展的口型，可以说蔡琴的每一个吐字都是充分准备，充分刻画的，并非平淡放松，而且蔡琴对各种发声方法的运用可谓炉火纯青，一句唱词中的高低起伏转折，蔡琴可以综合运用喉部发声，胸腔共鸣，气声，鼻音共鸣，口型控制等一连串不同的发声方式来完成，情感传递得十分动人。这般唱功，加上优越的嗓音条件，歌坛常青树的盛名也是实至名归了！
现在听蔡琴，那叫好听！真实！鲜活音色，厚实“肉”感，空气围绕，丰富表达，自然宽松，低频深沉有力，丰满清晰。说到XPS带来的厚度，不比不知道，一比吓一跳。初听XPS，更多感觉是能量的大幅增长，听过几日，昨晚尝试抛开XPS，回到CDX2单机运行状态，想回味一下疑似丢失的所谓空气感，阴影感，一出声便恍然大悟，不客气的形容，CDX2单机的声音与加了XPS电源相比，够得上“稀薄”二字，若非听过XPS带来的厚度，也不会有此感受，原先的空气感和阴影感，包括透明度，都是建立在“稀薄”的基础上的，讯息量少了不止一点啊，音场因此给人宁净深远的感觉，乐器的定位也因为讯息量不足而似乎清晰准确，可见Naim玩了一种相对低水平的平衡，也不得不佩服Naim对声音的理解和掌控能力，难怪玩过的烧友都说没有XPS的CDX2只发挥了50％的功力。
在大讯息量和高密度高厚度的基础上，再体现出那种空气感和阴影感，这是更高一个台阶的平衡。Naim的东西就需要煲，在完全发挥前，连续两三个月都会有持续提高……
其他人声，如Diana Krall，明达女声，珍纳等等，一致的感觉就是人声似乎跨过了关键的分水岭，达到了令人舒适的境界。又听了一些弦乐，还有克莱伯指挥的蓝色多瑙河，讯息量大了，声音厚了，低频深了清晰了，那就十分好听了！
音源如此重要，虽然与功放和喇叭相比，投资性价比似乎偏低（可能是因为相比能做好功放的厂家，能把CD音源做好的厂家不算多），还有黑胶和开盘机可以替代，但如果主要以CD为节目源，还是要尽可能买最好的CD，这是源头。
hifi40cn - 2007/12/17 9:15:00
祝贺Naim兄又上了一阶. 我的３００也有变化．待以后有时间细说．
问一下:Ｓ／Ｎ怎么是２４９？应该是好几位数字呀？
我的 - 2007/12/17 9:26:00
[quote] 原帖由 [b]Naim[/b] 于 2007-12-16 20:03:00 发表
XPS煲了数日，感觉慢慢出来了……
《蔡琴民歌》，非常明确的体现出XPS电源带来的改进：讯息量和厚度。一直认为蔡琴是靠醇美的中音和平和的音色常青不衰，所谓标准的“蔡琴声”，这种“蔡琴声”给人感觉更多是先天...... [/quote]
NAIM兄的XPS终于到家了？祝贺啊!
这是毒品!!我听过你的CDX2，可以想见，你的提升是多么明显。流口水啊
看来CDX2是必须上的了!
