有喜欢红学的吗？最近迷上《红楼梦》 [复制链接]

现在每天晚上12点后中央四套的百家讲坛都有一个老头子讲红楼，一个人物一个人物的分析，还有电视片断。

今天感染了我们lib一个实习的研究生看红楼，不知道他的年龄是否领会的了。

大强 在 2007-1-10 8:48:11 发表的内容 红楼梦读第一次, 感觉不到什么,  只觉烦琐. 但当你读完第三次,  当中的故事构思, 对白,情景描写,  都会令你叹为观止. 我们应该感谢高鹗,将故事完结, 而流传至今. 更令我们能够比较原著和续篇, 提高对钻研故事的兴趣,甚至构思千百个故事结局.

应该感谢高鄂的紧紧是他把红续完了，但也糟蹋了，不能说高鄂无才，而是说高鄂没有曹的体验，红楼不是科幻作品，靠形象是想不来的，前八十与后四十对比太明显了，只从吃的用的物件上的描写就很明显。

红楼梦好看,可是非要把它做成一套学问,那就见仁见智了.

没有小高就没有红楼梦现在的显赫。

hifi16888 在 2007-1-10 21:27:17 发表的内容 红楼梦好看,可是非要把它做成一套学问,那就见仁见智了.

-----------------------------------------
顶

而是说高鄂没有曹的体验

太精辟了，这就是我想说的。曹雪芹笔下的人物都是信手拈来，那么自然天成，绝对不是可以编撰的出来的，红楼梦的美在于首先花了很大的成本实地发生了一个美丽的故事，然后有一个有独到视角的观察者把它写了下来。


中国的四大名著，为什么是四大名著，从成本上就可以看得出来。红楼梦本身一个大观园，那么多美女帅哥，需要多少成本。西游记的成本是玄奘的辛苦，写一个水浒要牺牲一百单八条汉子，三国演义更是了不起，死了那么多人，用了整整一个朝代更替才成就了这么个鸿篇巨著。

名著产生的条件：
1、一个伟大的事情发生了
2、一个智慧的观察者洞彻了整个事件
3、这个观察者把事件用很好的技巧写了下来

写作技巧是最后的条件，有写作技巧只说明你有能力讲故事，但不代表就真有故事可以讲。关键还是要独具慧眼，能够看清事情的始末。这就和做人一样，要懂得如何观察事物，要学会如何对待人生。所以著书和做人一样，而且首先要学会做人，学会做人更重要，只有懂得做人，才有好的东西可以写，就算没有遇上大事件也可以成为很好的作家。

最后时势造英雄，满足了后两个条件的人如果遇上了一个伟大的时事，传世巨著就诞生了。

为何惨不忍睹？

红楼梦我才读了三遍,可红学的书看了不少,古评今论均看过,大学毕业后,对红学也慢慢地淡了,现在难得一看.家里最值得收藏的,也就是红学的书了,冯其庸,俞平伯等均看过.前不久上书店的时候看了刘心武的...,有一种惨不忍睹的感觉

呵呵，红楼我看了大概有十几遍了， 几年前是床头一本，随便翻在哪页，就从哪页看下去，近几年睡觉前的时间全用在听音乐了。

小学第一本看的书。好坏不去说它，但从那时候开始一生之中都爱惜女孩子、不骗女人，除了老婆！

文学和音乐  大都文章在  上下几千年  只是文字都留下了 而音乐却没保存下来

焦大虽然只出场那么一点，寥寥几百字，却已经让人记忆深刻。

今天跑去西单图书大厦，买了《周汇本红楼梦》，这个月刚上市，应该是最原貌的红楼梦版本了，做工精细，才58元，实惠。

太深了看不董，当年几元买的到现在还没看完！！！！

曾为奔其名头下决心看一回
但着实看不下去
还是西游记水浒好看百看不厌
红楼梦对本人来讲好比缠脚布，好长而已

所以,还是玩音响，听音乐吧。

不是很白话的语言对于大多数人来说的确看起来比较辛苦，所以从87版的红楼梦电视剧入手比较容易，又能熟悉红楼梦，又能欣赏美眉。而且当年那些人的表演真的很不俗，饰演凤辣子的邓婕自不必说，这样的人物真个万里挑一也难挑出来一个。饰演宝玉的欧阳奋强刚刚出演的笛仁杰系列也是难得的佳作。我看这次央视重拍红楼梦，搞不好还不如第一次呢，因为第一次拍红楼梦是在创作艺术，而这一次重拍红楼梦是商业炒作。

有无发觉《红楼梦》写作上和西方的现实主义作品不同之处？
西方的现实主义作品中描写的人物的真实性要求非常高，简单说，人物之间关系包括年龄身份是符合现实关系和故事发展规律的，情节连贯合理，就是情节的发展要符合人物的年龄、性格的客观发展规律，并认为情节的发展依赖于人物性格的发展。
但《红楼梦》这方面不是太讲究，有些情节是经不起推敲的。比如几个主人公的年龄发展就不符合客观规律，大家注意宝玉和黛玉的年龄，从刚出场到结尾，他们的年龄似乎和情节并不吻合。其它还有很多例子可以说明中国古典小说和西方现实主义小说对“真实”的不同理解。这个现象很有趣，但要学过比较文艺学才会清晰理解。