发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

什么是胆味？ [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
121#
t T
发表于 2007-02-09 21:58 |只看楼主

迈戈 在 2007-2-6 19:50:13 发表的内容
一笑置之吧，老浦东的信号线我在用（朋友送的），非常超值，希望你也继续推出超值产品！


谢谢！好的信号线也应该有“胆味”，春节后我会有一付新款推出，到时也请老兄指点一下。
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
122#
t T
发表于 2007-02-10 12:32 |只看该用户

老浦东 在 2007-1-21 13:12:02 发表的内容
今天是周日，老浦东灌足了花雕，


哈哈，花雕用热水煲温再酌，那才是十足“胆味”呀！
TOP
浅水蟹
头像

浅水蟹

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 157
  • 157
  • 2002-12-15
123#
t T
发表于 2007-02-10 08:36 |只看该用户

我看了发烧音响06.12期李智伟的文章,''300B机王终极之战,西电86斗西电91''才知道300B单端应有如此丰富的官感刺激,和300B推挽是这样的靓声.它们都是古董级的器材了,现在身价近40万一对.玩300B的烧友和说300B弱不禁风,唔够力的烧友都应看下
TOP
蚂蚁新手
头像

蚂蚁新手

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 966
  • 1035
  • 2006-11-05
124#
t T
发表于 2007-02-10 21:55 |只看该用户

我个人认为：功放做到听起来声音有感情、甜美、动态大、力量足、速度快、背景清晰，是发烧友所追求的、是不用分胆味、石味
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
125#
t T
发表于 2007-02-10 22:10 |只看该用户


中国音响总结 在 2007-2-10 17:23:45 发表的内容
还有蛋鸡石味的，胆味就是扯淡，说白了就是一种美人人都能感觉到，但是那种味道在每个人的心中也不是都是一样的。


MTU 在 2007-2-10 20:27:55 发表的内容

石机胆味是石机的最高境界，
而胆机石味是胆机的最高境界，胆机做到有胆味已经成功了一大半，如果做到有“石味”，那就算得上是完美。胆机做到没有胆味，其实不能讲是”胆机石味“，算是失败只作。
“石味”不是指石机的粗嘈，生硬，而是指石机的动态，力量，速度等石机的优点。

听过石机胆味的人不会很多，真正领略过胆机石味的人更少。

石机胆味是石机的最高境界,如杰夫等就是。
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
126#
t T
发表于 2007-02-10 12:52 |只看该用户

玩300B的烧友和说300B弱不禁风,唔够力的烧友都应看下




300B功率大的吓人，主要是看你推什么箱子，如果推分频箱是会觉得水力不足。如果推全频后开放式箱和障板，那就大大的超过了。WE86原形机是插功率略小的300A后升级后改为300B，目的大多是推影院箱子。
2A3则完全不同。它的初始用做家用高档LP，例：Electroller D22
功率适中。推全频后开放障板，这是发烧级的天仙配。所以在喇叭推的动的情况下，300B不如2A3。现在用300B众多，遗憾的是相对于箱子不是功率太大就是功率太小。话又说回来了，它们都属于古老的直热管，走向纤细，油滑，不足的是相对于旁热管缺少色彩，大气从容。鱼掌兼得，很难！那就看烧友的个人喜好了。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
127#
t T
发表于 2007-02-11 19:52 |只看该用户

光解决瞬态互调失真就算是好机了吗？
那频宽、功率、相位失真呢？
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
128#
t T
发表于 2007-02-09 23:16 |只看该用户

老浦东 在 2007-2-9 21:58:37 发表的内容
迈戈 在 2007-2-6 19:50:13 发表的内容
一笑置之吧，老浦东的信号线我在用（朋友送的），非常超值，希望你也继续推出超值产品！


谢谢！好的信号线也应该有“胆味”，春节后我会有一付新款推出，到时也请老兄指点一下。



有试听时老浦东不要漏了我啊！
TOP
MTU
头像

MTU

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 468
  • 468
  • 2004-11-17
129#
t T
发表于 2007-02-10 20:27 |只看该用户

中国音响总结 在 2007-2-10 17:23:45 发表的内容
还有蛋鸡石味的，胆味就是扯淡，说白了就是一种美人人都能感觉到，但是那种味道在每个人的心中也不是都是一样的。



石机胆味是石机的最高境界，
而胆机石味是胆机的最高境界，胆机做到有胆味已经成功了一大半，如果做到有“石味”，那就算得上是完美。胆机做到没有胆味，其实不能讲是”胆机石味“，算是失败只作。
“石味”不是指石机的粗嘈，生硬，而是指石机的动态，力量，速度等石机的优点。

听过石机胆味的人不会很多，真正领略过胆机石味的人更少。
TOP
迈戈
头像

迈戈

  • 论坛博士后
  • 1919
  • 2244
  • 2004-03-24
130#
t T
发表于 2007-02-09 23:02 |只看该用户

老浦东 在 2007-2-9 21:58:37 发表的内容
迈戈 在 2007-2-6 19:50:13 发表的内容
一笑置之吧，老浦东的信号线我在用（朋友送的），非常超值，希望你也继续推出超值产品！


谢谢！好的信号线也应该有“胆味”，春节后我会有一付新款推出，到时也请老兄指点一下。


哈哈。。。千万别叫我老兄，我比HY3000兄小多了！有得试听我最乐意了，严重期待！
TOP
中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
131#
t T
发表于 2007-02-10 17:23 |只看该用户

还有蛋鸡石味的，胆味就是扯淡，说白了就是一种美人人都能感觉到，但是那种味道在每个人的心中也不是都是一样的。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
132#
t T
发表于 2007-02-11 19:33 |只看楼主

cwk 在 2007-2-11 18:44:25 发表的内容
cwk 在 2007-1-21 19:56:30 发表的内容
我觉得身为酒鬼的老浦东DX首先应该弄清为什么新酒辣陈酒醇，哈哈。


到现在还没有弄懂造成他们之间差异的所在，老浦东DX不知算不算白喝了老数十年酒，呵呵。
同理，所谓胆味只是相对于石机而言，洋洋洒洒十多页，也同样未能掌握其关键所在。
其实胆机和石机的最大差异在于输出牛，在这里先不讨论输出牛的频宽、功率、相位等技术难关，只是说说他的存在，可以最大限度地隔绝扬声器产生的反电动势通过大环路负反馈对输入级的调制，从而产生瞬态互调失真。


讨教一下CWK大侠，既然这么简单，那大家不管胆机，石机，都去用个输出牛不就天下太平，万事大吉了吗？
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
133#
t T
发表于 2007-02-11 18:44 |只看该用户

cwk 在 2007-1-21 19:56:30 发表的内容
我觉得身为酒鬼的老浦东DX首先应该弄清为什么新酒辣陈酒醇，哈哈。


到现在还没有弄懂造成他们之间差异的所在，老浦东DX不知算不算白喝了老数十年酒，呵呵。
同理，所谓胆味只是相对于石机而言，洋洋洒洒十多页，也同样未能掌握其关键所在。
其实胆机和石机的最大差异在于输出牛，在这里先不讨论输出牛的频宽、功率、相位等技术难关，只是说说他的存在，可以最大限度地隔绝扬声器产生的反电动势通过大环路负反馈对输入级的调制，从而产生瞬态互调失真。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
134#
t T
发表于 2007-02-11 17:26 |只看该用户

从现今胆机（胆管）
无从了解它昔日光辉！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
135#
t T
发表于 2007-02-11 18:35 |只看楼主

Real 在 2007-2-11 17:31:25 发表的内容
一支黄金时期胆管足令您摧毁一间现电子管厂而不觉可惜！！！

从现今胆机（胆管）
无从了解它昔日光辉！！！


讲得太有道理了，虽看上去有点过激，却是事实。

有收藏价值的工艺品岂是普通工厂能随意工业化生产出来的！
TOP
蚂蚁新手
头像

蚂蚁新手

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 966
  • 1035
  • 2006-11-05
136#
t T
发表于 2007-02-11 23:55 |只看该用户

老浦东 在 2007-2-11 23:07:04 发表的内容
cwk 在 2007-2-11 22:49:42 发表的内容
如果各方面都能够妥善地解决的话，那就没有胆石之分了，关键在于如何扬长避短。
胆机需要解决的问题是如何改善输出牛的频宽、功率、相位、动态等参数。
石机则需要提高元件的质数和一致性，以减少对负反馈的依赖，同时也应提高放大器的转换速率，使输出端和输入端的信号保持一致，从根本上减少瞬态互调失真。


原来还是在谈理论啊！听了太多年了，感觉都是边说大话边摸着石头在小水沟里玩来玩去。还说水太深，水太深。挺好玩！
老兄的第一句话倒是千真万确的，但真正要做到又何其难啊！
两者之间标准是什么，怎样确定标准，这个平行点很难，难道只有天价器材！
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
137#
t T
发表于 2007-02-11 15:11 |只看该用户

胆机现在好像是天上有地上无的东西了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
138#
t T
发表于 2007-02-11 23:07 |只看楼主

cwk 在 2007-2-11 22:49:42 发表的内容
如果各方面都能够妥善地解决的话，那就没有胆石之分了，关键在于如何扬长避短。
胆机需要解决的问题是如何改善输出牛的频宽、功率、相位、动态等参数。
石机则需要提高元件的质数和一致性，以减少对负反馈的依赖，同时也应提高放大器的转换速率，使输出端和输入端的信号保持一致，从根本上减少瞬态互调失真。


原来还是在谈理论啊！听了太多年了，感觉都是边说大话边摸着石头在小水沟里玩来玩去。还说水太深，水太深。挺好玩！
老兄的第一句话倒是千真万确的，但真正要做到又何其难啊！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
139#
t T
发表于 2007-02-11 17:21 |只看该用户

petershao 在 2007-2-11 15:11:01 发表的内容
胆机现在好像是天上有地上无的东西了。



------------------------------------


本应如此！！！

（不论价格）石机无从做出胆机神彩（对音乐表达力）。
石机只是时代产物（低灵敏度箱而派生）两者结合结果是挥之不不去音染（播什么一样声音======可有人还给它美名为中性？？？不知何解）！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
140#
t T
发表于 2007-02-11 17:31 |只看该用户

一支黄金时期胆管足令您摧毁一间现电子管厂而不觉可惜！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器