发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:masterdoor

号称是当今世界最好的小喇叭之一 [复制链接]

中国音响总结
头像

中国音响总结

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2580
  • 2691
  • 2005-02-07
81#
t T
发表于 2007-02-10 17:09 |只看该用户

看了发烧天书STEREOPHILE, 纸盆低音仍是当今最好低音,比如天朗TAMMOY TD12 灵敏度高且瞬态极好,比一些所谓高科技低音比如B&W 800D和DYNA C4 瞬态好很多!!!

这就是天朗的长年累月一点点改进单元的结果，不像某些音箱用上什么金属振膜什么带式高音起个好听的名字，什么高音喷射式：）发出的刺耳的廉价的声音还有人说他好，我在168论坛还真没有发现几个那样的玩迷糊了的发烧友。
最后编辑中国音响总结
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
82#
t T
发表于 2007-02-10 18:22 |只看该用户

masterdoor 在 2007-2-10 16:46:11 发表的内容
看了发烧天书STEREOPHILE,  纸盆低音仍是当今最好低音,比如天朗TAMMOY TD12 灵敏度高且瞬态极好,比一些所谓高科技低音比如B&W 800D和DYNA C4 瞬态好很多!!!



不说高级的，就说平价的BOSE 301，用8寸的纸纤维低音，其低频比同价位几乎所有的箱子都要好，而且容易推动。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
83#
t T
发表于 2007-02-10 18:27 |只看该用户

中国音响总结 在 2007-2-10 17:09:53 发表的内容

这就是天朗的长年累月一点点改进单元的结果，不像某些音箱用上什么金属振膜什么带式高音起个好听的名字，什么高音喷射式：）发出的刺耳的廉价的声音还有人说他好，我在168论坛还真没有发现几个那样的玩迷糊了的发烧友。



真廉价，真差，真迷糊啊
最后编辑SMERT
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
84#
t T
发表于 2007-02-10 20:15 |只看楼主

这就是天朗的长年累月一点点改进单元的结果，不像某些音箱用上什么金属振膜什么带式高音起个好听的名字，什么高音喷射式：）发出的刺耳的廉价的声音还有人说他好，我在168论坛还真没有发现几个那样的玩迷糊了的发烧友。[/quote]

纸盆低音仍是当今最好低音,!!!无论是听感还是实际测量!!!

第一个是TANNOY的TD12中低音讯号消失了1.87毫秒就非常平坦，非常理想
第二个是B&W 的802D中低音讯号消失了3.13毫秒还起伏不停,严重影响低音清晰度!看来它还真想余音绕梁，三日不绝！！
[upload=jpg]Upload/20072102015597680.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200721020154356190.jpg[/upload]
TOP
xiaopeng_zqb
头像

xiaopeng_zqb

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 40
  • 40
  • 2004-07-05
85#
t T
发表于 2007-02-10 21:39 |只看该用户

masterdoor 在 2007-2-10 20:20:32 发表的内容


这根本不是什么各花入各眼的问题，说到测量，说到技术，那是不可能存在这样根本性理解错误的争议。STEREOPHILE当然没有乱测，问题是你看懂了没有？

       欢迎大侠赐教！！！另外，你上传那个是什么高音的阶跃反应图？？确实好象Verity Sarastro 的铝带高音！,[/quote]

这个高音很便宜，批发估计不到300RMB，VIFA的子弹头，类似THIEL的系统也有这样的结果。。。。。。但人家用VIFA的就做不到这个水平，^_^
你看这个图确实是理解错了，有空去看看E文原版的JA关于测量的解说吧。
TOP
xiaopeng_zqb
头像

xiaopeng_zqb

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 40
  • 40
  • 2004-07-05
86#
t T
发表于 2007-02-10 21:41 |只看该用户

另外你看瀑布图也理解错了，^_^
仔细看看JA的评论，绝对是说BW的比TANNOY好的－－－－从瀑布图角度看
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
87#
t T
发表于 2007-02-09 19:21 |只看楼主

hpstudio 在 2007-2-9 12:12:15 发表的内容
好一个挂羊头卖狗肉贴～～～～


HAHA,再卖狗肉!
看看谁是当今世上最佳高音!!!!!!!!对比当今四大天王高音
东邪 西毒 南帝 北丐, 谁最厉害?
东西南北  少了一个,中神通,大概他最厉害Verity Sarastro 的铝带高,
最大输出有1.0,,在3.8毫秒直线上升,在4.5毫秒归零后几乎没有余振!!真是非常完美的高音

[upload=jpg]Upload/2007291921336486.jpg[/upload]
最后编辑masterdoor
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
88#
t T
发表于 2007-02-10 16:46 |只看楼主

看了发烧天书STEREOPHILE,  纸盆低音仍是当今最好低音,比如天朗TAMMOY TD12 灵敏度高且瞬态极好,比一些所谓高科技低音比如B&W 800D和DYNA C4 瞬态好很多!!!
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
89#
t T
发表于 2007-02-10 20:42 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
xiaopeng_zqb
头像

xiaopeng_zqb

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 40
  • 40
  • 2004-07-05
90#
t T
发表于 2007-02-10 19:59 |只看该用户

masterdoor 在 2007-2-9 11:28:20 发表的内容
意见不一,真的是淫者见淫,智者风智

图确实都是STEREOPHILE杂志上的,输出能力是高音单元 承受功率的重要考因素.另外,也确实是高音单元加分频后的测量结果,我觉得这样比无分频单独测量更有实际意义,余振时间和幅度确实不能与单元瞬息万态一一对应,但也不是不无关系,也是影响听感的重要指标!!!不然STEREOPHILE也不会无事乱测的.


这根本不是什么各花入各眼的问题，说到测量，说到技术，那是不可能存在这样根本性理解错误的争议。STEREOPHILE当然没有乱测，问题是你看懂了没有？
传一个同样是STEREOPHILE对他们测量解说的图上来。
[upload=jpg]Upload/200721019525483750.jpg[/upload]
该杂志的主编也就是主事测量的J.A认为，上面的图才是理想的，不知道用你的解释能否通过？
另外再看看下图又怎么解释？能猜出它用的是什么高音喇叭吗？比铝带还要好？（按你的解释方法、手段）[upload=jpg]Upload/200721019553954089.jpg[/upload]
这里的图全能在STEREOPHILE上找到，并非虚假。
其实关于JA测量的问题的文章，国内有人翻译过，在下也翻译过一些（THIEL\Dunlavy厂家的文章）
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
91#
t T
发表于 2007-02-10 20:44 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器