发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

聊聊音乐厅的音质 [复制链接]

查看: 17115|回复: 58
41#

回复:聊聊音乐厅的音质

听过一次巴黎管弦乐团在星海的演出,好得我想哭:'(       当然啦,不排除我没见过世面的因素:lol
TOP
42#

回复: 聊聊音乐厅的音质

原帖由 zklx 于 2007-6-23 10:11:00 发表
听过一次巴黎管弦乐团在星海的演出,好得我想哭:'(       当然啦,不排除我没见过世面的因素:lol


羡慕这样的体验。星海还是不错的。
TOP
43#

回复: 聊聊音乐厅的音质

原帖由 zklx 于 2007-6-23 10:11:00 发表
听过一次巴黎管弦乐团在星海的演出,好得我想哭:'(       当然啦,不排除我没见过世面的因素:lol


zklx 兄的现场听感。我想再次重复一个道理,也是此贴之结束。
除了极其个别的座位,音乐厅现场中的绝大多数座位,听音乐的效果远好于那些非常发烧的器材。建议大家有机会还是多到现场听音乐会。
TOP
44#

回复:聊聊音乐厅的音质

那次巴黎管弦乐团来广州的效果虽然好,但远未够好,尤其是铜管部实在一般,和伦敦交响乐团的水平不在同一级别。
TOP
45#

回复: 聊聊音乐厅的音质

原帖由 李商隐 于 2007-6-22 15:16:00 发表
伯明翰音乐厅,在混响和清晰度方面可有很大变化,但是只听过一次,难以评价。他说 ,伯明翰的音乐效果受到一股想象不到力量的捧场。


之所以关心这个音乐厅,是因为得知西门拉特尔在城市伯明翰任常任指挥时主持新建了一个音乐厅,因为他不满于现代新建音乐厅为外形而导致声音劣化的现象,在设计和建造这个音乐厅的过程中,他一直坚持以声音效果而非外形为取向,并在音乐厅落成后亲自参与室内调声的过程,这应该是90年代他担任柏林爱乐总监之前的事。
TOP
46#

回复: 聊聊音乐厅的音质

原帖由 Dr kuang 于 2007-6-25 21:56:00 发表
原帖由 李商隐 于 2007-6-22 15:16:00 发表
伯明翰音乐厅,在混响和清晰度方面可有很大变化,但是只听过一次,难以评价。他说 ,伯明翰的音乐效果受到一股想象不到力量的捧场。


之所以......


这个厅确实是拉特离开伯明翰之前建成的 。座位数2211,容积25000满场中频混响1.85秒。这个厅的重要特征是管风琴周围和上部侧墙的混凝土门可以打开,以调节混响时间。音乐评论多认为音质很不错。
TOP
47#

回复: 聊聊音乐厅的音质

原帖由 李商隐 于 2007-6-20 21:06:00 发表
相对来说,靠侧墙的位置,声音好于正正中间的位置,因为增加了侧向的反射声。因为侧向反射声传至中间位置时,由于需要越过人而大量衰减。而且侧向反射声是向后传递的,所以后排的位置要好于前排的位置。上海东方艺术......


在星海,A区楼下后排靠侧墙的声音的确比正中间要好,声音显然更加饱满一些。

一个问题是,反射声来自两边的侧墙,靠侧墙的位置离一边远一边近,而正中间离两侧墙位置距离相当,理论上声音传递衰减过程应该是如何的?靠侧墙的位置为什么会接受到来自两侧反射声音更多一些呢,从而声音更加饱满?
TOP
48#

回复: 聊聊音乐厅的音质

原帖由 Brendel 于 2007-6-26 14:52:00 发表
[quote] 原帖由 李商隐 于 2007-6-20 21:06:00 发表
相对来说,靠侧墙的位置,声音好于正正中间的位置,因为增加了侧向的反射声。因为侧向反射声传至中间位置时,由于需要越过人而大量衰减。而且侧向反射声是......


我想应该是声波的衍射造成的。声波会绕过头传入另一只耳朵。障碍物小于2米,20hz的声音可以轻松绕过去。
TOP
49#

回复:聊聊音乐厅的音质

大家说的诱导里
学习
TOP
50#

回复:聊聊音乐厅的音质

本人做过多项室内声学工程,有很好的,也有不怎么样的.我觉得主要是先行的体制问题.一是设计周期短,不容推敲.二是设计不能指定材料,设计计算的材料和实际用的不相付,自己都不知道结果是啥样.三是工程低价中标,实际用的材料惨不忍睹.而洋人做时就不会这样.
TOP
发新话题 回复该主题