发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 19
发新话题 回复该主题
楼主:felixcat

还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊 [复制链接]

查看: 27560|回复: 185
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
81#
t T
发表于 2007-08-29 18:14 |只看该用户

回复: 还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

这个贴子的回贴速度打破纪录啦.
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
82#
t T
发表于 2007-08-29 18:58 |只看该用户

回复：还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

老生常谈啊!谁也说服不了谁...
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
83#
t T
发表于 2007-08-29 21:35 |只看该用户

回复：还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

数码的东西因为要采样，就算采样率再高，始终是断层的，不是连续的。
而且需要数据压缩，就算技术再高，始终是有压缩损失的。
播放时需要解码放大，器材只要有一点失真，就会造成原来采样造成的断层扩大。
所以器材越差，CD的声音越差，器材质量越好，CD的声音越接近模拟声。当然，CD的制作质量也是同样道理。

之前一些DX的解释无非是复制一次损失一次，我觉得太笼统，而且电脑数据拷贝是没有任何损失的！以上是我的理解，请各位拍砖。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
84#
t T
发表于 2007-08-29 21:57 |只看该用户

回复: 还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

原帖由 ray_ji 于 2007-8-29 21:35:00 发表
数码的东西因为要采样，就算采样率再高，始终是断层的，不是连续的。
而且需要数据压缩，就算技术再高，始终是有压缩损失的。
播放时需要解码放大，器材只要有一点失真，就会造成原来采样造成的断层扩大。
所以器......



看来还是对CD数码甚至其他数码的“采样”产生了误会！
哈哈！如果“始终是断层”，那么我们就可以用最简单的示波器（甚至采取放大手段）观察到这些断层，但事实不是这样哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
85#
t T
发表于 2007-08-29 22:08 |只看该用户

回复：还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

示波器看不到的。我说的断层是微观状态的，只要有取样就不可能是连续的
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
86#
t T
发表于 2007-08-29 22:12 |只看该用户

回复: 还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

原帖由 ray_ji 于 2007-8-29 22:08:00 发表
示波器看不到的。我说的断层是微观状态的，只要有取样就不可能是连续的


我现在听盗版片好难听啊！W！W！W！
TOP
大城小事
头像

大城小事

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 966
  • 966
  • 2005-02-17
87#
t T
发表于 2007-08-29 22:25 |只看该用户

回复: 还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

原帖由 老浦东 于 2007-8-29 22:12:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2007-8-29 22:08:00 发表
示波器看不到的。我说的断层是微观状态的，只要有取样就不可能是连续的


我现在听盗版片好难听啊！W！W！W！


原来老神棍之前听盗版片是很好听的，怪不得常称自己是驴耳朵，这点老神棍挺老实的。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
88#
t T
发表于 2007-08-29 22:34 |只看该用户

回复: 还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

原帖由 老浦东 于 2007-8-29 22:12:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2007-8-29 22:08:00 发表
示波器看不到的。我说的断层是微观状态的，只要有取样就不可能是连续的


我现在听盗版片好难听啊！W！W！W！


我到是改邪归正了，每个月到金海印孝敬400大洋

主要是因为刻录版的没封面，声音到没对比过。哈哈
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
89#
t T
发表于 2007-08-29 22:38 |只看该用户

回复: 还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

原帖由 ray_ji 于 2007-8-29 22:08:00 发表
示波器看不到的。我说的断层是微观状态的，只要有取样就不可能是连续的


难道模拟的LP就没有断层？机械工作方式生产出来的LP唱片，谁能保证每张%一样？谁能保证没有漏掉的、变形的信号坑纹？谁能说明唱片上的灰尘产生的影响和断层完全不同？…………？？？？？？？
模拟磁带机器也一样，磁粉脱落了、磁带污染了，…………，这不是断层吗？………………？？？？？？？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
90#
t T
发表于 2007-08-29 22:39 |只看该用户

回复: 还是发明非接触数码读取方式的人厉害啊

原帖由 大城小事 于 2007-8-29 22:25:00 发表
原来老神棍之前听盗版片是很好听的，怪不得常称自己是驴耳朵，这点老神棍挺老实的。


有进步就是好同志，不许嘲笑！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 19
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器