回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、以及听音环境处理
前面我们主要讨论的是听音环境的声学“不平衡性”应该如何处理，使这个“哈哈镜”尽量的平坦些。下面，我们用对比的方法来描述一下声音信息在还原（提取）、放大、传输各环节里损失的情况，和尽量减小这些损失的思维方向；
经验告诉我们，在一个相对合格（声学“不平衡性”较小）的听音环境里，高级系统播放出来的声音声象能给我们一种自然和谐真实的感觉，当播放现代一流水平立体声优秀唱片（录音）时，舞台现场感和所有声象元素都有较好的表现，声场宽度绝对超越音箱两侧，小环境里可达到“没有墙面限制”的效果；细节和信息丰富自然，他能让我们大体上明确地体念到现场空间分布情况和现场氛围，并将音乐赋予强烈的感染力…………。其细节和信息量往往能超越听现场的水平，质感更保真（HIFI），声象更明确，声音（音色）更准确，独奏乐器的声音好或是差，其特征元素更加丰富，区别更容易…………。
有许多朋友认为，听现场是最保真（HIFI）的。
其实，相对最保真（HIFI）的现场位置，是指挥的位置上或录音师精心挑选的两（左右）声道主麦克风位置上，哪有相对最真实的乐队层次感，最丰富的细节和信息量，最平衡真实的声音，…………
而我们的位置上，乐队的层次感，许多的细节和信息量，音色的真实性等，或多或少已经有了改变或衰减，这就是有的朋友听了现场，再听同一现场录音时，认为录音甚至比现场更保真（HIFI）的重要原因。
