发烧论坛

注册

 

返回列表 «3738394041424344» / 82
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

查看: 624962|回复: 819
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
401#
t T
发表于 2008-01-02 00:46 |只看楼主

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2007-12-31 10:12:00 发表
[quote] 原帖由 难忘的战斗 于 2007-12-23 13:16:00 发表
请楼主给个方案!
专门的地下室长540、宽370、高240,形状如同图示。
[attachimg]52041[/attachimg]
目前10平方的电源专线已进入房间，准备开始装修......


引用:
原帖由 难忘的战斗 于 2008-1-1 2:37:00 发表
谢谢松香味兄!俩侧反射点不用处理吗?是否影响定位?

两音箱中心距离俩侧墙0.65米左右或者以上，反射点延时可达到3ms以上，不会影响“皇帝位”的定位（影响定位的因素已经不是反射点）。但这情况下“皇帝位”是比较唯一的，偏离皇帝位时“声象”会跟着偏离者移动。

在两侧墙第一反射点增加大约1.2米X1.2米面积的中高频吸收处理，这个问题可有所改善。但是最终还是看箱子的“指向性”指标如何。
上桂林两天，听了闵慧芬胡琴演奏大师、以及上海音乐学院方瑜、屠伟刚、曹蕴、李肇芳、罗守刚等民乐演奏家（教授、讲师）等联合演出的现场独奏（合奏）音乐会。并与桂林的二十多位HIFI发烧“活跃分子”进行了新年聚会活动，刚刚回到家里。
本次新年聚会活动是临时决定的，通知不到和没能按时参加的朋友，希望在下次的聚会活动时都能一一参加。特此说明并祝愿在新的一年里大家HIFI发烧快乐！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
402#
t T
发表于 2008-01-02 10:25 |只看该用户

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2008-1-2 0:46:00 发表
...两音箱中心距离俩侧墙0.65米左右或者以上，反射点延时可达到3ms以上，不会影响“皇帝位”的定位（影响定位的因素已经不是反射点）。但这情况下“皇帝位”是比较唯一的，偏离皇帝位时“声象”会跟着偏离者移动...


我的实践跟上述完全一致.
TOP
無聲仿有聲
头像

  • 论坛学士
  • 72
  • 79
  • 2008-01-01
403#
t T
发表于 2008-01-02 10:45 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

哪位兄能说说落地箱下面垫哪中石材比较好？
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
404#
t T
发表于 2008-01-02 11:26 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

不一定是石材
TOP
难忘的战斗
头像

难忘的战斗

  • 论坛博士后
  • 1968-7-22
  • 1030
  • 1166
  • 2005-07-16
405#
t T
发表于 2008-01-02 11:34 |只看该用户

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

楼主曾建议我的沙发后墙可采用强吸方案,此方案有什么弊病没有?有贴子讲顶上大面积扩散好处多,适合我吗?
太谢谢楼主的热情解答了!
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
406#
t T
发表于 2008-01-02 11:54 |只看该用户

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 难忘的战斗 于 2008-1-2 11:34:00 发表
楼主曾建议我的沙发后墙可采用强吸方案,此方案有什么弊病没有?有贴子讲顶上大面积扩散好处多,适合我吗?
太谢谢楼主的热情解答了!



松香讲的是正道, 是建造标准听音室的方案, 是大面积吸收低频的方法. 低频吸收了, 才能保证全频段均匀吸收. 有条件应该实施.
象我们没条件大面积吸收低频, 中高频也不能吸收太多, 否则不平衡, 这点我也在家里实验过.
扩散方案我也专门试验过, 定位确实没有吸收那么精确. 但吸收比较重, 对器材是个严峻考验. 差点的器材会感觉没力, 爆不起来. 我家里只要把音箱后墙海绵重叠放几层, 马上有此感觉.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
407#
t T
发表于 2008-01-02 13:05 |只看楼主

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

ray_ji兄弟所说：我家里只要把音箱后墙海绵重叠放几层, 马上有此感觉.

这不是低频吸收过量出现的问题，大概是80~100Hz左右形成了吸收峰，使声音的能量感受到影响的缘故吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
408#
t T
发表于 2008-01-02 13:11 |只看楼主

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 ray_ji 于 2008-1-2 11:26:00 发表
不一定是石材


是的！木质的垫板往往效果更好。
我现在使用的这个自己感觉就非常好。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
409#
t T
发表于 2008-01-02 16:47 |只看该用户

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2008-1-2 13:05:00 发表
ray_ji兄弟所说：我家里只要把音箱后墙海绵重叠放几层, 马上有此感觉.

这不是低频吸收过量出现的问题，大概是80~100Hz左右形成了吸收峰，使声音的能量感受到影响的缘故吧。


是的. 上面我没说清楚.

是在中频到低频的某频段有个谷底, 不是一个均匀的吸收. 应该要大容积吸音才能均匀吸收各频段.



拜访松香兄的时候, 我曾经问过 "你DIY的音箱这么好声, 出了你的听音室是否还能这么好声?" 松香兄给了肯定的回答.

当时我还半信半疑. 现在才完全相信. 在标准的聆听环境里DIY出来的音箱当然能走出自己的听音室!

目前不少DIYER碰到的问题, 根本上还是没有一个标准的聆听空间.
TOP
無聲仿有聲
头像

  • 论坛学士
  • 72
  • 79
  • 2008-01-01
410#
t T
发表于 2008-01-02 21:37 |只看该用户

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2008-1-2 13:11:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2008-1-2 11:26:00 发表
不一定是石材


是的！木质的垫板往往效果更好。
我现在使用的这个自己感觉就非常好。

[at......



松香兄这是什么DD
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3738394041424344» / 82
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器