发烧论坛

注册

 

返回列表 «6162636465666768» / 82
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

查看: 581988|回复: 819
siemens19e
头像

  • 论坛学士
  • 46
  • 56
  • 2009-07-26
641#
t T
发表于 2009-08-06 11:06 |只看该用户

回复 640# slma7 的帖子

成品吸音海面用胶粘在墙面上,并不是全部墙面,是有规律间隔粘贴的,兼顾吸收和扩散
TOP
siemens19e
头像

  • 论坛学士
  • 46
  • 56
  • 2009-07-26
642#
t T
发表于 2009-08-06 11:14 |只看该用户

TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
643#
t T
发表于 2009-08-06 13:06 |只看楼主

原帖由 siemens19e 于 2009-8-6 11:06:00 发表
成品吸音海面用胶粘在墙面上,并不是全部墙面,是有规律间隔粘贴的,兼顾吸收和扩散

能不能说说它的原理？

个人认为中低频的吸收或扩散没有那么简单。

恕我直言，如果是商业目的，请另外发帖推广。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
644#
t T
发表于 2009-08-06 13:23 |只看该用户

原帖由 zui 于 2009-8-5 23:05:00 发表
我也觉得，墙角只要抑制住谐振就可以了，或者说把它变成弧面或者非直角。并不一定要强吸

木丝吸音板的特性是对500Hz以上的频率吸音频率较为宽，适合处理中高频以上的频率。
木质穿孔板复杂了，分了好几种，有复合孔（大小孔），有单一孔径的，有板条式背孔的，穿孔率和孔的大小决定吸音特性不一，但都趋于中低频的吸收
凡是带孔的的材料都必须距墙有一定距离才会有效果。我觉得吸音材料要搭配得当才能达到平滑的

我想简单点。
音箱后面墙、沙发后面墙、天花板各适合用什么吸音？
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
siemens19e
头像

  • 论坛学士
  • 46
  • 56
  • 2009-07-26
645#
t T
发表于 2009-08-06 13:40 |只看该用户

回复 643# 松香味 的帖子

原理我没搞清楚,经过我吸音改装前后对比,实际效果感觉很明显,得出的结论是:一般面积较小的未经吸音处理的房间混响很严重,典型特征是细节不清晰,低频层次分不开,吸音是完全必要的,至于材料可以有很多种.中高频的吸收对低频的清晰度也有明显的改善作用.
TOP
siemens19e
头像

  • 论坛学士
  • 46
  • 56
  • 2009-07-26
646#
t T
发表于 2009-08-06 13:46 |只看该用户

至于楼主提到的商业推广的问题有些过敏了,这方面我也是刚开始实践,属于菜鸟级别的,在这里把个人感受和大家交流下,希望能够共同提高.
TOP
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
647#
t T
发表于 2009-08-06 14:40 |只看该用户

由于人们都不想对环境大动干戈，所以声学道具自然是最方便的选择，效果先不讨论，价格都贵得要死。曾今我也想买这些道具来贴，结果一算，全屋子好几千元，放弃之。而国外精确的声学道具我们更是消费不起。
想靠声学道具走捷径的朋友，我劝你们还是捂住自己的荷包，贴了满墙的吸音棉，摆了满屋子的低频陷阱，这么多钱完全够买声学装修材料的钱了。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
648#
t T
发表于 2009-08-06 14:47 |只看该用户

原帖由 siemens19e 于 2009-8-6 13:40:00 发表
原理我没搞清楚,经过我吸音改装前后对比,实际效果感觉很明显,得出的结论是:一般面积较小的未经吸音处理的房间混响很严重,典型特征是细节不清晰,低频层次分不开,吸音是完全必要的,至于材料可以有很多种.中高频的吸收对......

老兄，其实你已经搞清楚了。
你的结论只要是真正实践过的都可以实实在在感觉得到。
纸上谈兵的除外。
TOP
siemens19e
头像

  • 论坛学士
  • 46
  • 56
  • 2009-07-26
649#
t T
发表于 2009-08-06 14:57 |只看该用户

回复 648# 时光车间 的帖子

楼上兄台过奖了,我这些年换过音箱\功放\解码器,无论哪个费用都高于房间声学处理的费用,但是哪个器材升级带来的正面效果也不如房间处理的效果,在改装房间前我也曾经迷惑:一堆海绵\扩散板要好几千元是不是值得,目前从实际效果看,应该是我在音响方面最正确的一笔投资.
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
650#
t T
发表于 2009-08-06 15:24 |只看该用户

海外玩贵价器材比国内有便利优势，但国内房价相对海外便宜得多，在房间上多投入一些比在器材上多花几十万更有利。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «6162636465666768» / 82
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器