〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位 [复制链接]

关于音响反映的结像高低首先是录音源引起的。
如果录音中只有"两维音场"，再好的系统和环境也只能还原出两维。
很多录音师/录音公司目前只能出两维的水平，强求是没有用的。
我的CD中至少有一张CD可以按节目的内容在同一曲中感觉到天花板上的鸟鸣声和人的嘴巴高度上的歌唱声，
足以证明，在录音源中可以做到高低的变化。
至于一张CD只能听到在天花板上或者只能听到在桌子下一个高度上的声音，
这就大多和音响系统的条件或听音室的布置有关了。
例如，地板太光滑，相比天花板又太毛躁，
座位做得偏低，
喇叭的直达声与地板反射声之间到人耳的时间相差很短、声压相差很小。
那么，总体感觉声音就会偏低。
这在声学理论上是可以得到证明的。

楼上这个观点很认同。所以过分追求音场的高低大小是没有意义的！

空间最大的失真还是来自残响和驻波，要解决这两个问题非一般高手可解决。

LZ的客厅很光鲜，
中国人常用的赞叹词是‘蓬壁生辉’！
但LZ感觉在聆听音乐时有些不满意，
至少感觉混响时间太长。
又怕为改善听音而作的布置会使客厅难看。

其实，在装潢设计师看来，
装潢后的观感对委托人来说是不舒服的，
这个设计师是不合格的。
纵然听音室有其特别的要求，
但在理解听音室其要求的实质、
以及委托人的欣赏习惯后，
（家庭内的特别悬殊的、不讲艺术的欣赏习惯除外），
设计师是一般是可以做到改善听音并且观感舒服的。

例如，客厅的二主要墙上可以挂一些画。
但最好不是带玻璃的、光洁的画，
油画果然可以（油画不要与墙面平行），
但从音效讲，希望是浮雕效果的作品。
为扩大效果，
在与墙面成角度的画的后面设置微孔吸音等措施…
如果不在乎多花点钱，
在天花板和墙壁的交汇处贴石膏花卉图案…

谢谢如英兄的建议。

喇叭的长边摆位法，我祥细阅读了石井先生的问章，石井的结论全部是建立在实测的基础上的。当然，他的文章内容不仅限于长边摆位，还有房间的残响时间的控制，房间高度对低频的影响，听音房的最理想的装修方案和施工方法，菱形摆位法等。科学，严谨，周密，祥细。可以这么说，理论的东西，看了他的文章就不想探讨了，剩下的就是如何付诸实践的问题了。我的说法是不是有些武断？别急，你慢慢把他的文章看完再说。建议LZ把石井的文章看完，然后把本贴的主题改为“房间长边摆位的好处”。家庭音响的音箱摆位一般都适用。

建议LZ把石井的文章看完，然后把本贴的主题改为“房间长边摆位的好处”。家庭音响的音箱摆位一般都适用。

studer.1112

中文版stereo sound 不容易找到。也許你可以把更多的精要分享。

相对而言长边摆放音响弊大于利！短边摆放只要有3m多的宽度就够了，即使只有2.6m的层高，只须用九块以上156扩散板对天花板进行扩散处理，即可得到3m多的感觉和效果。得到特别开扬的声音及真正的尾韵残响，而天花板未用扩散板进行处理，其尾韵和残响的质量是不高的，而且会有声音向下的压迫感。
长边摆法两边如不进行特别处理，是得不到比较完好的声像音场的，家居hifi两声道，如没有一个象样的音场还怎么再进行发烧？又何必买如此昂贵的器材？。

音响长边摆放的利和弊历来有争议。
请不要一概而论，
在一定的条件下是有转变的。

石井先生文章中也认为，
实际测量证明，
当听音室的高度相对房间太低时，
长边摆位法的优点就会好些。

事实上，在听音室的长边摆位，
由于听音位置安排上的困难，
可能遇到的不对称原因，…
要找到好的摆位就更困难些。

一般玩友不具备如石井先生文章中提到的测试软件，
也没有如石井先生的摆位系统经验及理论。
短边摆位一般是自然对称的，
长边摆位往往还要考虑不对称的情况，
所以，一般玩友要玩好是很困难的。

俗话说：树挪死，人挪活。
任何事情没有一成不变的道理，阿爷当年几把镰刀都打出万里江山，更何况玩HIFI。
正所谓条条大路通北京，我相信在客厅给点心机玩，一样可以好好声。

努力！

石井伸一郎讲的长边摆位，前提条件就是公寓房，即所谓高度低于3.2米的空间。居然还有人质疑石井？你们都用些什么手法检测 证明自己的正确？音响狂人到处可见，要质疑，还是先仔细看一看他在《Stereo Sound》的介绍。