发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021 / 21
发新话题 回复该主题

〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位 [复制链接]

查看: 129836|回复: 200
171#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

笑笑兄能否将文章拍下来传给我,非常感谢!
我的E-mail:adam.lee@vip.163.com
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
172#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

呵,我没有这本杂志。内容登了很久了,是前几年看过的。帮你问问我的朋友吧
TOP
173#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

实践是检验真理的惟一标准!
TOP
174#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

石井的空间,还是属于死厅范畴,跟那些质疑他的音响狂人所追求的,基本属于一个类型,未必适合肥仔你的口味。
TOP
175#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

嘿嘿,说实话,我现在家里的声音,非常干净,可能有点过着头。对书架的能量未足以填满空间,现在所做的功夫是考虑双十五寸大喇叭入来后产生的影响,未雨绸缪!
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
176#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 笑笑生 于 2008-1-25 13:27:00 发表
石井的空间,还是属于死厅范畴,跟那些质疑他的音响狂人所追求的,基本属于一个类型,未必适合肥仔你的口味。

想了解非“死厅范畴”的空间是怎样处理的?
TOP
177#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

从JP转过来的舒存兄的贴子。

《石井伸一郎的空间处理》

音响空间如何处理,有各种参考意见。从已知的几种观点看,美国人提出的观点影响很大。必须指出的是,美国人的观点,一些内容被港台化了,特别是一些基础的东西,被省略了,造成了我们在空间处理某些方面的迷惑。这是我们在接受和运用美国人观点时,首先要注意到的。关于港台化的问题,通俗说就是简单化、刻板化,具体的不多赘言。

日本人提出自己的观点,是近年的事。松下音响的石井伸一郎退休10年,潜心研究空间声学处理问题。中文版《Stereo Sound》(音响季刊)从2003年开始,长篇连载介绍他的听音空间处理做法。他提出的做法,相对于我们已经习惯的,可以说是全新的。

长边的尺寸决定低频驻波的频率峰值。18平米房间约为50Hz,36平米约为33Hz。过去墙壁面与天花板之间,日本人多采用倾斜的作法并不妥。提倡采用矩形直角,夹角处可以选用不同材料处理,如墙壁面与天花板间用木材,做贴边处理。如果内部结构不可更改,可以非常细心地去尝试不同摆位。任何结构的民居空间,都有一个声音最佳的摆位。
【舒存解读】墙壁面与天花板之间,房间四个墙角如何处理,有不同的观点。有的朋友主张,墙壁面与天花板之间,采用阶梯式办法处理,或半吊顶处理;面积不大的房间,可以用木料处理夹角。有的朋友认为,房间四个墙角,至少音箱后面的要处理成半圆弧型。也有的认为,八条边,四个角都要作弯曲或曲折处理,作用是避免驻波,或可增加3D感。

最理想的长宽高比例是,1:0.845:0.725 。对于音响来说,天花板的高度最为重要。原则上说,18平米的高度不低于2.5米,30平米的不低于3米。特别强调,一般家居空间,高度往往不够,如果天花板的高度不够,音响忌讳短边摆放,要长边摆放。
【舒存解读】石井认为,短边摆放原则上好声,但一般公寓房不容易做到,根本原因是空间的高度不够,反射声的影响。为此,他大胆提出了高度低于3米左右的空间,音响还是采用长边摆位更好。如果新装修能改变结构比例,一定不要错失机遇。对于不可改变高度的空间,还是改变摆位为妥。

根据实践经验,装修选用木材,音质最好,如樱桃木,山榉木,桧木等。如有必要,可以对木材表面涂层处理,如在木板面上刷泥灰等,但只适宜刷薄的涂层,太厚的涂层,会改变木材的特性。
【舒存解读】石井认为,并不是越高档的建材,就能保证好声。现在看来,还是多用几种已知好声的天然材料,更容易保证声音。泥灰、木材,布料等,这些廉价建材,被时间证明是好声材料。

日本过去有二种观点,日式空间和水泥空间,他们都不好,即纯木材装修的空间与硬调空间,声音都不自然。只用任何一种建材,都是不明智的,如只用水泥,或只用木材等。一般可以搭配,樱桃木,山榉木等天然木材,他们的反射音都很美。有条件可以讲究一些,选用有等级的。
【舒存解读】言下之意,少用硬调子的建材,如水泥、玻璃、石料等。木材、布料也要适可而止,木材用的比较多时,也要注意变换手法,前面说到的,记住给木材的表面刷薄泥灰。

吸音比例,主要是强调吸音物的面积,与聆听音乐类别有直接关系,所谓聆听不同音乐类别,吸音比例要适当。古典音乐聆听为主,吸音占总面积20%;爵士乐为主的,占25%;家庭影院的,占30%以上。
【舒存解读】石井不强调无限扩大吸音面积,更反对把听音室都处理成短残响空间。我的理解,如果以聆听古典音乐为主,一般面积的家居,墙面可以不做特别的吸音面处理,甚至可用布艺、木家具等,作为吸音的替代品。此时要求配合铺厚木地板,墙面不做光滑处理,尽量保留墙体的糙面,挂挂些不同材料的装饰物,改变墙面单一性。

吸音面的内部,选用玻璃纤维,密度是32公斤/立方米的。外面罩上带布料的护网。家居的四个墙面做吸音处理,最好不要对称,如音箱后面墙用2块吸音面,前面的则不要再用2块,可以改用1块;左侧的用3块,右侧的就用4块。
【舒存解读】耐人寻味的是,石井并没有介绍港台非常盛行的各种扩散板。他反对把四面墙都处理的一样,认为非常对称的墙面,对声音非常不利。

建议选用多层板材。反射面的处理,最好的还是选用板材,前面已经提到了好声。原则上说,选择的板材是越厚越好。也可以根据实际情况而定,如内材用12cm厚的,配上5cm厚的面材,组合而成。
【舒存解读】声音是需要反射的。我们所说的扩散,也包含在石井所说的反射之中。不同类型的音乐,对声音反射要求的指标不同。实践中,吸音太多而缺少反射的空间,声音缺乏光泽又呆板。对于这种不良效果,有人采用增加大面积吸顶灯等办法,但还是无法根本改变声音。空间处理,与其吸音过头,还不如多注意扩散,注意搞好反射。

也有朋友提到了木地板,还是具体说说。关键是要求铺厚木地板。一般处理的好处是,通过地板的共振,使得低音量感获得平衡。如果只是地板打造的坚固,没有做特别处理,低音恐难吸收,甚至会出问题。石井提出,标准的是做七次地面处理,1细小砂石,2耐热材,3防水胶,4水泥,5确保水平的细水泥,6夹板或五合板,7地板。这么处理的硬度非常高,可以清晰地再现低频。
【舒存解读】装修成硬调子空间,容易给声音带来大祸。改变硬调空间最有效果的一个办法,就是铺木地板,什么材质的板都行。地面处理可以灵活,有条件的做好一些;没条件的按一般家居装修处理,从实践来看,也能起很大作用。很多人试图用地毯来取代,再好的地毯,也无法与木地板的效果相比。要好声,请铺木地板。

石井提出的最惊人的观点是,注意反射,不搞强制扩散。他所倡导的听音室是直角型,墙壁为平面,非单一材料打造。反对采用扩散的方式处理,他解释是“随着频率的不同,扩散方式也将产生变化。”为了避免空间处理之后,声音产生建材固有的音质,建议采用木材改善反射,因为木材固有音质较美,如前面所列举的,终归不会有太大问题。
【舒存解读】石井认为自己提出的新办法,与过去教科书截然不同。扩散是目前广泛运用的处理手法,甚至是最主要的手法,但实际效果并不美妙,石井解释了其中的一些原因。其实石井也介绍过,仔细观察他所改造过的空间,墙壁与天花板的表面,其实都是凹凸不平的,这应该被看做是最好的扩散,因为他最接近自然状态。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
178#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

我学习石井先生钻研的精神,但在实际空间处理中是不会运用他的方法。
最后编辑贝多芬蒋 最后编辑于 2008-01-25 23:49:19
TOP
179#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

哈哈,你把老先生的贴给转过来啦!提醒你哦,我这个忘年交朋友很狡猾,没有提石井搞的其实还是个死厅!

他的老房子拆迁,搬家把书都打包了,借不成了。抱歉,你交代的任务无法完成。
TOP
180#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 贝多芬蒋 于 2008-1-25 21:36:00 发表

原帖由 笑笑生 于 2008-1-25 13:27:00 发表
石井的空间,还是属于死厅范畴,跟那些质疑他的音响狂人所追求的,基本属于一个类型,未必适合肥仔你的口味。


想了解非“死厅范畴”的空间是怎样处理的? 


嘿嘿,这还用说么!
TOP
发新话题 回复该主题