发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:VRMLSite

历史录音的音质探讨 [复制链接]

chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
21#
t T
发表于 2008-01-21 14:31 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

不是探讨历史录音吗？怎么上了一大堆大黄标？跑题了。;P
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
xianhou
头像

xianhou

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 32
  • 32
  • 2007-04-02
22#
t T
发表于 2008-01-21 14:55 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

不是大家不宽容，而是骗子实在太可恶，300多元钱至今不还、没有任何改过的意思，还屡次口吐恶言。是大家给他的宽容太多了。

这种人渣百年难得一见。
TOP
Nordic
头像

Nordic

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1223
  • 1303
  • 2005-08-31
23#
t T
发表于 2008-01-21 16:14 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

是啊！应该严惩不怠！！！
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
24#
t T
发表于 2008-01-21 17:07 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

希望VRMLSITE搞好这个帖子，不要辜负版主的厚爱。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
25#
t T
发表于 2008-01-21 19:36 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

什么历史录音
完全跑题吗
更像是显摆帖
让人不爽
版主怎么能轻易置顶呢 ！
TOP
futewen
头像

futewen

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1266
  • 2005-09-29
26#
t T
发表于 2008-01-21 22:45 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

把168的垃圾，人渣置顶说明这个论坛已到了黄昏了！
TOP
Nordic
头像

Nordic

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1223
  • 1303
  • 2005-08-31
27#
t T
发表于 2008-01-21 22:48 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

是的啊！！！
TOP
一夜九次郎
头像

小李

  • 论坛博士后
  • 1999-9-9
  • 2002
  • 2002
  • 2006-10-13
28#
t T
发表于 2008-01-22 01:44 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

烦哦

我们是事外人

老管人家什么三百干什么啊

这么好的一个帖子给搞成这样

大家还是多说音乐吧
非常喜欢某张唱片，曾经一夜之间，连听九次
TOP
futewen
头像

futewen

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1266
  • 2005-09-29
29#
t T
发表于 2008-01-22 09:12 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

骗人的人渣去死！
TOP
Nordic
头像

Nordic

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1223
  • 1303
  • 2005-08-31
30#
t T
发表于 2008-01-22 09:53 |只看该用户

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 一夜九次郎 于 2008-1-22 1:44:00 发表
烦哦

我们是事外人

老管人家什么三百干什么啊

这么好的一个帖子给搞成这样

大家还是多说音乐吧

看不出好在哪里。显摆贴。
TOP
hlhlhl
头像

hlhlhl

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 255
  • 256
  • 2003-01-18
31#
t T
发表于 2008-01-22 14:02 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

你欠别人的钱还了吗-------------这件事情可不能成为历史录音,斑竹应该干预了!
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
32#
t T
发表于 2008-01-22 14:12 |只看该用户

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 VRMLSite 于 2008-1-20 15:54:00 发表
近几年，一些以前只在EMI参考系列里面出现过的历史录音不断被各大小公司重新制作发行。因为各公司聘请的转录工程师都不一样，所以他们转录的效果也不尽相同。请大家就历史录音音质问题发表自己看法，我先说两......


纠正一下，老参考的贝奏和平均率工程师都是Hardwick，不过贝奏虽然标示是Hardwick，不过在听的结果来说，可以确信最后复刻的不是他，音质烂得一塌糊涂，绝对不是他的水准，估计是不知道的无名小辈用他早年的LP做的。Naxos的平均率也很差，差到有一位工程师听不下去进而开了自己的牌子复刻一套，Naxos的工程师是Ledin跟搭档。

老参考做得既不好又不罕有，俺是一万个想不明白怎么价格会炒到这个地步？
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
33#
t T
发表于 2008-01-22 15:04 |只看楼主

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 王2麻子 于 2008-1-21 12:33:00 发表
换个马甲吧;P


我也想换马甲啊，但我就算换马甲，大家眼睛这么雪亮，肯定一下子就能在众人群中把我揪出来。到时我的下场一定更惨！
最后编辑VRMLSite 最后编辑于 2008-01-22 15:12:29
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
34#
t T
发表于 2008-01-22 15:06 |只看楼主

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 shinelb 于 2008-1-21 13:20:00 发表
不过我也觉得奇怪，VRMLSITE随便卖掉两张老版就可以还债了。为什么要拖延呢？大家骂他也应该够了，给他机会展示他优秀的一面。支持版主置顶。


我也想卖啊，可我现在是国际著名大骗子，谁敢买我的东西呢？
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
35#
t T
发表于 2008-01-22 15:10 |只看楼主

回复：历史录音的音质探讨

关于还钱，请大家放心，钱我一定会还，只不过我现在手头很紧，需要再过段时间。到时一定还钱。

Nordic，futewen你们两位如果谁手头比较宽裕的，先替我把钱还了吧，到时我再把钱给你们。
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
36#
t T
发表于 2008-01-22 15:16 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

;P ;P ;P
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
37#
t T
发表于 2008-01-22 15:56 |只看楼主

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 weiarc 于 2008-1-22 14:12:00 发表
[quote] 原帖由 VRMLSite 于 2008-1-20 15:54:00 发表
近几年，一些以前只在EMI参考系列里面出现过的历史录音不断被各大小公司重新制作发行。因为各公司聘请的转录工程师都不一样，所以他们转录的效......


谢weiarc兄的精彩回帖以及指正，你的这个回帖让整个帖子起死回生，让整个帖子重放光芒。

老参考在国外，其实很常见，价格也不高（少数几个罕见品种除外），但在国内这么吃香，我认为有如下原因（纯属个人观点，欢迎提不同意见）。首先我觉得历史录音在国内尚属起步阶段，听历史录音的氛围尚未形成。很多人渴望听历史录音，但在选择唱片的时候却不知所措。由于大部分历史录音都有小公司出品，虽然现在一些知名的历史录音小公司的制作都已远超大公司，但由于这些小公司的唱片不仅价格高，而且在国内不容易买到。所以很多听众对小公司的真正实力以及转录效果并不了解。另外，一些听众本身对大公司迷信，总认为小公司的东西比不上大公司。所以很多乐迷在选择历史录音时都优先考虑大公司的唱片，在没有办法的情况下再选择小公司（比如某款录音只有小公司出品）。而大公司的历史录音代表有EMI的参考，DG的Dokumente，PHILIPS的The early years以及Legendary Classics等。但由于EMI的参考，他们选择的历史录音的年代都更早，而且他们的艺术家都更为大家熟知与喜欢（比如老参考里有大把大把的富特，施瓦兹科普夫，梅纽因等），另外EMI的老参考的发行量比DG与PHILIPS的历史录音要大的多，不论在国内还是国外，老参考都更容易买到。这不仅给低进高出的黄牛提供了巨大的商机，也给广大乐迷收集收藏提供了方便。所以大家就都对老参考趋之若鹜，这样在国内选择老参考，捧老参考的氛围就形成了。
最后编辑VRMLSite 最后编辑于 2008-01-22 16:26:02
TOP
bbgaspard
头像

BB加斯帕

  • 论坛博士
  • 1989-5-7
  • 117
  • 262
  • 2007-10-16
38#
t T
发表于 2008-01-22 16:18 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

老参很贵吗?......很便宜啊,便宜到笑,我买的都是58还是60块......可能有贵的...我没遇见而已...
urania的重制相当好哦,我死党买了horo的private collection的好像是第一还是第二的,他说音质还没urania的好
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
39#
t T
发表于 2008-01-22 16:32 |只看楼主

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 bbgaspard 于 2008-1-22 16:18:00 发表
老参很贵吗?......很便宜啊,便宜到笑,我买的都是58还是60块......可能有贵的...我没遇见而已...
urania的重制相当好哦,我死党买了horo的private collection的好像是第一还是第二的,他说音质还没urania的好


老参考其实不贵，去交易区看看最贵的还是正价的，大黄标的，金线的，银圈的。

BB啊，拿钢琴来比喻，我觉得Music & Arts，Pearl的东西就好比是贝森多夫，布绿特纳，贝希斯坦，Biddulph，APR，Testament好比斯坦威。老参考的东西基本上就是珠江的级别了，顶多也就YAMAHA。拿车来比，Music & Arts，Pearl的东西好比劳斯莱斯，宾利，法拉利，Biddulph，APR，Testament好比奔驰宝马，老参考好比桑塔纳。可惜啊，我没听过老东芝，不知是什么级别。
最后编辑VRMLSite 最后编辑于 2008-01-22 16:35:23
TOP
bbgaspard
头像

BB加斯帕

  • 论坛博士
  • 1989-5-7
  • 117
  • 262
  • 2007-10-16
40#
t T
发表于 2008-01-22 16:44 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

老东芝?咋样的呀?我倒是有张米米的东芝,不过不知道是不是老东芝
珠江级别......呃......- -'''你呀......唉......要说也别......
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器