发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 15631|回复: 81

历史录音的音质探讨 [复制链接]

VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
1#
t T
发表于 2008-01-20 15:54 |只看楼主
近几年，一些以前只在EMI参考系列里面出现过的历史录音不断被各大小公司重新制作发行。因为各公司聘请的转录工程师都不一样，所以他们转录的效果也不尽相同。请大家就历史录音音质问题发表自己看法，我先说两例：

Schnabel贝多芬钢琴奏鸣曲全集
EMI老参考（工程师查不到），Naxos（工程师Mark Obert Thorn），Pearl（工程师Seth Winner）：

Edwin Fischer巴赫平均律全集
EMI老参考（工程师Andrew Walter），Naxos（工程师Stuart Rosenthal），Pearl（工程师Seth Winner）：

科尔托，蒂博，卡萨尔斯黄金三重奏
EMI老参考（工程师Charles Levin），Naxos（贝多芬那张工程师Mark Obert Thorn，其余两张工程师Wand Marston）：

首先很明显，这三个著名录音，老参考的背噪小，是所有三个品牌里面背噪最小的，但老参考的琴音明显黯淡，比较阴暗。反观Naxos与Pearl的，虽然背噪比较大，但琴音非常真实，非常的靓。尤其是Pearl的，音质圆润，效果及其出色。

因为EMI老参考出品的年代最早，从这些唱片可以反映出早期EMI工程师对历史录音的普遍态度——把背噪将为最低，但背噪减小的是以牺牲琴声真实性为代价的。所以就这三个著名录音而言，Pearl是首选，其音质非常的真实，虽然背噪大，但最有利于我们聆听欣赏艺术家的伟大演绎。Naxos的比Pearl稍差，但有价格上的优势。而EMI老参考由于背噪小，比较适合那些对背噪感冒的听众，但由于琴音黯淡，很多细节模糊不清，对于我们欣赏艺术家的最真实演绎反而会有负面效果。
分享 转发
TOP
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
2#
t T
发表于 2008-01-20 19:39 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

为何不比比老东芝
最后编辑szigedi 最后编辑于 2008-01-20 19:40:03
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
3#
t T
发表于 2008-01-20 19:45 |只看楼主

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 szigedi 于 2008-1-20 19:39:00 发表
为何不比比老东芝


很遗憾，老东芝没听过，但据说老东芝的历史录音非常好。
最后编辑VRMLSite 最后编辑于 2008-01-20 19:46:13
TOP
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
4#
t T
发表于 2008-01-20 19:50 |只看该用户

回复: 历史录音的音质探讨

Very,Very,Very,Very,Very...
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
5#
t T
发表于 2008-01-20 19:53 |只看楼主

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 szigedi 于 2008-1-20 19:50:00 发表
Very,Very,Very,Very,Very...


Very,Very,Very,Very,Very...BAD?
TOP
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
6#
t T
发表于 2008-01-20 20:09 |只看该用户

回复: 历史录音的音质探讨

Maybe;P
TOP
futewen
头像

futewen

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1266
  • 2005-09-29
7#
t T
发表于 2008-01-20 20:25 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

为富不仁，有钱无德！不如一只看门狗！
TOP
xianhou
头像

xianhou

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 32
  • 32
  • 2007-04-02
8#
t T
发表于 2008-01-20 20:41 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

死骗子

我被VRMLSite骗了，大家引以为戒：
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=121744
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
9#
t T
发表于 2008-01-20 20:46 |只看楼主

回复: 历史录音的音质探讨
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
10#
t T
发表于 2008-01-20 20:47 |只看楼主

回复: 历史录音的音质探讨
TOP
mzt
头像

mzt

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 713
  • 713
  • 2006-11-08
11#
t T
发表于 2008-01-20 23:15 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

牛叉!
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
12#
t T
发表于 2008-01-21 10:05 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

LZ居然还有种作出一副道貌岸然的姿态出来发帖，强悍啊;P

别怪偶洗刷你，谁叫你的RP只值375块呢;P ;P ;P
TOP
xianhou
头像

xianhou

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 32
  • 32
  • 2007-04-02
13#
t T
发表于 2008-01-21 10:41 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

见过不要脸的，但没见过这么不要脸的
TOP
孟根堡
头像

孟根堡

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 69
  • 139
  • 2005-07-23
14#
t T
发表于 2008-01-21 11:03 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

楼主有错就改就行了，楼上的兄第也别得理不饶人啦
TOP
lmluc000
头像

爱生活,爱古典

  • 论坛博士后
  • 1873
  • 1916
  • 2006-08-08
15#
t T
发表于 2008-01-21 12:02 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

瞄了眼,貌似有错没有改~
建议楼主改个ID,从头做人吧~
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
Nordic
头像

Nordic

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1223
  • 1303
  • 2005-08-31
16#
t T
发表于 2008-01-21 12:11 |只看该用户

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 孟根堡 于 2008-1-21 11:03:00 发表
楼主有错就改就行了，楼上的兄第也别得理不饶人啦

问题是它没有改啊！！！
TOP
孟根堡
头像

孟根堡

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 69
  • 139
  • 2005-07-23
17#
t T
发表于 2008-01-21 12:15 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

为了168的和谐，楼主赶快补救过失，否则民心全失，就没办发了！
TOP
王2麻子
头像

王2麻子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3795
  • 3940
  • 2004-08-02
18#
t T
发表于 2008-01-21 12:33 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

换个马甲吧;P
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
19#
t T
发表于 2008-01-21 12:35 |只看该用户

回复: 历史录音的音质探讨

原帖由 王2麻子 于 2008-1-21 12:33:00 发表
换个马甲吧;P
要强悍，不要换马甲。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
20#
t T
发表于 2008-01-21 13:20 |只看该用户

回复：历史录音的音质探讨

不过我也觉得奇怪，VRMLSITE随便卖掉两张老版就可以还债了。为什么要拖延呢？大家骂他也应该够了，给他机会展示他优秀的一面。支持版主置顶。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器