DG双璧的巴赫小无LP [复制链接]

相比谢林版，米而斯坦的头版是很容易买到的，他的琴声清瘦有力，但显得不是太饱满。海菲兹的版本噪音要大一些，但木头味十足，论提琴质感是不能和另两者相比的。综合起来，谢林版最令我满意，不光是他的风格，还有它极佳的录音和提琴质感。据我所知，即使是70年代之后的版本都要过千。大花版要5000左右，更不要说头版了。至于大花版有几版我并不清楚。

谢林版我最喜欢 但我是cbs的 最大气浑厚 而米尔斯坦不能多听 太激烈了 刺激神经阿

   看来CD和LP的比较是不能跨越进行的哦

等待好版出手

个人的感觉海老的是把弦乐的润泽光彩华丽可能表现的不显，甚至很少

但是把小提琴成为小提琴所独具的其他乐器无法替代的那一份特质给凸显了

某种意义上和卡萨尔斯的大提琴有点类似的感觉留下

原帖由 shinelb 于 2008-10-21 14:34:00 发表 相比谢林版，米而斯坦的头版是很容易买到的，他的琴声清瘦有力，但显得不是太饱满。海菲兹的版本噪音要大一些，但木头味十足，论提琴质感是不能和另两者相比的。综合起来，谢林版最令我满意，不光是他的风格，还有它极佳的录音和提琴质感。据我所知，即使是70年代之后的版本都要过千。大花版要5000左右，更不要说头版了。至于大花版有几版我并不清楚。

砸锅卖铁卖妻卖儿卖女都必须买头版,这才系终极音响精神.

格鲁米欧的巴小无怎？？？

有老版CD的封面给看看么……

DG70年代以后出品的唱片还是有办法区别版次的
1. 以我今天贴出的肯普夫、梅纽因贝多芬小提琴奏鸣曲为例，在唱片封套正面上方右侧唱片编号2530 346 ST 33带双圈，再版的盘只有唱片编号。如另一张上只有2530 458；
2. DGG70年代早期出的小禾花盘盘基还是比较重的，与晚期大禾花类似；
3. 在唱片的片花外侧，没有刻纹的地方(dead wax)，有版权、唱片编号和序号，应该是序号越小，年代越早；
4. 封套背面的版式也不一样，不过这没有特别的规律，只能靠个人的经验。
想到的只有这些。
但是，不要陷入头版的误区里去。什么叫头版，特别是所谓的头版头刷，并没有一个定论，我估计连唱片公司自己可能都搞不懂。DGG的红头大禾花就一定是头版吗？非也。君不见相当多著名的唱片，比如穆拉文斯基的柴六，红头大禾花的就有两个封面。同理，什么PHILIPS的Hifi Stereo, DECCA的蓝背，还是RCA的阴影狗，都只是早期盘的标志，并不代表他们一定是头版，更不要说什么头刷。

谢谢兄台指点。